Ny server

[trn100]

Skal sette opp en ny server for et mindre firma og lurte på synspunkter omkring dette oppsettet:

 

IBM xSeries 232 m. 2xPIII 1,4 Ghz

512MBx2+256MB = 1280MB Ram

2xE(logo) server xSeries 250W Hot plug red strøm

2x36,4GB 10K SCSI HD (Raid 1 for OS/Apps)

3x73,4GB 10K SCSI HD (Raid 5 for data)

 

I tillegg kommer nettverkskort, backup (IBM40/80GB DLT), UPS etc.

Tilbudsprisen på oppsettet er ca. 120.000,-

Noen som har gode forslag til forbedringer?

[DeejPhant]

Quote:

Den 2002-05-11 21:09, trn100 skrev: 512MBx2+256MB = 1280MB Ram

 

Blir ikke det 1024?

[trn100]

Quote:

DeejPhant skrev (2002-05-11 21:18): Quote: Den 2002-05-11 21:09, trn100 skrev: 512MBx2+256MB = 1280MB Ram   Blir ikke det 1024?

512 x 2 = 1024 + 256 :smile:

[pjboberg]

Quote:

Den 2002-05-11 21:09, trn100 skrev: Skal sette opp en ny server for et mindre firma og lurte på synspunkter omkring dette oppsettet: IBM xSeries 232 m. 2xPIII 1,4 Ghz 512MBx2+256MB = 1280MB Ram 2xE(logo) server xSeries 250W Hot plug red strøm 2x36,4GB 10K SCSI HD (Raid 1 for OS/Apps) 3x73,4GB 10K SCSI HD (Raid 5 for data) I tillegg kommer nettverkskort, backup (IBM40/80GB DLT), UPS etc. Tilbudsprisen på oppsettet er ca. 120.000,- Noen som har gode forslag til forbedringer?

 

Antar at det er snakk om Microsoft Windows OS?

Hva skal serveren brukes til? Web-server, database-server, fil/print server, mail-server, terminalserver (f.eks. Citrix Metaframe eller MS Windows Terminal Services?) eller annet? Hvor mange brukere / hvor stor belastning?

[trn100]

Quote:

pjboberg skrev (2002-05-11 21:39): Antar at det er snakk om Microsoft Windows OS? Hva skal serveren brukes til? Web-server, database-server, fil/print server, mail-server, terminalserver (f.eks. Citrix Metaframe eller MS Windows Terminal Services?) eller annet? Hvor mange brukere / hvor stor belastning?

Inntil videre skal det kjøres NT4.0 etter kundens ønske...

Skal stå som en fil/printerserver samt kjøre MS-Exchange 5.5. Det er snakk om 8 brukere...

[MistaWu]

Quote:

Den 2002-05-11 21:18, DeejPhant skrev: Quote: Den 2002-05-11 21:09, trn100 skrev: 512MBx2+256MB = 1280MB Ram   Blir ikke det 1024?

 

Lol!

 

Funker ikke kalkulatoren i XP nå eller?

 

Har du forresten kikka på Compaq sine servere?

[trn100]

Quote:

Har du forresten kikka på Compaq sine servere?

Ikke foreløpig... Hadde en Compaq maskin for noen år tilbake, og etter det har navnet liksom liksom skurret litt :smile: Godt mulig de er bedre på servere, men kunden ønsket i utgangspunktet IBM her...

[Vegard20]

Mener nok at du hadde tjent litt på å bruke P4 Xeon`er istedet. Syns du ikke? Det er jo SCSI sakene som koster flesk i denne sammenhengen.

[Gaute]

Quote:

Den 2002-05-12 01:13, trn100 skrev: Quote: Har du forresten kikka på Compaq sine servere? Ikke foreløpig... Hadde en Compaq maskin for noen år tilbake, og etter det har navnet liksom liksom skurret litt <IMG SRC=" http://forum.hardware.no/images/smiles/icon_smile.gif"> Godt mulig de er bedre på servere, men kunden ønsket i utgangspunktet IBM her...

 

Servere er nok det de er flinke til. Har bare gode erfaringer med serverene deres.

De "vanlige" maskinene deres stinker råtten fisk!

 

G.

[Sir_Arcus]

Du sier at boksen skal være fil/print/mail for 8 brukere?!?

 

Hva i alle dager skal du da med en boks til 120k? Her kan du glatt fjerne en CPU nesten halvere minnemengden, og hvor mye plass trenger egentlig disse folka? 150GB til mail og litt dokumenter? Litt kjapp hoderegning viser at disse skal ha i underkant av 20GB hver i lagring, dette er MYE tekstfiler;-)

 

Dette er "rimelig" overdimensjonert for denne typen oppsett! Dette virker faktisk på meg så bak mål at jeg lurer på om du i det hele tatt noen gang har satt deg inn hva de forskjellige oppsettene krever av maskinvare... NT4 er jo ikke akkuratt kjent for å utnytte ny maskinvare spesielt bra heller, så en oppgradering til win2k er vel heller og anbefale.

 

Dessuten er det interresant når du kommer med slike spm at du ikke bare slenger ut hardware men også hva denne boksen skal brukes til, åssen type bruk, hvordan firma dette er og hvor viktig oppetiden er iht redundans osv.

 

 

 

[ Denne Melding var redigert av: Sir_Arcus på 2002-05-12 01:44 ]

[Dollar]

Fil/print/mail for 8 brukere...

 

... = singel P3 eller noe, billig og mer enn krafitg nok. Ville godt for en SCSI disk til OS, mail root etc, og IDE disker til datalagring.

 

 

Har selv en server som brukes endel på lan, den er terminal, FTP og CS box - funker fint (har 16 max på ftp, 16 på CS) på en P3 800 med 512MB SDRAM og SCSI OS/CS disk.

[trn100]

Quote:

Sir_Arcus skrev (2002-05-12 01:42): Du sier at boksen skal være fil/print/mail for 8 brukere?!? Hva i alle dager skal du da med en boks til 120k? Her kan du glatt fjerne en CPU nesten halvere minnemengden, og hvor mye plass trenger egentlig disse folka? 150GB til mail og litt dokumenter? Litt kjapp hoderegning viser at disse skal ha i underkant av 20GB hver i lagring, dette er MYE tekstfiler;-) Dette er "rimelig" overdimensjonert for denne typen oppsett!

 

Det er nettopp pga. av dette jeg spør... Kunden har fått en spesifikasjon fra moderselskapet i Tyskland. Jeg synes også det høres noe overdimensjonert ut...

 

Når det gjelder HD-plassen kan dette delvis forklares med at alle inngående dokumenter skal scannes og lagres digitalt på serveren med en HP9100 digital sender i et forsøk på å oppnå tilnærmet papirløshet. Oppetiden er også avgjørende da serveren skal inngå i et større internasjonalt nettverk. Firmaet kjører SAP over en leid linje til Tyskland.

Quote:

Dette virker faktisk på meg så bak mål at jeg lurer på om du i det hele tatt noen gang har satt deg inn hva de forskjellige oppsettene krever av maskinvare... NT4 er jo ikke akkuratt kjent for å utnytte ny maskinvare spesielt bra heller, så en oppgradering til win2k er vel heller og anbefale.

 

Som sagt ønsker firmaet å kjøre NT i påvente av at resten av konsernet bytter til W2K...

[pskard]

Har jobbet en stunde med Exchange 5.5 og den bruker lite CPU. Mail bruker minne og masse disk (mail DB blir gjerne en del GB).

 

Fildeling bruker masse disk, men lite minne/CPU.

 

Satt opp en annen server som jeg mener er mer saklig.

 

http://commerce.euro.dell.com/dellstore/co...&sbc=nobsdpedge

 

Kjørte inn følgende specs;

 

Singel PIII 1,13 med 512 KB L2 Cache (mer enn nok til ditt bruk)

1 GB minne (2x512 MB)

Redundant strøm

1 x 18 GB

3 x 36 GB (kan utvides, når behovet viser seg)

2 x Intel Pro 100S nettkort

W2K Server (ja så at dere ville ha NT4)

 

Pris 51.154 + mva

 

Kommentarere på oppsettet;

 

1. Dere trenger ikke SCSI og kan fint klare dere med IDE. 8 brukere klarer ikke å generere noe spesielt med last på diskene. Ei heller vil Exchange for noen få personer tynge servern. Med f.eks. WS 120 GBSE 8 MB Cache vil prisen synke og ytelsen blir +- den samme.

 

2. Satt inn W2K fordi W2K er mye bedre enn NT4. W2K er også bakoverkompatiblet med NT4 så dersom det ikke er en bedre grunn (les annen) til å velge NT4 så ville jeg lagt inn W2K. Bare ikke legg W2K over i Native mode (da liker den ikke NT4.0 servere).

 

3. Hør med Quad.no og spør hva de ville anbefale av oppsett for en slik server. Vi har brukt de til nesten alle serverne våre og de koster mindre og yter veldig bra.

[trn100]

Quote:

pgressum skrev (2002-05-12 08:08): Har jobbet en stunde med Exchange 5.5 og den bruker lite CPU. Mail bruker minne og masse disk (mail DB blir gjerne en del GB). Fildeling bruker masse disk, men lite minne/CPU. Satt opp en annen server som jeg mener er mer saklig. http://commerce.euro.dell.com/dellstore/co...&sbc=nobsdpedge Kjørte inn følgende specs; Singel PIII 1,13 med 512 KB L2 Cache (mer enn nok til ditt bruk) 1 GB minne (2x512 MB) Redundant strøm 1 x 18 GB 3 x 36 GB (kan utvides, når behovet viser seg) 2 x Intel Pro 100S nettkort W2K Server (ja så at dere ville ha NT4) Pris 51.154 + mva Kommentarere på oppsettet; 1. Dere trenger ikke SCSI og kan fint klare dere med IDE. 8 brukere klarer ikke å generere noe spesielt med last på diskene. Ei heller vil Exchange for noen få personer tynge servern. Med f.eks. WS 120 GBSE 8 MB Cache vil prisen synke og ytelsen blir +- den samme. 2. Satt inn W2K fordi W2K er mye bedre enn NT4. W2K er også bakoverkompatiblet med NT4 så dersom det ikke er en bedre grunn (les annen) til å velge NT4 så ville jeg lagt inn W2K. Bare ikke legg W2K over i Native mode (da liker den ikke NT4.0 servere). 3. Hør med Quad.no og spør hva de ville anbefale av oppsett for en slik server. Vi har brukt de til nesten alle serverne våre og de koster mindre og yter veldig bra.

Takk for saklige tips og kommentarer! Skal sjekke dette med IDE kontra SCSI, da det tross alt er snakk om disker til 50 lapper i oppsettet. Ellers tror jeg nok også at det burde klare seg med 1 cpu her...

 

Skal også se nærmere på Quad... Har i utgangspunktet bare forholdt meg til 2 leverandører så langt.

 

trn100

[CrZy_T]

assa .... Dette er en bedrift right?? Der er det fort snakk om flere som skal inn, og IDE-disker er jo IKKE og anbefale på en fil/print samt mail-server, ettersom det er MANGE forspørsler, noe Scsi er suverent på.

NT 4.0 er for å si det MILDT, IDIOTISKT og satse på nå, ettersom du ikke får kjøpt nt 4.0 lisenser lenger, og support'n på produktet blir borte om VELDIG kort tid. som pgressum var inne på.. Legg inn 2k med NT-compability.

 

mitt tips vil være og gå for Compaq.. Det er en grunn til at dem sin Proliant-serie selger mest...

bare ta et eksempel, konkursboet til Enron (stort amerikansk selskap som nettopp gikk konk) var det KUN compaq-maskiner og servere... Compaq-servere er VELDIG lette og sette opp, og man får med noe som heter Insight Manager. Det gir deg komplett overvåking av server'n. f.eks: Sitter du med en 15k scsi disk, så rapportere Insight Manager om disken begynner og snurre på 14999rpm, noe som er et tegn på at disken begynner og slite... allerede når du har fått den beskjeden kan du ringe compaq, eller den du har kjøpt det gjennom og få byttet disken gratis!!! Det er ingen andre som har slik garanti..

(jeg jobber ikke for compaq, men jeg jobber med drifting og har ikke annet enn god-ord og si om compaq sine servere.)

 

Mitt tips er en Compaq DL 380 G2. Det har du mulighet for 6 disker. 3 Disker i et RAID 5 oppsett er veldig usikkert. Mister du en disk er array'et ditt nede!!

Og 2x 36 GB var da UTROLIG mye for et RAID 1 men appz og OS. Jeg vil si at 2x 18gb holder LENGE... du vil ikke bruke 36gb i det array'et, og holde deg til 4x 36gb i RAID 5 array'et. Det holder LENGER enn cpu'n =)

Et tips til skrivere, hvis de ikke har det fra før...

HP! Så godt som alle skrivere HP har laga er logo-sertifiserte av Microsoft for så godt som alle Microsoft OS

 

Og for GUDS skyld... ikke glem BRA antivirus. Exchange er jo virus-target nr.1

 

Er det noe du lurer på kan du bare mail'e meg.

 

 

 

_________________

http://www.generation.no

LAN på Rena (Hedmark)

100Mbit Full Duplex med gigabit uplink

34Mbit Inett

Høye compopremier (100k ved 650 stk)

Mer info.. Registrer deg som bruker på vårt LUS (Lan User System) og motta nyhetsoppdateringer på mail

 

 

 

 

 

[ Denne Melding var redigert av: CrZy_T på 2002-05-12 21:53 ]

[trn100]

NT 4.0 er for å si det MILDT, IDIOTISKT og satse på nå, ettersom du ikke får kjøpt nt 4.0 lisenser lenger, og support'n på produktet blir borte om VELDIG kort tid. som pgressum var inne på.. Legg inn 2k med NT-compability.

 

Når det gjelder OS er jeg dessverre nødt til å forholde meg til hva som er sagt fra firmaets hovedkontor i Tyskland. Selv om dette er et lite firma i Norge inngår denne serveren i et internasjonalt nettverk med ca. 9000 arbeidsstasjoner og et hundretalls servere, og beskjeden er at at fordi denne serveren skal inngå i det eksisterende NT-domenet må vi i tilfelle w2k beholde den gamle serveren som domene-kontroller i påvente av konsernets ADS-konsept... Jeg har dessverre for lite nettverkskunnskap til å overprøve denne beslutningen... Konsernet har forøvrig en egen avtale med Microsoft på lisens-siden...

 

Mitt tips er en Compaq DL 380 G2. Det har du mulighet for 6 disker. 3 Disker i et RAID 5 oppsett er veldig usikkert. Mister du en disk er array'et ditt nede!!

Og 2x 36 GB var da UTROLIG mye for et RAID 1 men appz og OS. Jeg vil si at 2x 18gb holder LENGE... du vil ikke bruke 36gb i det array'et, og holde deg til 4x 36gb i RAID 5 array'et. Det holder LENGER enn cpu'n =)

Et tips til skrivere, hvis de ikke har det fra før...

HP! Så godt som alle skrivere HP har laga er logo-sertifiserte av Microsoft for så godt som alle Microsoft OS

 

Skal se nærmere på mulighetene til Compaq. En av årsakene til at jeg ønsket å lufte server-forslaget her er jo nettopp at det kommer fra en IBM ansatt konsulent, hvilket det kanskje bærer preg av :smile:

 

Ellers har firmaet bestemt seg for å beholde sitt Token-Ring nett for å unngå komplett utskiftning av kabler, routere, switcher etc. i denne omgang, men jeg antar at Compaq takler det?

 

HP er definitivt med i skriver-konkurransen!

 

Og for GUDS skyld... ikke glem BRA antivirus. Exchange er jo virus-target nr.1

 

Den biten er det heldigvis et firma i Tyskland som er ansvarlig for "World-Wide". Serveren i Norge er isolert fra omverdenen med unntak av en fastlinje (Infonet) til moderselskapet...

 

Er det noe du lurer på kan du bare mail'e meg.

 

Takk for tilbudet, og takk for tips!

 

Hilsen

Terje

 

[ endret av trn100 den 2002-05-12 22:52 ]

[Prospector]

Ville vel muligens ha valgt en xeon prosessor, de er ganske rå på slikt arbeid.. Uten tvil, SCSI, bra kontroller med litt RAM og raid 5 som nevnt. Ca. 1GB ECC RAM burde være passe, ellers redundant PSU og UPS hvis stabilitet og oppetid er viktig.

[chma]

med andre ord lek deg litt rundt hos dell så finner du sikkert noe som passer..... hvis ikke har du problemer........:smile:

[PowerOfNow]

Jeg syntes også at Compaq har gode servere og MEGET god service!

 

Det samme med HP! veldige gode skrivere og gode switcher!

 

 

Skal dere ha Exchange, så burde dere som sagt passe på Virus. Jeg er meget fornøyd med InterScan virusWall fra Trend Micro (www.trendmicro.com)

[Dan Hansen]

Dersom kunden selv har forelagt spesifikasjonene bør du følge dem. Ditt problem blir da hvor du skal kjøpe utstyret og til hvilken pris/betingelser. Hvis du ønsker det kan jeg godt komme med et tilbud til deg, men det blir pr epost.