JBlack Skrevet 21. september 2004 Del Skrevet 21. september 2004 Når jeg oppfordret til å begrunne påstandene så ba jeg ikke om en leksjon i enkel logikk, jeg ønsket at du skulle begrunne hvorfor du mener jeg bryter de deduktive lovene, samt hva det er du mener ikke holder. Lenke til kommentar
Cestmoi2403 Skrevet 21. september 2004 Forfatter Del Skrevet 21. september 2004 Når jeg oppfordret til å begrunne påstandene så ba jeg ikke om en leksjon i enkel logikk, jeg ønsket at du skulle begrunne hvorfor du mener jeg bryter de deduktive lovene, samt hva det er du mener ikke holder. Er du dum, eller spiller du? Jeg viste at de utropene du kom med ikke holder på greip. Nazismens faenskap er også sterkt indoktrinert i oss. Vi har alle lært fra vi var små hvor forferderlig nazismen er. Det er ikke så viktig om vi sitter med litt feil inntrykk av nazismen Du kan ikke sitte å si hvor forferdelig nazismen er, når du selv sier at du har fått feil inntrykk av den, fjols. Lenke til kommentar
Juleniss1 Skrevet 21. september 2004 Del Skrevet 21. september 2004 (endret) hva med å lese gjennom de 2 sitatene en gang til? edit: du ja Cestmoi Endret 21. september 2004 av _Julenissen_ Lenke til kommentar
Cestmoi2403 Skrevet 21. september 2004 Forfatter Del Skrevet 21. september 2004 hva med å lese gjennom de 2 sitatene en gang til? edit: du ja Cestmoi Og så kommer julenissen med utsagn verdt null... Lenke til kommentar
Elyas Machera Skrevet 21. september 2004 Del Skrevet 21. september 2004 Cestmoi, kan du forklare oss hva nazismen egentlig går ut på? Lenke til kommentar
Juleniss1 Skrevet 21. september 2004 Del Skrevet 21. september 2004 hva med å lese gjennom de 2 sitatene en gang til? edit: du ja Cestmoi Og så kommer julenissen med utsagn verdt null... sitatene er ikke motstridig. Lenke til kommentar
Thlom Skrevet 21. september 2004 Del Skrevet 21. september 2004 hva med å lese gjennom de 2 sitatene en gang til? edit: du ja Cestmoi Og så kommer julenissen med utsagn verdt null... Husker glansdagene dine på DLF forumet. Tydligvis såret de selvtilitten din. . . Lenke til kommentar
nr.4 Skrevet 21. september 2004 Del Skrevet 21. september 2004 Oj, oj, oj, for et troll. Lenke til kommentar
TLZ Skrevet 21. september 2004 Del Skrevet 21. september 2004 Cestmoi er tilbake, men denne gangen som nynazist Lenke til kommentar
baldviking Skrevet 22. september 2004 Del Skrevet 22. september 2004 NDP er ikke et nazistisk parti. Nazistiske partier er forbudt i Tyskland. Så kan man stille spørsmål om dèt er en god ting å gjøre (forby partier...)? Tyskland mangler så langt et landsomfattende, nasjonalistisk parti, tilsvarende FN i Frankrike. NDP står sterkt i en delstat. DVU står sterkt i en annen delstat. Begge scorer høyt i det tidligere DDR. Republikanerne står sterkt i vest. Det anses som usannsynlig at dette vil endre seg til neste riksdagsvalg. Spørsmålet blir hvem som tjener/taper på proteststemmer til slike partier. Schröder vil, med dagens utvikling, tape det neste riksdagsvalget, og Merkel vil bli Tysklands neste rikskansler. Derimot ser vi nå at CDU/CSU ikke vinner de stemmene SPD taper i delstatsvalgene. I stedet går de til ytre høyre. Resultatet kan bli en ny regjering (etter neste riksdagsvalg) hvor kristligdemokratene under ledelse av Merkel (Tysklands første, kvinnelige rikskansler...!) tar over, men med svekket autoritet, siden delstatsforsamlingene er fulle av politikere fra ytre høyre. Lenke til kommentar
JBlack Skrevet 22. september 2004 Del Skrevet 22. september 2004 (endret) Når jeg oppfordret til å begrunne påstandene så ba jeg ikke om en leksjon i enkel logikk, jeg ønsket at du skulle begrunne hvorfor du mener jeg bryter de deduktive lovene, samt hva det er du mener ikke holder. Er du dum, eller spiller du? Jeg viste at de utropene du kom med ikke holder på greip. Hvis du ikke er i stand til å forklare dine egne tankerekker, så er det umulig for meg å oppklare hvor du missforstår, og det du skriver blir meningsløst og bare for støy å regne. Men jeg skal gi deg en siste sjanse, og veilede deg litt gjennom prosessen i å gi et skikkelig svar. Du sammenlignet min logikk med 'mor lille er en sten'-logikk. Denne går ut på å trekke en konklusjon på feil grunnlag. Hvilken konklusjon er det jeg har trukket på feil grunnlag? Når du så har svart på dette, så kommer vi til det vanskelige, der du forklarer hvorfor du tror konklusjonen er på feil grunnlag. Der kan du gjerne systematisere og sette opp mine påstander på en oversiktlig måte og vise hvordan du tolker dem og hvor logikken tilsvarer 'mor lille er en sten'-logikk. Lykke til! Du kan ikke sitte å si hvor forferdelig nazismen er, når du selv sier at du har fått feil inntrykk av den, fjols. Jeg har ikke sagt hvor forferderlig nazismen er. Jeg har sagt at den er forferderlig. Og det er nok. Hvor forferderlig er uinterresant. Endret 22. september 2004 av JBlack Lenke til kommentar
blacktower Skrevet 22. september 2004 Del Skrevet 22. september 2004 Ikke forvent noe svar fra Cestmoi, hans opphold ble ikke langt. Lenke til kommentar
MountainRivera Skrevet 22. september 2004 Del Skrevet 22. september 2004 Ikke forvent noe svar fra Cestmoi, hans opphold ble ikke langt. har du kastan ut? Lenke til kommentar
TLZ Skrevet 22. september 2004 Del Skrevet 22. september 2004 Sannsynligvis så har'n det... Gjorde det med ham sist gang han lagde krøll.... men de var han hard nakket darwin anarkist Lenke til kommentar
blacktower Skrevet 22. september 2004 Del Skrevet 22. september 2004 har du kastan ut? Stemmer Lenke til kommentar
Elyas Machera Skrevet 23. september 2004 Del Skrevet 23. september 2004 har du kastan ut? Stemmer Najs Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå