Hvorfor distro speed forskjeller?

[Gallagher]

Hei, jeg er foreløpig fersk med linux, er egentlig litt mer Microsoftmann, men ser behovet for å kunne begge deler. Jeg har de siste 2-3 årene testet distro'es fra SuSE 7 - 9.1, RH 7.3 - 9, Fedora og Mandrake. Den siste uken har jeg kikket litt på Slackware og Debian, og det som slår meg da er hastighetsforskjellen på disse distroene. Debian og spesielt Slackware med 2.4 kjerne virker mye kjappere enn f.eks SuSE 9.1 med 2.6 kjerne. Når jeg tenker på kjappere så mener jeg ikke oppstart, men selve følelsen av GUIen. KDE på slackware virker mye 'tightere' enn noen av de andre distroene.

 

Er det noen som har en fornuftig forklaring på dette ?

[Terrasque]

Det er sannsynligvis fordi du har mer kontroll over hva som kjører på systemet, mens distro'er som suse og redhat slenger inn mye rart slik at du ikke skal mangle noe.

[Gallagher]

men selv en rimelig strippet SuSE installasjon er noe treg, installerte en 3GB Debian installasjon, og den var kjappere da enn f.eks en 1GBs SuSE installasjon.

[Gronz]

Jeg tror det er fordi SuSE starter mange tjenester (som servere, etc), mens i Slackware eller Debian må du aktivere dem manuellt.

[kyrsjo]

Mye sant i det Gimper sier der.

 

Det som bare ligger på disken senker ikke pc'n (du har ikke noe register som må lastes) - men når det kjører, trekker det cpu.

 

Kan kansje ha noe med compile options etc også? ikke vet jeg.

[bkak]

Jeg vet iallefall at forskjellen er enorm hvis du bruker en driver som har innebygget renderaccel over en som ikke har det. Alle som bruker nvidia anbefales å skru det på, da ser man ikke lenger gtk-vinduene tegnes på skjermen (kjapt som bare pokker når man får avlastet CPUen litt)

[Bøb]

Det har nok også endel å si hvilken kjerne de forskjellige bruker, hvilke patcher som er lagt inn, og hvordan den er kompilert. For en interressant liten sak om swapping i forskjellige kjerner, se her [kerneltrap.org]

[Gronz]

Jeg vet iallefall at forskjellen er enorm hvis du bruker en driver som har innebygget renderaccel over en som ikke har det. Alle som bruker nvidia anbefales å skru det på, da ser man ikke lenger gtk-vinduene tegnes på skjermen (kjapt som bare pokker når man får avlastet CPUen litt)

Hvordan gjøres det?

[bkak]

Option "RenderAccel" "true" i kortconfigen din.

[ratix]

Jeg vet iallefall at forskjellen er enorm hvis du bruker en driver som har innebygget renderaccel over en som ikke har det. Alle som bruker nvidia anbefales å skru det på, da ser man ikke lenger gtk-vinduene tegnes på skjermen (kjapt som bare pokker når man får avlastet CPUen litt)

jeg synes nvidia sin renderaccel er forferdelig dårlig, jeg ser _ingen_ forskjell mellom nv og nvidia når jeg f.eks merker flere mapper med nautilus eller flytter vinduer i fluxbox.

EDIT: hvis man sammenligner med nvidia drivern for windows (direct 3d - 2d accel) så er windows sin dobbelt så rask.

Endret 22. september 2004 av RatiX