Lokaltog Skrevet 25. september 2004 Forfatter Del Skrevet 25. september 2004 Hvilken nettleser viser disse underlinjene? Skal sette text-decoration:none / display:none slik at de forsvinner. Wohoo! Endelig 1000 poster! Lenke til kommentar
loff209 Skrevet 25. september 2004 Del Skrevet 25. september 2004 (endret) når du uthever ord med fet skrift så tar det leserens oppmerksomhet vekk fra resten av teksten, mens hvis du bruker kursiv så ser leseren det når han kommer til det ordet. Her tar du feil, denne regelen gjelder ikke i enhver sammenheng. I dette tilfellet fanger de uthevede ordene leserens oppmerksomhet så han i det hele tatt gidder å lese teksten. Hvis du uthever ord midt i en tekst er det annerledes. Generelt høres reglene dine litt tatt ut fra norskboka, og man er nødt til å sette web litt på siden av vanlige regler for typografi. Endret 25. september 2004 av loff209 Lenke til kommentar
Lokaltog Skrevet 25. september 2004 Forfatter Del Skrevet 25. september 2004 Sitter på jobb, med IE5 - og kan gladelig informere om at heile sida fungerer 100% bortsett fra en liten ting: Den nye menyen der du velger artikkel/guide kategori - når eg hoverer musa over CSS knappen, så blir dei tre nederste knappane dytta nedover, som gjør at eg aldri kan trykke på den. Prøv å få dei tre nederste knappane forskyvd "ett hakk bakover", slik at det blir ei flate på 2x3 knapper, istede for to "trekanter" om du skjønner. (fjerne <hr class="hidden" /> ) Fett! Tror ikke jeg skjønner helt hva du mener her, kan du utdype? (Kan ikke fjerne hr'en, den gjør at det blir mellomrom mellom knappene, hvis den forsvinner så blir de klint inni hverandre.. Hm. Jeg kan prøve med margin-bottom.) Lenke til kommentar
epsil Skrevet 25. september 2004 Del Skrevet 25. september 2004 (endret) Men IE ser ut til å feile litt igjen.. Selv om jeg sender en Cache-Control-header (som til en viss grad fikser på problemet), så laster den jevnlig inn nye eksemplarer av knappene. Dette forårsaker at knappene forsvinner i et kort tidsrom før de dukker opp igjen. Noen som kjenner til en workaround for dette problemet? Det «Cache-Control»-feltet du sender nå kurerer ikke problemet når jeg i min Internet Explorer setter «Se etter nyere versjoner av lagrede sider»-innstillingen til «Hver gang siden vises», i hvert fall. Følgende fungerer imidlertid knirkefritt hos meg: Cache-Control: max-age=86400, must-revalidate I tillegg bør du sende «Expires»-feltet av hensyn til klienter som ikke støtter «Cache-Control». Det kan du få til med Apache-modulen mod_expires. Følgende .htaccess-fil kan plasseres i samme mappe som alle bildefilene: ExpiresActive on ExpiresDefault "access plus 1 day" Header set Cache-Control "max-age=86400, must-revalidate" Dersom webhotellet ditt ikke har de nødvendige modulene (mod_expires og mod_headers) installert eller ikke tillater slike kommandoer i .htaccess-filer, bør du egentlig klage noe grundig, eller du kan bruke PHP (som ser ut til å være tilfellet her). Merk at MIME-typen til PNG-formatet per 1996 er «image/png», ikke «image/x-png» som skriptet ditt nå sender ut. Endret 25. september 2004 av ePsiLON47 Lenke til kommentar
Lokaltog Skrevet 25. september 2004 Forfatter Del Skrevet 25. september 2004 (endret) Takker for tips, ePsiLON47! Skal sette det inn. Grunnen til at jeg setter image/x-png-headeren er at jeg leste (på php.net) at man helst skulle bruke x-png, men hvis dette ikke er riktig så kjører jeg image/png. Bildene er PHP-genererte, så jeg setter de fleste headerne i PHP-scripts. Edit: Har fiksa slik at anførselstegn ikke escapes i kommentarer. Edit2: Ser ut til at headerne til ePsiLON47 fungerer glimrende. Endret 25. september 2004 av lokaltog Lenke til kommentar
Marvil Skrevet 25. september 2004 Del Skrevet 25. september 2004 (endret) Det med at IE lagger som fan på :hover; om man er på siden, men ikke gjør no der på en stund (surfer i andre vinduer osv), så kommer ikke :hover-effekten en gang. Nå er sida helt hvit. Og den sidegenereringstingen; Er det noe vits at alle og enhver ser den ? Er det mulig å flytte den ? Syns ikke den passa helt der, og flesteparten aner ikke hva det er en gang.. La de innloggede brukerene kunne skru den på ellerno.. Endret 25. september 2004 av Marvil Lenke til kommentar
Lokaltog Skrevet 25. september 2004 Forfatter Del Skrevet 25. september 2004 Det med at IE lagger som fan på :hover; om man er på siden, men ikke gjør no der på en stund (surfer i andre vinduer osv), så kommer ikke :hover-effekten en gang. Nå er sida helt hvit. Og den sidegenereringstingen; Er det noe vits at alle og enhver ser den ? Er det mulig å flytte den ? Syns ikke den passa helt der, og flesteparten aner ikke hva det er en gang.. La de innloggede brukerene kunne skru den på ellerno.. Hva mener du med at siden er helt hvit? (serveren er for øyeblikket litt nede tror jeg) Sidegenereringstiden er ikke noe som skal være der permanent. Kan fjerne den nå. Lenke til kommentar
jorgis Skrevet 25. september 2004 Del Skrevet 25. september 2004 (endret) Kunne ikke koble til MySQL! Hektisk FTP-aktivitet på gang? EDIT: hmm, nei. Hvor har du webhotell, sa du? Endret 25. september 2004 av jorgis Lenke til kommentar
Lokaltog Skrevet 25. september 2004 Forfatter Del Skrevet 25. september 2004 (endret) Kunne ikke koble til MySQL! Hektisk FTP-aktivitet på gang? Har ny server med PHP5 jeg vet du! Poenget er at loaden av en eller annen merkelig grunn ligger på 8.9 nå.. slik at MySQL for øyeblikket er nede. Prøv igjen om noen minutter! Edit: Har webhotell på www.webhostnr1.com.. Jeg "debugger" den nye serveren deres med PHP5, derfor er det noen feil iblant.. Endret 25. september 2004 av lokaltog Lenke til kommentar
Marvil Skrevet 25. september 2004 Del Skrevet 25. september 2004 Hva mener du med at siden er helt hvit? (serveren er for øyeblikket litt nede tror jeg) Sidegenereringstiden er ikke noe som skal være der permanent. Kan fjerne den nå. #1. At når jeg tar musen over bildet, så begynner IE å lete etter bildet, men slutter etter en stund og viser ingenting. Alt er helt hvitt (som BG). Tror det var før du begynte å ta ned serveren, for alt annet fungerte.. Vanskelig å forklare, men enkelt fortalt så kommer det ikke noe :hover-effekt. Det virker som IE ikke finner den dersom det har gått en stund siden sist refresh. #2. Flott Lenke til kommentar
Lokaltog Skrevet 25. september 2004 Forfatter Del Skrevet 25. september 2004 Hva mener du med at siden er helt hvit? (serveren er for øyeblikket litt nede tror jeg) Sidegenereringstiden er ikke noe som skal være der permanent. Kan fjerne den nå. #1. At når jeg tar musen over bildet, så begynner IE å lete etter bildet, men slutter etter en stund og viser ingenting. Alt er helt hvitt (som BG). Tror det var før du begynte å ta ned serveren, for alt annet fungerte.. Vanskelig å forklare, men enkelt fortalt så kommer det ikke noe :hover-effekt. Det virker som IE ikke finner den dersom det har gått en stund siden sist refresh. #2. Flott Jeg får ikke sagt det nok, jeg HATER IE. Tror noe av grunnen er at jeg sender parametre i bildebanene (?cat=php&...). Er det noen som kjenner til en løsning på dette? Virker visst ikke som headerne til Epzilon funka så optimalt i dette tilfellet da. Lenke til kommentar
jorgis Skrevet 25. september 2004 Del Skrevet 25. september 2004 (endret) Hvordan måler du load? Må få til noe sånt selv, men har ikke funnet andre løsninger enn å bruke shell-kall ( system("uptime"); ). EDIT: Argh. IPB-smileys liker ikke PHP-paranteser. Endret 25. september 2004 av jorgis Lenke til kommentar
Lokaltog Skrevet 25. september 2004 Forfatter Del Skrevet 25. september 2004 (endret) Hvordan måler du load? Må få til noe sånt selv, men har ikke funnet andre løsninger enn å bruke shell-kall (system("uptime"). Jeg vet ikke om noen spesiell måte, bare sjekker det i WHM jeg.. (= Webhost Manager for serveren) Endret 25. september 2004 av lokaltog Lenke til kommentar
Marvil Skrevet 25. september 2004 Del Skrevet 25. september 2004 WHM == teh wut? WebHost Manager ellerno ? Lenke til kommentar
epsil Skrevet 25. september 2004 Del Skrevet 25. september 2004 (endret) Grunnen til at jeg setter image/x-png-headeren er at jeg leste (på php.net) at man helst skulle bruke x-png, men hvis dette ikke er riktig så kjører jeg image/png. «image/x-png» er en uoffisiell MIME-type (noe som framgår av «x-»-prefikset, jf. RFC 2045). Den støttes bare av kompatibilitetshensyn, og meg bekjent medfører det ikke noen komplikasjoner å benytte «image/png» i dag (men rapporter gjerne til forumet, om du kommer over noen). Virker visst ikke som headerne til Epzilon funka så optimalt i dette tilfellet da. De fungerer glimrende hos meg, i alle fall. Problemet er at jeg aldri har kommet over noen datamaskin hvor de ikke fungerer (noe som altså later til å være tilfellet hos enkelte), noe som gjør det vanskelig for meg å finne noen bedre løsning – hvis det da i det hele tatt er mulig. Edit: Knappene fungerer ikke skikkelig hos meg heller, da «Expires»-feltet ikke er gyldig. Dette skal ikke ha samme verdi som «Cache-Control», men i stedet angi tidspunktet bildet må oppdateres, i datoformatet beskrevet i RFC 1123. Følgende PHP-kode, som er fra en kommentar på manualsiden til gmdate()-funksjonen, fikser biffen: header("Expires: " . gmdate("D, d M Y H:i:s", time() + 86400) . " GMT"); Verdien er altså forskjellig for hver forespørsel. Dermed kan vi ikke kan angi dette feltet med mod_headers-modulen, og trenger i stedet en egen modul for formålet – mod_expires. Endret 25. september 2004 av ePsiLON47 Lenke til kommentar
Lemkin Skrevet 25. september 2004 Del Skrevet 25. september 2004 (endret) (OT): Virker som om at MySQL servern er oppe nå, men temmelig treig Edit: http://www.unrealized.org/artikler/ Ser jævlig mye bedre ut Kunne kanskje hatt en litt sterkere :hover? Endret 25. september 2004 av smoothie Lenke til kommentar
Lokaltog Skrevet 25. september 2004 Forfatter Del Skrevet 25. september 2004 (OT):Virker som om at MySQL servern er oppe nå, men temmelig treig Fant en midlertidig løsning på problemet, så serveren funker igjen nå. Lenke til kommentar
Lokaltog Skrevet 25. september 2004 Forfatter Del Skrevet 25. september 2004 Kunne kanskje hatt en litt sterkere :hover? Forslag? Fant ingen :hover-effekter som så veldig stilige ut.. Lenke til kommentar
Lemkin Skrevet 25. september 2004 Del Skrevet 25. september 2004 Hva med å bytte på :hoveren? Slik at alle har den svake fargen orginalt, og den sterke kommer på :hover? Syns også at Antall: x kom litt ut av fokus. Av en eller annen grunn. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå