Kritikk av www.unrealized.org

[Lokaltog]

Loomy: driver og koder den delen av sidene på nytt, så det kommer en fiks til det om ikke lenge.

Er også godt i gang med kommentarsystem nå.

 

arve87: Godt forslag! Karaktergivning kommer!

Hjemmeprogrammert forum og mulighet for å redigere sine egne bidrag kommer også en gang i fremtiden, takk til Arves sensasjonelle overtalingsevne.

[joffar]

Typo i innmeldings beskjeden...

For å kunne ta i bruk kontoen din må aktivere den, og dette står det med om i e-posten.

Endret 24. september 2004 av joffar

[andesam]

kanskje nevnt tidligere, men:

 

vet ikke om det vil hjelpe, men jeg syntes du burde prøve det.

angående typografien, ikke bruk fet skrift for å utheve ord, bruk kursiv. (Så du fant veien til unrealized.org.), men siden det står helt øverst så er det vel ikke så "farlig".

Vær forsiktig med å bruke for mye store bokstaver, en stor bokstav i overskriftene holder.

 

Men dette er bare små pirk...

[huf]

kanskje nevnt tidligere, men:

 

vet ikke om det vil hjelpe, men jeg syntes du burde prøve det.

angående typografien, ikke bruk fet skrift for å utheve ord, bruk kursiv. (Så du fant veien til unrealized.org.), men siden det står helt øverst så er det vel ikke så "farlig".

Vær forsiktig med å bruke for mye store bokstaver, en stor bokstav i overskriftene holder.

 

Men dette er bare små pirk...

Det er jeg sterkt uenig i. De overskriftene er bare nyyydelige, og bør for all del ikke skiftes ut. Og ivertfall ikke med kursiv. Desse overskriftene er med å fundamentere typografien. Ikke ta de vekk.

[Lokaltog]

Takk for innspill. Jeg tror ikke jeg kommer til å forandre overskriftene til små bokstaver. Personlig synes jeg det passer best med store bokstaver så mange steder som det brukes nå (jeg har prøvd små, det så :puke: ut.)

 

Måten jeg uthever ord på.. Tja, jeg liker arial i bold, det blir liksom lettere å få øye på.. Og det er jo meningen med uthevde ord, så..

 

Men, skal huske på å moderere bruken av bold litt.

[Lemkin]

Satt og så på det der.. Syns at det pass bra der, fordi man blir "tvingt" til å lese der først, noe man brude gjøre uansett. Siden det er intoen

[jorgis]

Hjemmeprogrammert forum og mulighet for å redigere sine egne bidrag kommer også[...]

 

*kremt*Viking*host*Board*hark*eier*kremt*alt*host*annet.

[andesam]

kanskje nevnt tidligere, men:

 

vet ikke om det vil hjelpe, men jeg syntes du burde prøve det.

angående typografien, ikke bruk fet skrift for å utheve ord, bruk kursiv. (Så du fant veien til unrealized.org.), men siden det står helt øverst så er det vel ikke så "farlig".

Vær forsiktig med å bruke for mye store bokstaver, en stor bokstav i overskriftene holder.

 

Men dette er bare små pirk...

Det er jeg sterkt uenig i. De overskriftene er bare nyyydelige, og bør for all del ikke skiftes ut. Og ivertfall ikke med kursiv. Desse overskriftene er med å fundamentere typografien. Ikke ta de vekk.

kanskje det ble litt missfostått...

Mente ikke at han skulle skrive overskriftene i kursiv, men de ordene han har uthevet burde kanskje skrives i kursiv. Men egentlig tror jeg de i dette tilfellet tar seg best ut i fet skrift.

 

Sier heller ikke at det er galt å bruke bare store bokstaver i overskriftene, men bare ikke bruk for mye store bokstaver. Personlig syntes jeg det er best med minst mulig store bokstaver. Men er enig i at det tar seg bra ut her.

 

når du uthever ord med fet skrift så tar det leserens oppmerksomhet vekk fra resten av teksten, mens hvis du bruker kursiv så ser leseren det når han kommer til det ordet.

Endret 24. september 2004 av andesam

[Lokaltog]

Hjemmeprogrammert forum og mulighet for å redigere sine egne bidrag kommer også[...]

 

*kremt*Viking*host*Board*hark*eier*kremt*alt*host*annet.

Noe av poenget med at jeg lager unrealized.org er at jeg skal lære meg mer PHP og HTML. I tillegg skal jeg ha et lite og enkelt forum som det ikke er noe problem å modifisere til mine behov. Derfor finner jeg det like greit å programmere et enkelt et fra bunnen av.

 

Til andesam:

Joa, det siste der er jeg enig i. Derfor har jeg bl.a. i guiden til Arve uthevet ord med kursiv istedenfor bold.

[Lokaltog]

Har laget funksjon for kommentering av bidrag nå, i tillegg til en (IMO) mye stiligere portal for artikler, guider og tips/triks. (F.eks. denne)

 

Vad tycks?

[jorgis]

Mye bedre!

[Lokaltog]

Mye bedre!

Herlig!

 

Men IE ser ut til å feile litt igjen.. Selv om jeg sender en Cache-Control-header (som til en viss grad fikser på problemet), så laster den jevnlig inn nye eksemplarer av knappene. Dette forårsaker at knappene forsvinner i et kort tidsrom før de dukker opp igjen. Noen som kjenner til en workaround for dette problemet?

 

Arve, hadde ikke du et script som løste dette liggende? (Et eller annet som skulle settes inn i en htaccess-fil)..?

 

Edit: knappene det er snakk om er altså "portalknappene" på hovedsidene for artikler, guider og tips/triks.

Endret 24. september 2004 av lokaltog

[jorgis]

.htaccess-filen til arvis gjorde vel nøyaktig det samme. Satte en cache-control header.

 

Btw: Kan du style opp PM-systemet litt, gjerne med inbox-visning som default, istedenfor de tre menyvalgene?

[Lokaltog]

.htaccess-filen til arvis gjorde vel nøyaktig det samme. Satte en cache-control header.

 

Btw: Kan du style opp PM-systemet litt, gjerne med inbox-visning som default, istedenfor de tre menyvalgene?

Hvordan tenker du på å style/organisere det?

[jorgis]

Ta en titt i inboxen på IPB ( http://forum.hardware.no/index.php?act=Msg&CODE=01 ), så ser du omtrent hvordan. En tabell (ja, dette er tabulærdata) med opplisting av alle meldinger. Nye/uleste i fet font. En meny som lar folk velge hva man skal gjøre vises til venstre/høyre/topp/bunn.

Endret 24. september 2004 av jorgis

[Lokaltog]

Det skal jeg få til. Settes opp på todo-lista!

[Loomy]

Vet ikke om du er klar over det, men jeg får en grønn (rød ved :hover) strek ca. midt på hovedtittelen i kategori-knappene under artikler. Når det er sagt så synes jeg også hover-effekten på knappene var litt mystisk. Virker som om knappene får ~2% mindre opacity eller.no.

 

 

EDIT: Ser ut som om text-decoration'en blir vist til tross for visibility:hidden på teksten "i" knappene.

 

EDIT2: display:none på .r_sel a span løste problemet.. Men det er vel kanskje ikke den beste måten å gjøre det på

 

EDIT3: font-size:0; fikset det også.. Nå legger jeg meg før jeg ødelegger edit-knappen

Endret 25. september 2004 av Loomy

[Arve Systad]

Sitter på jobb, med IE5 - og kan gladelig informere om at heile sida fungerer 100% bortsett fra en liten ting:

 

Den nye menyen der du velger artikkel/guide kategori - når eg hoverer musa over CSS knappen, så blir dei tre nederste knappane dytta nedover, som gjør at eg aldri kan trykke på den.

Prøv å få dei tre nederste knappane forskyvd "ett hakk bakover", slik at det blir ei flate på 2x3 knapper, istede for to "trekanter" om du skjønner.

 

(fjerne <hr class="hidden" /> )

Endret 25. september 2004 av arve87

[Haraldson]

Hermetegn i kommentarer til guider og artikler blir escaped (eller hva det kalles, altså en \ foran), regner med at det er enkelt å fikse på.

 

Videre MÅ du fikse på de knappene, ja, det var forferdelig stygt med den underlinja i bakgrunnen.

 

Og, ja, det med kommentarene gjelder sikkert under Tips & Triks også.

Endret 25. september 2004 av Mr.Berg

[Arve Systad]

Videre MÅ du fikse på de knappene, ja, det var forferdelig stygt med den underlinja i bakgrunnen.

text-decoration: none;

 

med andre ord