Kritikk av www.unrealized.org

[dan1el]

Jeg føler at du har startet i feil ende. Du tenker funksjoner, funksjoner og funksjoner, men det er jo innholdet som egentlig teller. Content is king.

[Arve Systad]

Fant forresten ut at grunnen til at knappane under Artikler, guider og Tips&Triks forskyvde seg og var rart plassert i IE5 er dette

 

Sett "display:inline;" på alle desse knappane, så trur eg det blir bra i IE5 også

 

Jeg føler at du har startet i feil ende. Du tenker funksjoner, funksjoner og funksjoner, men det er jo innholdet som egentlig teller. Content is king.

 

Uenig. Han har nettopp starta nettsida, og det er brukarane som står for innholdet - og det har allerede begynt å komme litt. Derfor bør han som webmaster/ansvarlig tenke funksjonalitet og brukergrense snitt før han begynner på innhold sjøl. Skjønner?

 

Du vet hva det vil la folk med .htaccess og PHP-trikset gjøre med serveren din, right?

 

tar eg feil om eg trur at da kan han/ho som vil legge til bilde linke til et php script som gir han/ho tilgang til *diverse* ? ... Elns?

Endret 25. september 2004 av arve87

[g0mpen]

Hvorfor blir siden übersirup idet jeg oppdaterer profilbilde? Den liker heller ikke bildet mitt. Etter 30 sekunders venting sier den "har ikke bilde".

Skulle akkurat skrive det samme, får ikke lagt til bilde

[jorgis]

tar eg feil om eg trur at da kan han/ho som vil legge til bilde linke til et php script som gir han/ho tilgang til *diverse* ? ... Elns?

for eksempel en enkel fil som dette:

 

<?php
system("shutdown");
?>

 

elns.

 

Får bare håpe at lokaltog har tatt litt forholdsregler for dette.

[Arve Systad]

Får bare håpe at lokaltog har tatt litt forholdsregler for dette.

Er det ikkje mulig å berre få scriptet kun til å akseptere .jpg og/eller .gif filer?

[Simon Zimmermann]

Får bare håpe at lokaltog har tatt litt forholdsregler for dette.

Er det ikkje mulig å berre få scriptet kun til å akseptere .jpg og/eller .gif filer?

Vet ikke om det er sikkert nok.

Hvis jeg ikke tar helt feil så kan du bare lagre php scriptet ditt som *.jpg og sende dataen som jpg.

[Lokaltog]

Du vet hva det vil la folk med .htaccess og PHP-trikset gjøre med serveren din, right?

Har tenkt på det. Bruker GD til å gjenkjenne filtypen som enten jpg, png eller gif, så ingen form for misbruk vil skje.

Edit: i tillegg har jeg ingen htaccess-fil som tillater kjøring av PHP-kode i bildefilene.

 

Om bildefunksjonen: Det er noe trøbbel med serveren for øyeblikket, slik at den ikke fungerer enda. IKKE bruk bildefunksjonen enda, vær så snill. Send meg heller bildet per mail, så kan jeg laste det opp manuelt.

 

Jeg skal si ifra når problemet er løst.

Endret 25. september 2004 av lokaltog

[Lemkin]

Uhm, nå ser siden _ikke_ ut

 

Kan ta screenshot om det er bare til meg det ser rat ut..?

[Loomy]

Tør jeg foreslå margin-left:4px; på label? Teksten ble litt klint inntil radio-boksene på 'send inn bidrag'.

[Marvil]

Jeg føler at du har startet i feil ende. Du tenker funksjoner, funksjoner og funksjoner, men det er jo innholdet som egentlig teller. Content is king.

Det med å tenke funksjoner er det som heter systemutvikling.

 

Poenget med å utvikle en kravspesifikasjon er å ha en oversikt over hva systemet skal inneholde, og er en slags kontrakt mellom kunde og produsent. På denne måten kan ikke kunden komme og si at "ja men jeg ville ha med mer", for deretter å klage på systemutvikleren.

Ser at lokaltog har tenkt litt slik, men ikke hele veien (no offence) . Det som hadde vært lurt var kanskje å diskutere funksjonalitet før, for det er vel mer arbeid å implemenetere funksjoner etterpå..

 

Men for all del, dette kan bli jævli heftig. Hadde tenkt å foreslå å lage en fellesplass for div ting, som for eksempel hvorfor man skal velge divisjoner og ikke tabeller til layout. Kjedelig å alltid måtte finne 30 forskjellige linker når jeg skal overtale folk (som mener divisjoner er feil fordi VG og Dagbladet burker tabeller).

 

Stå på lokaltog

[Lystig]

Vel, som sagt så får jeg bare opp en hvit side med "XML parsing error". Din side er den eneste siden jeg har opplevd dette på.

[Marvil]

[...], men en litt mer informativ og fortellende link hadde kanskje gjort seg (ala "Les mer om frames her")

Det blir en del klunder for å gjøre dette. Må ha et eget felt i databasen med teksten som skal være på linken hvis jeg skal ha det slik.. Skal huske på det, kanskje jeg fikser det en eller annen kveld jeg kjeder meg.

Ååå..

[B4stian]

bare en liten ting..

 

på Bli Medlem så er det jo det utfyllingsskjemaet, og dere syns jeg at du burde flytte så at man ikke skriver første bokstaven helt til venstre, så en bokstav går nesten i ett med boksen)

[jorgis]

[...], men en litt mer informativ og fortellende link hadde kanskje gjort seg (ala "Les mer om frames her")

Det blir en del klunder for å gjøre dette. Må ha et eget felt i databasen med teksten som skal være på linken hvis jeg skal ha det slik.. Skal huske på det, kanskje jeg fikser det en eller annen kveld jeg kjeder meg.

Ååå..

Hvorfor ikke bare bruke overskriften på artikkelen?

 

Les mer om [overskrift]

[Marvil]

For eksempel ja..

 

Er vel J Nilsen jeg leste det av ellerno..

[Lokaltog]

Hadde vært fint om dere som ser at siden ser jævlig ut tar printscreen, opplyser om nettleser/versjon og hvilken side som gir dere feilen/hva dere gjorde før dere fikk den.

 

På forhånd takk!

[Inge_P]

Bruker du cookies eller sessions for autentifisering? Kjør det heller fra databasen fra nå av. Sett en rad med timeout på 15 minutter, og last opp PHPSESSID i et felt der. Sjekk mot databssen istedenfor å sjekke mot $_SESSION, og sjekk mot databasen og timeout-tiden for å sjekke om andre er logget på eller ikke. Problemer vil oppstå hvis folk oppholder seg på siden lengre enn 15 minutter, eller i de 14 minuttene etter de logger ut uten å bruke skikkelig utlogginsfunksjon.

Jeg skjønner ikke helt problemet med å vise om noen er innlogget eller ei.

Jeg løste det ved å ha en tabell i databasen der jeg lagrer brukerid og et timestamp som er økt med 900(altså 15 minutter). Om brukeren logger ut via logout knappen, så settes timestamp til nåværende tid. For å sjekke om en bruker er pålogget sjekker man bare om nåværende timestamp er mindre enn det i tabellen.

 

Om en bruker er inaktiv i 15 min, så ser andre at brukeren er avlogget, men når han går til en ny side, så oppdateres logout-tabellen, og andre brukere ser han igjen som aktiv. Er det egentlig noe pes om en bruker blir sett på som avlogget når han har vært inaktiv i 15 min?

 

Dette er en funksjon som er kjekk å ha. Da kan du legge til i listen over medlemmer når de sist var pålogget, bare ved å sjekke timestamp'et i logout-tabellen i databasen.

Endret 25. september 2004 av need4sms

[Lokaltog]

Har fått fikset profilbildefunksjonen nå. Oppdater, folkens!

 

Marvil og JiBril: Har dere ikke mottatt velkomstmail? Dere står som uregistrerte begge to..

[Lemkin]

Headerbildet vises ikke, bare en stor firkant. Screenshot kommer asap

 

Jeg bruker Opera 7.54

 

Edit:

 

Screenshot

Endret 25. september 2004 av smoothie

[Lokaltog]

Den buggen får jeg også av og til, men bare i Opera. Kjører samme versjon som deg. Jeg har løst det ved å cleare cache-minnet og starte nettleseren på nytt. Tror det er en bug i Opera som gjør dette, for jeg har aldri sett eller hørt om feilen i andre nettlesere.