Jalmar Skrevet 21. september 2004 Del Skrevet 21. september 2004 (endret) Hvorfor bruke penger på 2% av markedet. ATi er ikke dumme heller. Nvidia sine drivere er kanskje "bedre" men de er ikke bra de heller. Hvis det er va 17 000 folk som har skrevet under så langt, og hver av de personene har minimum brukt 1000,- kroner på et ATI kort, så blir det 17 mill. Det er faktisk litt penger. Til alle dere andre som har skrevet under. Bra jobbet! -fredrik- Og ATi sitter da igjen med hvor mange av de 17 millionene i fortjeneste? 3% kanskje? Det er ca 500.000kr. Hvorfor sette mange utviklere på linux drivere for 500.000kr. Og det er om man tenker seg at de 17.000 ikke hadde kjøpt et ATi kort før ATi hadde laget skikkelige drivere, men mesteparten har nok allerede kjøpt et ATi kort noe som gjør den faktiske fortjenesten mye mindre. Endret 21. september 2004 av Jalmar Lenke til kommentar
GrungierBoss Skrevet 21. september 2004 Forfatter Del Skrevet 21. september 2004 Og ATi sitter da igjen med hvor mange av de 17 millionene i fortjeneste? 3% kanskje? Det er utviklingskostnadene som er høye ved utvikling av GPUer, CPUer og andre microbrikker. Selve produksjonskostnadene er veldig lave, så for at ATI skal kunne tjene penger, så må de selge nok kort til at de får dekket utviklingskostnadene. Etter at de er dekket, så tjener de gode penger. -fredrik- Lenke til kommentar
Jalmar Skrevet 21. september 2004 Del Skrevet 21. september 2004 Salg-Utgifter=Fortjeneste. Det spiller ingen rolle hvor utgiftene kommer, om det er mye ved utvikling eller mye ved produksjon. Fortjenesten blir den samme uansett. Og forresten, fortjeneste marginene innen forbruker hardware er meget meget lave. Lenke til kommentar
GrungierBoss Skrevet 21. september 2004 Forfatter Del Skrevet 21. september 2004 (endret) Det er en vesentlig forskjell på om utgiftene kommer fra produksjon eller utvikling. Hvis utgiftene kommer fra utvikling, f.eks utvikle et program/spill/hardware så tjener du mer jo flere eksemplare du selger. Utgiftene er konstanten, slik at fortjenesten vil øke jo flere eksemplarer du selger. NettoFortjeneste = Fortjeneste per kort x ant. solgte kort - utviklingskostnader X Fortjenesten per kort øker når volumet av produksjonen også øker, siden det er billigere å lage 1 mill kort i forhold til å lage 10 kort. nVidia har skjønt det, og da burde ATI også skjønne det. Selskaper slik som AMD, Intel, nVidia, Cisco og andre hardware produsenter var av de få selskapene som faktisk tjente penger gjennom dot.com tiden. -fredrik- Endret 21. september 2004 av fredrin Lenke til kommentar
Hetland Skrevet 21. september 2004 Del Skrevet 21. september 2004 mission complete:p Lenke til kommentar
stigfjel Skrevet 21. september 2004 Del Skrevet 21. september 2004 Vi får håpe dette får ATI til å ta til vettet og lage bedre linux-drivere. De linux-driverne som ligger ute på ATI sin hjemmeside som liksom skal være beregnet på X800 Pro, fungerer IKKE på X800 Pro. Lenke til kommentar
TDK Skrevet 21. september 2004 Del Skrevet 21. september 2004 (endret) Signed, sealed delivered im yours.... Endret 21. september 2004 av TDK Lenke til kommentar
Jankee Skrevet 21. september 2004 Del Skrevet 21. september 2004 Rydda vekk dobbeltpostingane. Når ein opplever slike "uhell", rapporter desse sjølv med ønske om sletting av dobbeltpostene. Så blir dei som oftast sletta. Lenke til kommentar
xanth0s Skrevet 21. september 2004 Del Skrevet 21. september 2004 done deal 17066 singed Lenke til kommentar
Sylvarius Skrevet 27. september 2004 Del Skrevet 27. september 2004 Da ser det ut til at ATI gir linux mer støtte. At det 'bare' var en 16-17.000 er ikke noe å overse for ATI. De fleste som holder på med Linux er litt mer datakyndig enn gjennomsnittet. Det innebærer ofte at de hjelper andre med dataene og påvirker langt flere enn de 16-17.000. Lenke til kommentar
Merlin Skrevet 27. september 2004 Del Skrevet 27. september 2004 Ikke underskrevet grunnet forpliktelsen om ikke å kjøpe ATI kort før ATI slipper Linux drivere. Sorry no can do Lenke til kommentar
stigfjel Skrevet 27. september 2004 Del Skrevet 27. september 2004 (endret) Ikke underskrevet grunnet forpliktelsen om ikke å kjøpe ATI kort før ATI slipper Linux drivere. Sorry no can do Jeg har skrevet under. Og jeg har ingen problemer med forpliktelsen om å ikke kjøpe ATI-kort før de slipper bedre drivere, i og med at jeg kjøpte mitt ATI-kort før jeg skrev under (X800 Pro). Endret 27. september 2004 av stigfjel Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 27. september 2004 Del Skrevet 27. september 2004 Jippi! Det virker! ATi satser stort på Linux-drivere Lenke til kommentar
smy Skrevet 27. september 2004 Del Skrevet 27. september 2004 Signert håp det fix bedre linux driver Lenke til kommentar
Vizla Skrevet 25. oktober 2004 Del Skrevet 25. oktober 2004 Synes det er greit at dei held seg til maoriteten i markedet... Kor mange er det egentlig som bruker linux da? fler enn du tror.. Lenke til kommentar
Vizla Skrevet 25. oktober 2004 Del Skrevet 25. oktober 2004 Jippi! Det virker! ATi satser stort på Linux-drivere nyyyyyyyydelig Lenke til kommentar
stigfjel Skrevet 25. oktober 2004 Del Skrevet 25. oktober 2004 Skulle egentlig bare mangle. ATI ligger langt etter nVidia, som har både Linux og FreeBSD-drivere. Doom3 fungerer ikke på ATI-kort i linux, fordi fglrx-driveren (ATI sin propreitære linux-driver) er alt for dårlig. Lenke til kommentar
Hell Toupée Skrevet 25. oktober 2004 Del Skrevet 25. oktober 2004 Jippi! Det virker! ATi satser stort på Linux-drivere Magnifique! (Eller hvordan det nå skrives) Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå