P3 vs Celeron W

[ØysteinI]

Celeron : 0 kB

CeleronA (Deutches) : 128kB Full speed

Celeron (Coppermine) : 128kB Full Speed

Celeron (Tualatin) : 256kB Full Speed

 

Pentium 3 (Katmai) : 512kB Half Speed, Dual

Pentium 3 (Coppermine) : 256kB Full Speed, Dual

Pentium 3 (Tualatin) : 256kB Full Speed, IKKE Dual

Pentium 3-S (Tualatin) : 512kB Full Speed, Dual

[Simen1]

Jeg er enda usikker på hva som er best av P3 og Celeronen min, siden jeg ikke vet om Simon1 hadde utgangspungt i celeron "D" (256kb L2 cache) eller min Celeron "C".

Det står en tabell i slutten av testen som jeg hentet resultatene fra. Den tabellen forteller hvilken type Celeron som er testet. Det er en Celeron 1,7GHz willamette. Altså den som kom før "Celeron-C". Jeg er rimelig sikker på at du også har en Celeron willamette siden neste generasjon, Celeron-C/Celeron-Northwood starter på 2,0GHz.

 

Tabellen finner du her:

http://www6.tomshardware.com/cpu/20030217/...s/cpu_chart.gif

 

Edit: Du funner en mer komplett oversikt over Pentium3-kjernene og egenskaper her:

http://www.sandpile.org/impl/p3.htm

Endret 26. september 2004 av Simen1

[whom]

Da har jeg kommet fram til (ved hjelp av Aida 32) at Celeronen min er som Simon1 sier, en Willamette Lite (128 kb L2 cache)... og har nå også en konklusjon:

 

Min P3 800 mhz 256 L2 cahce er noe dårligere enn min Celeron 128 kb L2 cahce utenom i "benchmark" programmet Super PI.

 

Så da blir det til at jeg kommner til å bruke Celeronen i min nr 2 gaming pc

 

Takk for alle gode svar

 

Edit: forandret topic navn (igjen)

Endret 26. september 2004 av Deuz