hei, trenger råd fra noen, skjermkort kjøp

[rbuljo]

hei hei.. skal kjøpe nytt skjermkort ettersom mitt døde inatt..

men er usikker på hva man skal kjøpe.. prisklasse 3000 pluss minus.

det er jo så mye å velge blant.. pris ytelse, og gjerne flere alternativ.

 

siklet litt på denne ukens tilbud 6800 , noen som har erfaringer? men er litt dyrt synes jeg.

men kan klokkes med garanti til og yte 6800 ultra specs.

[Thel]

Et av kortene i 6800 serien vil jeg anbefale, gir mye for pengene! 6800gt er et meget bra kort!

[rbuljo]

er det? men hørt litt småprat om mye støy, også er det en stiv pris..

[lancaster]

Geforce 6800 kortene støyer mye, og tar opp to kortplasser...

 

Ati x800 er støysvak og tar bare en kortplass. Når det gjelder ytelse, ligger de omtrent likt egentlig.

 

Hvis noen ønsker å debatere dette er det nok lurt å gjøre dette i en annen tråd.

 

Edit: Å diskutere ytelsen her altså.

Endret 20. september 2004 av lancaster

[Thel]

jeg vet ikke om den støyer, har ikke et 6800 kort selv, har 9800pro.(vifta der er plagsom )

 

Benchmark

 

Her ser du 3dmark03 ressultater på de forsjellige nye kortene i forrhold til værandre på 1280x1024 osv..

[Prebo]

Etter det jeg har hørt, så støyer 6800Ultra en god del mere enn X800XT, men du kan nå fjerne så og si all støy på begge kort ved å sette på en vga silencer.. Den finst til begge kortene (X800/6800)

Endret 20. september 2004 av Prebo

[rbuljo]

ytelsen er jo seff en viktig faktor. men pris/ytelse er viktig for meg. ser at man kan modde ett x800pro vivo til ett xt kort. det er bra.. men da ingen garanti.. så kan man ta 6800GT`en å kjøre den på 400/1100 og ha likedan specs som 6800 ultra med garanti.. men hva er best av da f.ex x800pro vivo eller 6800 gt gs? de er jo nesten like i pris.. kanskje noen har erfaringer med kortet eller noen andre kort//prisklasser og foreslå.. funnet på denne linken.

[Prebo]

6800GT er hakket bedre enn X800Pro...

[Thel]

Hva var det de kalte seg de som målte frames per dollar? Dette kan jo være intresangt i dette tilfellet:P

 

edit: Du burde også se på hvilke spill du vektlegger, nvidia er jo bedre på openGL, men jeg har lest at ATI skal være best på DirectX men høye oppløsninger med AA/AF...

Endret 20. september 2004 av H.kon

[Stonescream]

om du ikke vil legge så alt for mye penger i saken så kanskje de nye x700 korta kan være verdt å vente på? om du da har pci-e eller hva den nye porten heter.

 

litt under 2000 kroner omtrent.

Og de tar nok både doom3 og andre spill relativt greit.

[rbuljo]

ikke akkurat doom3 fan, men kommer til og spille HL2 ganske mye..

hva med dette dette kortet?

 

og ja, forresten, må ha lydkort samtidig.. lol, audigy 2?

Endret 20. september 2004 av RmB

[Anders81]

RMB, det var den dummeste grafen jeg har sett på en stund. Hvorfor i all verden tar de med en klokket 6800GT versjon når de lar samtlige ATI kort være uklokkede?

Sjekk siggen min, så ser du at med klokking og flashing, blir en X800Pro bedre enn selv 6800U overall.

[Samcki]

gf6800 har pixel shader 3.0 og støtter directx 9.0c ... har "litt" å si det også

[rbuljo]

pixel shader 3.0 ?? kan noen forklare litt?

[rbuljo]

okey, bestilte nettopp Gainward GeForce 6800 GT 256MB GS, 4000.- rett ut vinduet.noen som har klokket dette ytterligere enn 400/1100 ?

[Anders81]

ATI støtter 3Dc, å si at Nvidia støtter både Directx 9.0c og PS3.0 bedre enn ATI er jo bare tøv, Nei ATI støtter ikke PS3.0, men det er da også det eneste i DX 9.0c kortet ikke støtter.

[Carnifex]

RMB, det var den dummeste grafen jeg har sett på en stund. Hvorfor i all verden tar de med en klokket 6800GT versjon når de lar samtlige ATI kort være uklokkede?

Syns ikke det var noe dumt med den i det hele tatt jeg. Det er nok enkelt og greit fordi det er fra en test av det kortet, og fordi de skal vise at det er en god overklokker tenker jeg

 

Jeg må bare kommentere dette:

 

Sjekk siggen min, så ser du at med klokking og flashing, blir en X800Pro bedre enn selv 6800U overall.

 

Hvis du klokker og flasher ett X800 Pro er det vel neppe ett X800 Pro lengre? Det du egentlig sier er at ett X800 XT PE kort er bedre enn ett 6800 Ultra kort og det høres ut som den evige diskusjonen om ati vs nvidia og det trenger vi egentlig ikke mer av.

Endret 20. september 2004 av Carnifex

[rbuljo]

RMB, det var den dummeste grafen jeg har sett på en stund. Hvorfor i all verden tar de med en klokket 6800GT versjon når de lar samtlige ATI kort være uklokkede?

Syns ikke det var noe dumt med den i det hele tatt jeg. Det er nok enkelt og greit fordi det er fra en test av det kortet, og fordi de skal vise at det er en god overklokker tenker jeg

 

Jeg må bare kommentere dette:

 

Sjekk siggen min, så ser du at med klokking og flashing, blir en X800Pro bedre enn selv 6800U overall.

 

Hvis du klokker og flasher ett X800 Pro er det vel neppe ett X800 Pro lengre? Det du egentlig sier er at ett X800 XT PE kort er bedre enn ett 6800 Ultra kort og det høres ut som den evige diskusjonen om ati vs nvidia og det trenger vi egentlig ikke mer av.

bra sagt..

[Traxco]

6800 kortene bruker bare en kortplass,men unntak av noe få ultra-kort.støy fins det litt av,men finnes også kort som støyer lite(msi 6800 30-39dB)

 

kommer du til og spille hl 2 mye ser jeg ingen grunn til at du trenger ati,noe som mange tester viser:

 

http://www.vr-zone.com/?i=1208&s=5

 

men ati er også bra kort,men denne gang er nividia minst lite bra om ikke bedre valg.iallefall i klassen 2000-3500.-

[rbuljo]

RMB, det var den dummeste grafen jeg har sett på en stund. Hvorfor i all verden tar de med en klokket 6800GT versjon når de lar samtlige ATI kort være uklokkede?

Sjekk siggen min, så ser du at med klokking og flashing, blir en X800Pro bedre enn selv 6800U overall.

anders81, da tror jeg du bør klokke litt til, og gjerne enda mere.. les hva gjenget her på forumett har klart og gjøre med de 6800 GT korta..