ScadamiCa Skrevet 11. mai 2002 Del Skrevet 11. mai 2002 Komme rambus ram til å forsvinne? Og kommer DDR-Sdram til å ta over? Og hva er egenleg best? Lenke til kommentar
dudsi Skrevet 11. mai 2002 Del Skrevet 11. mai 2002 RDRAM (heter RDRAM, Rambus er lisensinnehaver)er klart bedre enn DDR når det gjelder Pentium4....men DDR er nok det folk velger, bl.a. fordi RDRAM bare benyttes til Pentium4 og ikke til AMD's prosessorer......tror nok RDRAM blir en stund, men vil sikkert ikke ha så stort marked som DDR....RDRAM er for P4 brukere som virkelig vil ha kraftig ytelse :wink: [ Denne Melding var redigert av: dudsi på 2002-05-11 15:05 ] Lenke til kommentar
siDDis Skrevet 11. mai 2002 Del Skrevet 11. mai 2002 rambus sitter med lisensen til teknologien for rdram, dei produserer ikkje idag så gir vell rambus mest for penga, men når dual channel ddr kjem så blir det andre bollder :wink: Lenke til kommentar
Das Bimmer Skrevet 11. mai 2002 Del Skrevet 11. mai 2002 Vanlig SD-ram er jo bedre enn RD-ram. RD-ram er bare tull - og alt for dyrt. Lenke til kommentar
dudsi Skrevet 11. mai 2002 Del Skrevet 11. mai 2002 Quote: Den 2002-05-11 14:46, Das Bimmer skrev:Vanlig SD-ram er jo bedre enn RD-ram. RD-ram er bare tull - og alt for dyrt. ...du er vel en skikkelig ram ekspert Lenke til kommentar
Tåkelys Skrevet 11. mai 2002 Del Skrevet 11. mai 2002 das bimmer skrev: "Vanlig SD-ram er jo bedre enn RD-ram. RD-ram er bare tull - og alt for dyrt" Her må du begrunne hva du mener. Greit å ha egne meninger, men vær nå litt saklig da. Lenke til kommentar
Dollar Skrevet 11. mai 2002 Del Skrevet 11. mai 2002 Intel dropper RDRAM støtte, og statser på dual-channel DDR til høsten. På desktop er RDRAM (sånn det ser ut nå) ferdig - men RamBus kommer standig med nyheter, man skal ikke spå noe dødt før det er vekk. PC800 og PC1066 og RDRAM i den tilstand vi kjenner det idag er likevel døende - selv om det de neste 4-5 måndene fremdeles er det kjappeste alternativet til Pentium 4. Lenke til kommentar
keithho Skrevet 11. mai 2002 Del Skrevet 11. mai 2002 kilde: intel og samsung (web) Rd har størst bånd men ddr har "bedre mine" Dvs. ddr har bedre ram brikke en rd, mens rd ta ddr i motoveien (das autobahn)... også mye andre ting da..... Lenke til kommentar
dudsi Skrevet 11. mai 2002 Del Skrevet 11. mai 2002 bare vent til RDRAM kommer med 533MHz 32bits, da blir den å komme på høyde med fremtidige DDR533 Dual (PC4200) :smile: ....8,4GB/s kilde: http://www.tomshardware.com/mainboard/02q2...and_rdram_pc800 [ Denne Melding var redigert av: dudsi på 2002-05-11 20:11 ] Lenke til kommentar
Dollar Skrevet 11. mai 2002 Del Skrevet 11. mai 2002 Joa... men uten hovedkort support (som etter planen) skal forsvinne hjelper det ikkeno. Med 533MHz FSB har P4 en 4.26GB/s FSB, den trives _svært_ bra med RAM som kan klare det samme (Dual Channel RDRAM eller DDR-SDRAM) men 9GB/s er overkill, CPU'n kan ikke bruke det og all annen I/O har ikke noe behov for 5GB/s. Uansett - ting kan forrandre seg etterhvert som tiden går så man _vet_ jo aldri men den offisielle holdningen til Intel er et RDRAM forsvinner (fra Desktop). Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå