Hva er fundamentalisme ?

[Cro Cop]

Fundamentalisme er et hyppig brukt begrep i mediene i dag og er blitt tatt opp i en islamsk sammenheng. Mediene har fokuseret på islamsk fundamentalisme som en retning, som er fullstendig identisk og på linje med fanatisme, ekstremisme og terrorisme. En terror som rammer de vestligsinnede intellektuelle, de annerledes tenkende og kvinnene, og på bakgrunn av dette forstår man islam som noe uintellektuelt, uutviklet og regressivt. Er det bevist av mediene å utlegge islam for å være en håndbok til oppdragelsen av de beste diktatorer, eneherskere og tyranner, eller er det dets begrunnede påstander, som vha. muslimenes egne handlinger og uttalelser er med til å skape?

 

Omkring betydningen av ordet fundamentalisme hersker der utbredt uvitenhet og misforståelse. Hvis man spører en rekke mennesker, hva fundamentalisme er ifølge deres mening, vil man få forskjellige svar og synspunkter omkring spørsmålet, og man vil diskutere begrepet frem og tilbake og forholde seg til glosen etter ens overbevisning og synspunkt. Hvis man slår ordet opp i en ordbok, finner man denne forklaring: ”teologisk retning, som hevder bibelens absolutte ufeilbarhet”. Fundamentalisme er altså et kristent fenomen likesom hellig krig. Hellig krig forbinder man som regel feilaktig med begrepet jihad i islam.

 

Men hva angår hellig krig, finnes fenomenet ikke i islam, da hellig krig går ut på å drepe alle de vantro (dvs. ikke-kristne), som på pavenes ordre under korstogstiden ble brukt mot de folk, som ikke konverterte til kristendommen, og mot kristne sekter, som hadde en annerledes oppfattning av kristendommen. Derfor finnes fenomenet hellig krig ikke i islam, noe man også kan betrakte under islams 1300 år lange herredømme, inntil herredømmet ble nedlagt under 1. verdenskrig. I Koranen står det nemlig, at på tross av at islam er den eneste sanne livsanskuelse, må ingen tvinges til å tro på den.

 

Fundamentalisme, ’usuliyya’ på arabisk, finnes til gjengjeld i islam. ’Usuliyya’ betyr, det å vende tilbake til og ta utgangspunkt i det fundamentale og grunnleggende, som hva angår islam er Koranen, da den betraktes som absolutt sant og uten feil og mangler. Ut fra den ovenstående religiøse terminologi og ordbokens formulering vil definisjonen på islamsk fundamentalisme være :”teologisk retning, som hevder Koranens absolutte ufeilbarlighet”. En muslimsk fundamentalist er så en person, som tror på Koranen som absolutt ufeilbar.

 

Den islamske trosbekjenelsen, shahada, lyder :”La ilaha illa Allah, Muhammad Rasool Allah” – Det er ingen gud foruten Allah, (og) Muhammad er Hans sendebud”. Trosbekjennelsen er nøkelen til paradiset, og dermed utgjør den fundamentet og kjernen i islam. Enhver, som oppriktig aksepterer denne tro, som innebærer, at Koranen er Guds ufeilbare åpenbaring, er muslim. Og enhver som ikke tror på Koranen som Guds ufeilbare åpenbaring er ikke muslim. Derfor er enhver muslim en fundamentalist!

 

Islamsk fundamentalisme betyr altså ikke ekstremisme, fanatisme og terrorisme, som de vestlige medier feilaktig forbinner med ordet, men tvertimot er det bare en oppfattning, som sier, at Koranen er ufeilbar. Derfor er de, som kalles moderate muslimer, også fundamentalister. Å være fundamentalist (eller muslim), er altså et spørsmål om tro. Når det kommer til handling, har islam forpliktet enhver muslim, alltid å vende tilbake til og ta utgangspunkt i islam i alle livsituasjoner. Tror man på islam, men ikke handler etter dets lover, er man fortsatt muslim, men ikke en rettskaffen muslim, slik som de såkallte ”moderate muslimer”, som ikke adlyder Allah (swt) i alle sine handlinger.

 

Kilde : Muslim Youth League Danmark

 

http://home.no.net/islamnor/isl.fundamentalisme.html

[Gjest medlem-23990]

Eh. Slutt a spam da ffs.

[bkak]

Det er sånn disse antipsykopatene jobber; De limer inn massevis med materiale på forumer. Jeg har ingen aning om hvorfor de tror det fungerer.

[Cro Cop]

Definisjon av spam:

"Spam er posting av tre eller flere tråder under samme kategori, eller posting av samme melding under flere kategorier. Det forekommer uhell, på grunn av tregheter i forumet, og dette slår vi ikke ned på. Om du ser flere like tråder, svar i den tråden som har flest svar. Moderatorer sletter dobbelpostinger. Det blir foretatt avgjørelser basert på skjønn i slike saker."

 

Da kan du med din påstand vise til hvor jeg har postet dette før.

Eller så kan du klabbe igjen psykpatkjeften din.

[FiskePinna]

Eller så kan du klabbe igjen psykpatkjeften din.

:!: Antipsykopat.org er bra saker!

[Juleniss1]

hva var poenget med dette egentlig? Å informere oss hva fundamentalsime er? Og å fortelle oss at alle "rettskafne" muslimer er fundamentalister? Tror egentlig du kan si det samme om kristne.

[Cro Cop]

Artikkelen er bare piss. Det finnes bare en type muslim. Ikke mer slik medier påstår.

[nr.4]

Irriterer meg ikke lenger. Bare morer meg.

[dessessop]

Irriterer meg ikke lenger. Bare morer meg. 

 

Var moro enn stund, men no er det bare tragisk

[Elyas Machera]

Artikkelen er bare piss. Det finnes bare en type muslim. Ikke mer slik medier påstår.

Morsom du.

[mandela]

vi er alle fundamentalister da vi ikke kan begrunne det siste spørsmålet i spørsmålsrekken / ringen osv. haha

[Nimzo]

”teologisk retning, som hevder bibelens absolutte ufeilbarhet”

 

jupp. En muslimsk fundamentalist mener bibelen (koranen i hans tilfelle) er absolutt ufeilbarlig og ikke åpen for tolkning.

 

Det er like feil å si at alle muslimer mener dette som å si at alle kristne tror bibelen er absolutt ufeilbarlig.

 

Jeg er oppgitt over hvor lett folk lar seg påvirke, og hvor lite man faktisk tenker selv. I vestlig media så fokuserer man kun på en ting, muslimske fundamentalister.. fordi det er dette som selger. Automatisk tror da ca 90% av menneskene i vesten at alle muslimer er fundamentalister.. det er skremmende..

[Polarbastard]

 

Jeg er oppgitt over hvor lett folk lar seg påvirke, og hvor lite man faktisk tenker selv. I vestlig media så fokuserer man kun på en ting, muslimske fundamentalister.. fordi det er dette som selger. Automatisk tror da ca 90% av menneskene i vesten at alle muslimer er fundamentalister.. det er skremmende..

Det vi kjenner som islamsk fundamentalisme er en bevegelse som oppsto i Egypt på 1920 tallet. Det er anslått at rundt 8-10% av verdens muslimer er tilhengere av denne bevegelsen.

[PelsJakob]

Det vi kjenner som islamsk fundamentalisme er en bevegelse som oppsto i Egypt på 1920 tallet. Det er  anslått at rundt 8-10% av verdens muslimer er tilhengere av denne bevegelsen.

Det er ingen som hevder at alle muslimer er islamistiske terrorister, man man kan jo spørre seg hvilken side såkalte moderate muslimer kommer til velge når konflikten mellom fundamentalistisk islam og vesten tilspisser seg. Det ville være naivt å ikke innse at mange muslimer da ville ha valgt islamistenes side – mot vesten.

[Polarbastard]

Det vi kjenner som islamsk fundamentalisme er en bevegelse som oppsto i Egypt på 1920 tallet. Det er  anslått at rundt 8-10% av verdens muslimer er tilhengere av denne bevegelsen.

Det er ingen som hevder at alle muslimer er islamistiske terrorister, man man kan jo spørre seg hvilken side såkalte moderate muslimer kommer til velge når konflikten mellom fundamentalistisk islam og vesten tilspisser seg. Det ville være naivt å ikke innse at mange muslimer da ville ha valgt islamistenes side – mot vesten.

Nå vet jeg ikke holdningene til den "vanlige muslim i gata", men iallefall når det gjelder muslimske ledere (i Norge også), så evner de ikke mye til selvkritikk. Kritikk av en muslim ser de på som et angrep mot hele Islam. Så du har rett i at selv om de fleste muslimer ikke er terrorister, så støtter de direkte eller indirekte muslimsk fundamentalisme.

[Nimzo]

Det er ingen som hevder at alle muslimer er islamistiske terrorister, man man kan jo spørre seg hvilken side såkalte moderate muslimer kommer til velge når konflikten mellom fundamentalistisk islam og vesten tilspisser seg. Det ville være naivt å ikke innse at mange muslimer da ville ha valgt islamistenes side – mot vesten.

Kan du gi meg noen eksempler på hva moderate muslimer mener om vesten og hva deres forhold til koranen er?

 

Fakta er at de fleste i den vestlige verden er så proppet full av fundamentalister og Osama bin Laden at de ikke har en anelse av hva som virkelig skjer i den muslimske verden. De hører utdrag fra koranen som oppfordrer til krig mot de vantro osv. men skjønner ikke det at flesteparten av muslimer ser på dette som foreldet tankegang, slik kristne idag ser på steining som en for streng straff for kvinner som begår ekteskapsbrudd.

 

Det er en konflikt mellom de moderate og de fundamentalistiske kreftene i den muslimske verden.. det som er skummelt er at fundamentalistene vinner frem. Hvem hører vi om i media? Fundamentalister. Hvem styrkes når man bomber muslimske land og dreper mange uskyldige sivile i prossessen? Fundamentalister. Listen er lang.

 

Det hjelper også lite at så å si alle i den vestlige verden mener alle muslimer er fundamentalister.

 

Dette ser jeg i alle debatter om terrorisme, islam osv. Muslim=terrorist, end of story.

[kit]

Det er ingen som hevder at alle muslimer er islamistiske terrorister, man man kan jo spørre seg hvilken side såkalte moderate muslimer kommer til velge når konflikten mellom fundamentalistisk islam og vesten tilspisser seg. Det ville være naivt å ikke innse at mange muslimer da ville ha valgt islamistenes side – mot vesten.

Med vesten, mener du de Fundementalistiske kristne i USA, eller Europa?

 

Eksempelvis ønsker mange islamske partier i Tyrkia å komme inn i EU. Regnes det som pro vestlig eller?

[stian-hg]

Hva med de moderate muslimene i USA da? USA er jo verdens onde blandt en god del islamske fundamentalister. Hvilken side velger de?

 

"Muslimer i USA" er forøvrig et emne som jeg savner i mediedekningen av "krigen mot terrorisme" her i landet.

[PelsJakob]

Med vesten, mener du de Fundementalistiske kristne i USA, eller Europa?

Jeg mener den vestlige sivilisasjon og de verdier den representerer: fornuft, frihet, menneskerettigheter og kapitalisme. Det vil si primært Europa og De forente stater / Canada.

 

Eksempelvis ønsker mange islamske partier i Tyrkia å komme inn i EU. Regnes det som pro vestlig eller?

Jeg er imot den sosialistiske proteksjonistunionen EU.

[Thlom]

Men du er jo selv motstander av menneskerettigheter, frihet og fornuft . . .