Velmont Skrevet 23. september 2004 Del Skrevet 23. september 2004 Ehm. Et demokrati er bedre enn et "ekspertstyre". Den som har ansvaret for konkurransen den uka kan selvf. ikke delta. - Men han kårer vinnere som er med i konkurransen. Jeg mener nå det er helt klart best. - Dessuten er det grenser for hva folk skal gidde å gjøre. Dessuten, med metoden du snakker om her vil dommerene få favoritter, - eller si at de liker en bestemt stil. Det vil bli meget kjeeedelig. Mens hvis dommeren blir byttet ut for hver uke blir det mer interessant og rettferdig Lenke til kommentar
Artistic.Hipster Skrevet 24. september 2004 Forfatter Del Skrevet 24. september 2004 Ehm. Et demokrati er bedre enn et "ekspertstyre". Den som har ansvaret forkonkurransen den uka kan selvf. ikke delta. - Men han kårer vinnere som er med i konkurransen. Jeg mener nå det er helt klart best. - Dessuten er det grenser for hva folk skal gidde å gjøre. Dessuten, med metoden du snakker om her vil dommerene få favoritter, - eller si at de liker en bestemt stil. Det vil bli meget kjeeedelig. Mens hvis dommeren blir byttet ut for hver uke blir det mer interessant og rettferdig Vi får se,, men fristen går iallefall ut idag Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå