Makky Skrevet 18. september 2004 Del Skrevet 18. september 2004 Skal kjøpe et skjermkort men er i tvil i hvilket som er best og hvilken som gir mest for pengene. Kortene jeg er i tvil over er disse: POV GeFORCE FX 5700 ULTRA 128MB Retail til 1650,- Asus V9950 Geforce FX5900 128MB til 1595,- POV GeFORCE FX 5900 XT 128MB Retail til 1795 ,- Og bråker disse kortene veldig eller "normalt"? takker for hjelp! Lenke til kommentar
Maynard James Skrevet 18. september 2004 Del Skrevet 18. september 2004 jepp, ta asus sitt kort, det er en rå overklokker Lenke til kommentar
Makky Skrevet 18. september 2004 Forfatter Del Skrevet 18. september 2004 (endret) overklokking er ikke noe must til å starte med. Hvilken hastighet kjører det asus kortet på? noen som vet? For 5700 ultra kjøer på: Core klokkehastighet: 475 MHz Minnehastighet: 900 MHz (DDR III) Endret 18. september 2004 av Makky Lenke til kommentar
lperik Skrevet 18. september 2004 Del Skrevet 18. september 2004 (endret) Uansett er 5900XT bedre enn 5700Ultra. EDIT: det kjører på 400/700 Endret 18. september 2004 av lperik Lenke til kommentar
Makky Skrevet 18. september 2004 Forfatter Del Skrevet 18. september 2004 (endret) 5900XT kjører på: Core Clock 390 Mhz Memory Clock 680 Mhz Hvordan kan de være bedre enn 5700ultra når de kjører på lavere hastighet? Er det noe jeg har gått glipp av i utviklingen ? Edit: La merke til en ting: På hjemmesiden til POV så står ikke 5700Ultra listet opp over kortene dem har. Må være en feil et sted, enten hos netshop eller hos POV Endret 18. september 2004 av Makky Lenke til kommentar
lperik Skrevet 18. september 2004 Del Skrevet 18. september 2004 5900XT kjører på:Core Clock 390 Mhz Memory Clock 680 Mhz Ikke alle XT kort kjører den hastigheten. De fleste kjører 400/700 og noen 390/700. Lenke til kommentar
Makky Skrevet 18. september 2004 Forfatter Del Skrevet 18. september 2004 5900XT kjører på:Core Clock 390 Mhz Memory Clock 680 Mhz Ikke alle XT kort kjører den hastigheten. De fleste kjører 400/700 og noen 390/700. Men det er likevel lavere enn 5700Ultra ? Lenke til kommentar
Makky Skrevet 18. september 2004 Forfatter Del Skrevet 18. september 2004 asus'en kjører på: Engine Clock 400MHz Memory Clock 350MHz (siden det er ddr så ganger man det med 2, eller ?) Lenke til kommentar
lperik Skrevet 18. september 2004 Del Skrevet 18. september 2004 (endret) Men det er likevel lavere enn 5700Ultra ? Sitter forskjellige chipper i 5700 og 5900. Bare tenk deg, 6800 kort kjører jo 325/700 men de er jo alikvel mye bedre enn 5900. EDIT; asuskortet kjører da på 400/700 ja Endret 18. september 2004 av lperik Lenke til kommentar
fredriku Skrevet 18. september 2004 Del Skrevet 18. september 2004 overklokking er ikke noe must til å starte med. Hvilken hastighet kjører det asus kortet på? noen som vet? For 5700 ultra kjøer på: Core klokkehastighet: 475 MHz Minnehastighet: 900 MHz (DDR III) FX5700 Ultra har DDR2 minne, IKKE DDR3... Det hadde vært altfor dyrt å utstyre et mellomklasse kort med slikt minne.. Lenke til kommentar
Makky Skrevet 18. september 2004 Forfatter Del Skrevet 18. september 2004 hmm sant det! Men er XT-kortet verdt de 200 kr ekstra? Og hvem av dem bråker minst? Lenke til kommentar
Makky Skrevet 18. september 2004 Forfatter Del Skrevet 18. september 2004 overklokking er ikke noe must til å starte med. Hvilken hastighet kjører det asus kortet på? noen som vet? For 5700 ultra kjøer på: Core klokkehastighet: 475 MHz Minnehastighet: 900 MHz (DDR III) FX5700 Ultra har DDR2 minne, IKKE DDR3... Det hadde vært altfor dyrt å utstyre et mellomklasse kort med slikt minne.. det var kopiert fra netshop sin beskrivelse Lenke til kommentar
Kimmer Skrevet 18. september 2004 Del Skrevet 18. september 2004 (endret) Hei, Er ikke "XT" betegnelsen hos Nvidia mottsat av ATI sine "XT" kort. Dvs. at et 5900XT er et dårligere kort end 5900. Mvh Kimmer Endret 18. september 2004 av Kimmer Lenke til kommentar
Makky Skrevet 18. september 2004 Forfatter Del Skrevet 18. september 2004 ikke lett å bli klok på alle betegnelsene kortene har fått hehe Lenke til kommentar
Traxco Skrevet 18. september 2004 Del Skrevet 18. september 2004 fx 5700 har høyere mhz på gpu/ram p.g.a de bruker bare 128 bit minne,så fx 5900xt yter en del mere ingen tvil om det.har sett asus kortet,synes det hadde bra kjøling og ytelsen er det ikke noe i veien med test mellom fx 5700ultra/fx 5900xt: http://www.firingsquad.com/hardware/geforc...0_xt/page16.asp slik ser iallefall asus kortet ut: http://www.asuscom.de/products/vga/v9950ge/overview.htm# Lenke til kommentar
Qwseyvnd Skrevet 18. september 2004 Del Skrevet 18. september 2004 Jeg tror FX5700 ultra har 2 pipelines, FX5900 har 4 pipelines. Så FX5900 er bedre. Lenke til kommentar
Silentperv Skrevet 18. september 2004 Del Skrevet 18. september 2004 Har ikke FX5700 4 pipelines og FX5900 8 pipelines ? Mener å huske at det stod et sted. Lenke til kommentar
Kimmer Skrevet 18. september 2004 Del Skrevet 18. september 2004 (endret) Hei Her er en bra oversikt over de fleste GFX.kort: (da slipper vi alle gisningerne) http://forum.hardware.no/index.php?showtopic=202504 XT betegnelsen hos Nvidia er 'BilTema' kort. Mvh Kimmer Endret 18. september 2004 av Kimmer Lenke til kommentar
tiger.no Skrevet 18. september 2004 Del Skrevet 18. september 2004 FX 5700 ble tilgjengelig med DDR3 minne denne våren, se f.eks.: http://www.hardware.no/art.php?artikkelid=6529 For diverse klokkefrekvenser, se f.eks. her: http://www.rojakpot.com/default.aspx?locat...&var1=88&var2=0 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå