brannmur i SP2

[Flakkmeister]

Er denne brannmuren som er i SP2 bedre enn for eksempel Norton Internet Security osv?

[darkness|]

nei

[ob1]

jo

[XenZor]

jo

Kan du begrunne det?

 

 

 

XenZor

[darkness|]

http://www.itpro.no/art/6508.html

[diskvask]

Det ser ikke ut som om brannmuren i SP2 sperrer for utgående trafikk den heller, i likhet med den originale i XP.

 

http://www.grc.com/lt/leaktest.htm

 

Norton er bedre sånn sett, og jeg regner med loggings-/rapporteringsmulighetene også er bedre.

[Fury]

Utifra ITpro sin artikkel, så er det to mangler med Windows Firewall:

 

1. Den stopper ikke utgående trafikk

2. Det er software

 

Ergo, så må alle styre unna konkulderer ITpro med.

 

Kan noen tenke seg til hvorfor Microsoft har gjort det slik på punkt 1? Spørsmålet legger jeg åpent for de som kan, men jeg nevner noen stikkord; Mannen i gata, Psykologi, Brukervennlighet.

Punkt 2 er ikke nødvendig å kommentere engang.

 

Men punkt 1 er ikke helt sant, Windows Firewall sperrer for åpning av porter av uatuorisert programmer. Dvs. at det kan ikke installeres/startes servere tjenester som brukeren ikke er klar over.

Men så er spørsmålet da ... er Windows Firewall bra nok?

For Ola Nordmann; Ja

For teknofreaker; Nei, de vil helst vite alt som skjer og hva som skjer og de vil detaljstyre alt som har tilgang til Internet. Så her må du velge en annen brannmur.

Men pass på, det er fortsatt programmvare og noen av de mest populære brannmurene stopper ikke utgående trafikk.

[darkness|]

Spørsmålet trådstarter stiller er ikke om SP2firewallen er OK, sånn passe, hvem den passer for osv - men om den er bedre enn andre programvarebaserte brannmurer. Jeg mener nei.

Endret 17. september 2004 av darkness|

[AzureCloud]

2. Det er software

Alle FW er software.

[XenZor]

Hva med å flytte denne tråden til programvare?

 

 

XenZor

[Flakkmeister]

2. Det er software

Alle FW er software.

Ok, takker for svar. Tenker jeg holder meg til Norton foreløpig

 

BTW Fury; Det finnes hardware baserte firewaller også, f.eks den som sitter på nForce3 250gb

[Fury]

Det vet jeg, men det var heller ikke poenget mitt. Det var poenget til ITpro hvis du skjønner....

[Flakkmeister]

Sorry, det var ment til DragonXP!!

[Rikky]

2. Det er software

Alle FW er software.

Ja, bortsett fra de som er hardware.

[AzureCloud]

2. Det er software

Alle FW er software.

Ja, bortsett fra de som er hardware.

Alle FW for nettverk er software som går på enten dedikert hardware eller generell hardware (PC). En 100% ren hardware FW er den du har rundt peisen.

[AzureCloud]

2. Det er software

Alle FW er software.

Ok, takker for svar. Tenker jeg holder meg til Norton foreløpig

 

BTW Fury; Det finnes hardware baserte firewaller også, f.eks den som sitter på nForce3 250gb

Dersom den kan konfigureres er firewall logikken software.

[Spirograf]

2. Det er software

Alle FW er software.

Ja, bortsett fra de som er hardware.

Alle FW for nettverk er software som går på enten dedikert hardware eller generell hardware (PC). En 100% ren hardware FW er den du har rundt peisen.

Helt riktig, mange som ikke tenker over at dedikerte firewallbokser også må ha en software som styrer det hele.