Telcontar Skrevet 9. mai 2002 Del Skrevet 9. mai 2002 OK, nå har jeg tenkt litt her. A40 er billig, men det følger ikke med batterilader og oppladbare batteri. IXUS V2 har dette inkludert. A40 koster 3332kr + ca. 300kr for en pakke med batterier og lader, altså ca 3632kr. IXUS V2 koster bare 4082kr hos ITButikken. Fine designen på IXUS'en er jo med på å avgjøre ting (skal jo reise mye da), men er det noe ved A40 som kan få meg til å kjøpe den istedet? Eller bør jeg gå for FujiFilm's Finepix 2600Z til 3418kr hos Komplett (den har jo batt. lader osv. med i pakken)? Takker for alle svar. Telcontar [ Denne Melding var redigert av: Telcontar på 2002-05-10 01:02 ] Lenke til kommentar
mlwirak Skrevet 10. mai 2002 Del Skrevet 10. mai 2002 Ixus er regnet for å være et kamera med bedre kvalitet enn den rimeligere A-serien. Det er langt mindre, og er svært solid bygget. MLW Lenke til kommentar
askt Skrevet 10. mai 2002 Del Skrevet 10. mai 2002 Jeg har selv IXUS V, den forrige versjonen av kameraet du snakker om. Kan anbefale deg dette kameraet uten tvil. Den nye versjonen har flere manuelle innstillinger, bl.a støtte for lengre lukkertider (opptil 15sec), noe som gir deg muligheten til å ta gode nattbilder. Bildekvaliteten er det ikke mye å utsette på, dette er et av de bedre 2 megapixel kameraene du får. Du kan se på noen av bildene tatt med mitt IXUS V, på http://www.pbase.com/askt/best Lenke til kommentar
Telcontar Skrevet 10. mai 2002 Forfatter Del Skrevet 10. mai 2002 SOLGT! IXUS V2 it is, imponert over bildekvaliteten (spesielt nattbildene). 4082kr er jo utrolig bra pris for ett så bra kamera, den har jo pleid koste rundt 6-7000kr for ett år tilbake (IXUS V altså). Telcontar Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå