Hvem betaler sluttregningen ang. Webshopper ?

[Jarmo]

Hei !

 

Vil gjerne starte en diskusjon om "feil" retur av komponenter osv.

tilbake til Webshoppene og leverandører.

 

Leser en del forskjellige innlegg hvor vedkommende vil retunere

ting og tang pga. dårlig klokking, selvforskylde feil og andre ting

som på kanten av moralske normer.

Til og med angrefristloven kan misbrukes hvis man ønsker å gå inn for det.

 

Alt dette koster tid og penger, selvfølgelig !

 

Hvem er egentlig de virkelige tapere til slutt ?

Neppe webshoppene, forbrukere må nok betale sluttregningen, eller ?

 

Vil gjerne ha en del synspunkter og debatt om disse sakene og

seff. hadde det vært fint om noen av Webshoppene kunne opplyse

for oss hvor mye vi "taper" sånn ca. på årsbasis.......

 

Mvh

jarmo

 

 

Ps. ikke start en diskusjon om angrefristloven og dets virkeområde

Endret 16. september 2004 av jarmo

[Marvil]

Om en vare er defekt (selvforskyldt eller ikke, så lenge butikken godtar det) så er det leverandøren som betaler. Da sender butikken varen tilbake og får en ny igjen.

 

Om mange hadde gjort slik etter selvforskyldte feil, så ville leverandøren tapt penger, noe som igjen ville resultert i høyere priser for å dekke kostnadene.

[Jarmo]

Om en vare er defekt (selvforskyldt eller ikke, så lenge butikken godtar det) så er det leverandøren som betaler. Da sender butikken varen tilbake og får en ny igjen.

 

Om mange hadde gjort slik etter selvforskyldte feil, så ville leverandøren tapt penger, noe som igjen ville resultert i høyere priser for å dekke kostnadene.

Der er greit når varen er defekt(DOA), det forekommer seff.

Men mitt point var nok noe annet

[Marvil]

Uansett taper de samma instansene.

 

Leverandør -> (Butikk) -> Kunde

[Jarmo]

Om mange hadde gjort slik etter selvforskyldte feil, så ville leverandøren tapt penger, noe som igjen ville resultert i høyere priser for å dekke kostnadene

 

Nettopp ! det som skjer av og til......

Endret 16. september 2004 av jarmo