Hjelp til valg av beste LCD 17/19"" under 6000,-

[Tannpirkeren]

Hjelp til valg av beste LCD 17/19"" under 6000,-

 

Dette har jeg svært lite peiling på men har kommet frem til at denne er best (tror jeg):

 

NEC 1760NX m/16ms reponstid.

 

Kunne godt ha tenkt meg en 19"" men da kommer det seg opp i 25 ms.

 

Ønsker anbefaling fra dere, hvor mye betyr responstid på LCD-skjermer? Er 16ms mye bedre enn 25 ms? Merker man forskjell (blablabla...) osv.

 

Første spørsmålet deres blir sikkert hva skjermen skal brukes til? Vel, alt mulig blir svaret. Programmer, spill, video osv.

 

Tusen takk for alle svar som kommer

 

Edit: Hvis maskinvare betyr noe:

-AMD64 3500+

-2x512 MB Corsair XL 2-2-2-5 Dual

-Gainward GeForce 6800 GT (klokket til ultra)

 

Edit: Innkomne forslag så langt i denne tråden:

 

17""

-Eizo 17" LCD FlexScan L568K

 

19""

-Viewsonic VX910

-BenQ FP937

 

Sveinl.

Endret 16. september 2004 av Sveinl

[boosting]

Neida, finnes noen under 25ms nå i 19" klassen. "Beste" kan jo alltid diskuteres, men tror denne er et godt stykke foran de fleste akkurat nå i 19" kategorien (med tanke på et den også er god til spilling). Har hatt den noen uker selv, og kan sterkt anbefales.

Les denne linken for mer info. Ellers kommer også Viewsonic med en 12ms variant snart.

 

Det er ikke noe fasit svar på responstid. Det kun en variabel blandt mange andre i den store "LCD" formelen. Det finnes skjermer med lav respons, som er dårlig på spill og video, og andre med høyere som er noe bedre. Men, generelt vil du se etter lav ms for en skjerm du skal bruke til spilling. Ellers les skjermguiden her for mye info om de forskjellige panelene som finnes osv.

 

Har ingen personlig erfaring med akkurat den NEC skjermen du har sett deg ut, men tror det er et godt valg utfra andres erfaringer og NEC generelt lager bra skjermer.

[gaMeoveR]

Tror du skal lete lenge etter en bedre skjerm en dette.

http://www.mpx.no/aspx/prdinfo.aspx?plid=37486

[ketle]

Jeg lurer også på om jeg skal kjøpe BenQ eller Viewsonicen som er nevnt her. Noen som har sett/testet begge? Hvem er best? Skal bruke skjermen til å spille og å se film.

[corcky]

Jeg vurderer selv Eizo 17" LCD FlexScan L568K

 

1000:1 i kontrastforhold.

[Tannpirkeren]

Takk for forslagene, disse er nå lagt til i første posten

 

Jeg trodde ikke at de billige 19"" hadde så lav svartid som 12 og 16ms. Bladde nemlig fort gjennom 19"" på komplett og fikk en generell oppfatning av at alle hadde 25ms svartid.

 

Det var lurt å spørre her først, har fått et annet bilde av virkeligheten nå

 

Sveinl.

[Tannpirkeren]

Jeg vurderer selv Eizo 17" LCD FlexScan L568K

 

1000:1 i kontrastforhold.

Du har også vært på komplett ser jeg. 25ms svartid på den skjermen der. Er ikke det litt mye på en 17""?

 

Eizo er et godt merke har jeg fått inntrykk av, men det spørs om det blir mye ghosting og etterslep ved 25 ms svartid? Henger den med når det skjer mye på skjermen tro?

 

Såvidt jeg har forstått så er det en stor fordel med lav svartid dersom man ønsker en skjerm som skal henge med i det fleste tilfeller.

 

Sveinl.

[corcky]

Responstiden varierer stort fra merke til merke. En 25ms kan være like kjapp som en 16ms skjerm.

Av de erfaringer jeg har lest så er det ingen som har nevnt "ghosting" som et problem på denne skjermen.

 

Les forøvrig hva L03VIk har å si om skjermen her.

[Tannpirkeren]

Ja der var det jo bare lovord om den Eizo-skjermen.

 

Den er nå lagt til i lista

 

Sveinl.

[BennyXNO]

Hva med NEC 19" LCD Accusync 91VM. Nec bruker jo å ha fantatiske skjermer? Ser at den ikke kommer innafor 16ms, men burde jo være god nok for det?

[corcky]

Nå er NX skjermene toppmodellene til NEC så den skjermen stiller nok ikke i samme klasse som skjermene nevnt tidligere i tråden.

Endret 16. september 2004 av corcky

[enden]

Nå er NX skjermene toppmodellene til NEC så den skjermen stiller nok ikke i samme klasse som skjermene nevnt tidligere i tråden.

Ikke helt riktig. NEC deler skjermene sine i serier basert på hvilket segment de retter eg inn mot. Eksemplevis er 60-serien mot mannen i gata mens 80-serien er proff. En NX-skjerm i de to seriene er bra, men i forhold til målgruppen. Ellers er NXi en oppgardering av NX, og følgelig bedre spekket

 

Forøvrig er Accusync en "billigserie" som vi har et lunkent forhold til:

http://www.hardware.no/art.php?artikkelid=7422

[corcky]

Stemmer nok det. Uansett så er NX skjermen bedre enn acusyncen.

[Caddy]

Jeg skal også ha ny skjerm snart, og tar da steget til LCD... Har ennå ikke bestemt meg...

 

Kan noen overtale meg til et godt kjøp, så jeg har noen å legge skylda på hvis ting går galt?

 

Edit:

 

Skjermen må være god til spill!

Endret 16. september 2004 av Caddy

[alexf]

Jeg er veldig fornøyd med min ViewSonic VX910. 4995,- hos psdata.no er en veldig god pris.

 

Link til tråd om ViewSonic VX910.

[ketle]

HW.no skal test BenQ skjermen i løpet av neste uke.

[Tannpirkeren]

HW.no skal test BenQ skjermen i løpet av neste uke.

Det var gode nyheter

 

Jeg har det ikke så fryktelig travelt, bestiller muligens rundt månedsskiftet. Har en 19"" HP V90 CRT fra før og denne er meget bra.

 

Skal ha LCD for å spare øynene da jeg både jobber hele dagen med PC på arbeid og har det attpåtil som hobby hjemme.

 

Blir spennende å se testen ja

 

Sveinl.

[Åsmund@ATi]

vil anbefale NEC'n på det varmeste!!!!! 1760NX!!!

 

eller du kan legge i 2k mere da å får en Veiwsonic i 20" utgave å er rå bra!!!!

[ketle]

Vet at NEC 1760nx er bra, men synes den er jævli dyr til å være 17". Hadde kjøpt den hadde den kosta 4000,-

Men har mest lyst på 19"

 

Hvilken Viewsonic 20" er det som er så bra?

[Tannpirkeren]

Vet at NEC 1760nx er bra, men synes den er jævli dyr til å være 17". Hadde kjøpt den hadde den kosta 4000,-

Men har mest lyst på 19"

 

Hvilken Viewsonic 20" er det som er så bra?

Et kjapt søk i produktguiden forteller meg at den billigste 20"" fra Viewsonic koster ca. 7300 kroner.

 

2300,- for 1 tomme ekstra synes jeg personlig er litt i dyreste laget.

 

Sveinl.