Simen1 Skrevet 16. september 2004 Del Skrevet 16. september 2004 (endret) Leste du benchmarkene også?? 1% her og der bedre ytelse over de beste 5400-diskene? Og den prosenten betaler du 400kr for? Jaja.. det er ikke mine penger (heldigvis) Er vel eit par av testane der forskjellen er litt større enn det... Er vel eit par av testane der forskjellen er litt mindre enn det også... Hmm.. mulig jeg underdriver litt... http://barbara.no/art.php?artikkelid=5273&side=3 Winstone 2002: 0% PC-Mark 2002 disk: 1,9% bedre Mobilemark 2002: 1,9% bedre Mobilemark 2002 Batterylife: 2,0% dårligere Sisoft Sandra 2003: 9,1% bedre Gjennomsnitt av disse 5 testene: 3% bedre De syntetiske testene får forbli syntetiske. De tester ikke reell ytelse, men plukker frem komponenter som virker på den totale ytelsen. Siden det er den totale ytelsen vi skal frem til så utelater jeg de syntetiske testene fra vurderingen. Men jaja.. 3% .. 400kr... penger flyr.. Endret 16. september 2004 av Simen1 Lenke til kommentar
snorreh Skrevet 16. september 2004 Del Skrevet 16. september 2004 Jeg byttet harddisk på min bærbare fra 4200RPM til 7200RPM og her er resultatene: HD Tach 3.0.1.0 (Toshiba 80GB 4200RPM - gammel disk): Burst speed: 57.6 MB/s Random access: 19.5 ms CPU utilization: 2 % Average read: 23.6 MB/s HD Tach 3.0.1.0 (Hitachi 60GB 7200RPM - ny disk): Burst speed: 96.6 MB/s Random access: 14.8 ms CPU utilization: 2 % Average read: 31.0 MB/s Merkbar forbedring vil jeg si iallefall Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 16. september 2004 Del Skrevet 16. september 2004 Snorreh: Les hva jeg skrev om syntetiske tester over her: De syntetiske testene får forbli syntetiske. De tester ikke reell ytelse, men plukker frem komponenter som virker på den totale ytelsen. Siden det er den totale ytelsen vi skal frem til så utelater jeg de syntetiske testene fra vurderingen. Kjør heller noen litt mer reelle benchmarks og presenter de. Lenke til kommentar
Slaughter Skrevet 16. september 2004 Del Skrevet 16. september 2004 Men jaja.. 3% .. 400kr... penger flyr.. Er sjølvsagt opp til den enkelte å vurdere om det er verdt det ja. Er vel liten tvil om at forskjellen på 5400 og 4200 er betydleg større enn 7200 og 5400. 3% er ikkje mykje. Men eg hadde kjøpt 7200 uansett Lenke til kommentar
ExTerminator Skrevet 16. september 2004 Forfatter Del Skrevet 16. september 2004 Men jaja.. 3% .. 400kr... penger flyr.. Penger er som dopapir, det er for og brukes *joking* Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå