Canon G2 vs Minolta Dimage 5

[psychodad]

Hvilke av disse to er å foretrekke? Klar over at ene er 3 og andre 4 MP, men hva med billedkvalitet, spesielt inne i "dårlig" belysning. Dimage5 har bra zoom, men denne er vel uten billedstabilisator. Gjør det at kun stativ har utbytte av zoom'en? Gjerne litt for og imot på begge kamera om noen har erfaring med dem.

[mlwirak]

Canon G2 har høyere oppløsning.

 

Dimage 5 sine bilder må behandles med spesiell programvare (medfølger kameraet) for at bildene skal få gode farger. Dette tar tid.

 

Dimage 5 har 7x optisk zoom, mens G2 bare har 3x. De aller fleste bilder man tar vil dekkes av G2 sitt zoomområde, det er sjeldent at man bruker så kraftig tele. Hvis det er godt lys trenger man ikke stativ på maksimal tele. Begge kameraene har lyssterk, skarp og god optikk.

 

G2 er blant de med best batterikapasitet på markedet, mens Dimage5 er blant de med aller dårligst kapasitet. Til Dimage5 bør du kjøpe flere ekstra batterisett, og ha med disse på selv korte utflukter.

 

G2 er mindre og noe lettere å bruke.

 

G2 har optisk søker, mens Dimage7 har en elektronisk søker. Den elektroniske søkeren anses av mange for å være en vesentlig ulempe i forhold til en optisk søker.

 

LCD-skjermen på G2 er meget bra, og kan vris slik at man lett kan ta bilder av ting på bakkenivå mv.

 

MLW

[psychodad]

Takk for tilbakemelding. Regner med jeg går for førstevalget da ja, Canon G2.