Hvilken Linux Distro skal jeg velge

[joffar]

Hei,

Tenkte jeg skulle pøve meg litt på Linux, og i den sammenheng vil jeg gjerne høre litt om hva slags distro dere anbefaler meg å starte med.

 

Here are my requirements:

Null erfaring med Linux

vil gjerne bruke en gammel 166 MHz dersom det er mulig...

 

På forhånd takk!

[Klette]

Søk i linux delen.

 

Med en 166Mhz får du ikke akkuratt et brukervennlig interface

[Savi0n]

er du sugen på å lære linux fra grunnen av å bli skilled anberfaler jeg Slackware.

Skal du bruke det som windows og ikke vil gjøre noe avansert ta det nye redhat (husker ikke hva dete hetet)

[joffar]

Takker for respons, startet litt med debian samtidig som jeg postet hjer, men har ikke kommet så langt så sletting er ikke ett stort problem.. men m[ nok lese litt mere

 

Bruker interface er ikke n;dvendig, skal teste den litt som webserver.. dersom jeg f[r det til.

 

vi får se...

[Savi0n]

debian er best som server ...

[petterg]

Jeg ville gått for Gentoo, instaler fra stage 1 - dvs alt blir kompilert og optimalisert for din hardware. Maskina kan bli stående å kompilere i et par døgn, men resultatet blir bra.

Kjører selv mail+web+fil server på en P166mmx. (Leier den ut til et firma, som ikke aner hvilken hardware som er inni boksen.) Eneste gangene det merkes at den er treg er når ting skal krypteres / komprimeres. Spamfilteret er også tungt for den - det klarer maks 5000 mail i døgnet.

Edit: Den kjører gentoo. Instalasjons guiden i gentoo håndboken er veldig god.

Jeg kunne nesten ingenting om linux da jeg først satt opp dette.

Endret 16. september 2004 av petterg

[Savi0n]

nice... gimmie mail ?

[saboi]

gentoo er noe piss.

hvem faen gidder å kompilere alt fra bunn av liksom?

"det blir optimalisert for min maskin og derfor går det 0.01% raskere!!!"!111 og jeg må bare vente 4 uker før det er ferdig kompilert!!11!"

 

debian sitt pakkesystem er finfint. det går raskt og enkelt å oppdatere.

[Savi0n]

lenge leve slackware

[Klette]

gentoo er noe piss.

hvem faen gidder å kompilere alt fra bunn av liksom?

"det blir optimalisert for min maskin og derfor går det 0.01% raskere!!!"!111 og jeg må bare vente 4 uker før det er ferdig kompilert!!11!"

 

debian sitt pakkesystem er finfint. det går raskt og enkelt å oppdatere.

Gentoo har sine sider - både positive og negative.

 

Gentoo på en 166Mhz er tull - da er det noe man ikke har fått med seg

 

 

Debian, Slackware, eller en bsd variant duger vel greit

[saboi]

personlig ser jeg ingen positive sider med gentoo.

Kan du fortelle meg hva som er positivt med gentoo? sånn rent bortsett fra at alt blir "optimalisert" for din hardware? som vi alle vet er piss forøvrig.

[A_N_K]

Tja, different strokes for different folks? Scott Robert Ladd bruker så vidt jeg vet Gentoo, og han forsker tross alt på applikasjonsspesifikk optimering. Denne diskusjonen minner meg forresten om en karakteristikk noen (ikke jeg) gjorde av debian-brukere

[petterg]

Hva spiller det for rolle om en install tar 4 timer eller 48 timer? Man starter den, går å gjør noe annet, og kommer tilbake når den er ferdig.

Oppgraderinger gjør man om natta.

Starter den på kvelden (fra hvor man vil via ssh) og den er klar innen man har våknet neste morgen.

Resultatet er en maskin som føles raskere og definitivt mer stablil enn redhat på samme hardware gjorde den gang jeg prøvde det.

 

Vil man ha ferdig kompilerte pakker er det bare å gi en ekstra parameter når instalasjonen starter. Dermed kan man selv velge hva man ønsker av optimalisering kontra instalasjons hastighet.

Så vidt jeg vet er Gentoo den eneste distroen som gir slike muligheter og samtidig beholder et enkelt og brukervenlig install/oppgraderings miljø.

[henrikw]

debian er best som server ...

kjører debian på mine tre desktoper jeg.

 

Gnome 2.6 på alle sammen og det funker kjempebra!

 

apt-get

[burre]

gentoo er noe piss.

hvem faen gidder å kompilere alt fra bunn av liksom?

"det blir optimalisert for min maskin og derfor går det 0.01% raskere!!!"!111 og jeg må bare vente 4 uker før det er ferdig kompilert!!11!"

 

debian sitt pakkesystem er finfint. det går raskt og enkelt å oppdatere.

*humre*

 

Alltid morro med fanatisme.

 

Menmen, noen fordeler med gentoo slik jeg ser det :

 

global makefil.

lærerik installasjon

applikasjoner har kort vei fra cvs stable/releaseversjon til portage. Dvs ganske oppdatert programvare.

godt pakkesystem (alle distroer har vel det nå).

 

ulemper:

 

bibliotek kan forsvinne ved oppdatering, slik at program med dynamisk lenking ikke finner biblioteke(t|ene)

lang installering dersom man ikke har god hw.

noen automatisk tror at man bruker distroen for å blodtweake 0.001% mer ytelse av hw.

[petterg]

Gentoo: Om man ikke vil kompilere pakker er det bare å bruke -usepkg parameteren. Da blir ferdig kompilert pakke instalert. Resultatet er en instalasjon som blir ganske lik debian.

Gentoo er den eneste distroen jeg vet om som gir slik valgmulighet i pakkesystemet.

Burre trekker fram et viktig poeng: instalasjonen er lærerik!

[iobas]

tja fanatisme og fanatisme fru burre.

jeg bruker ikke linux, jeg bruker windows.

men hvis jeg skulle skifta til linux hadde jeg aldri i verden valgt gentoo.

[GaLiHaLen]

Velg en distro som er lett å forstå seg på Fedora feks, pass på å ikke legge inn gnome og kde, fluxbox er å annbefale for gui på så treg maskin

[PoleCat]

Flyttes til Programvare > Linux/Unix

[Gronz]

Fedora med XFCE.