gunnar24 Skrevet 14. september 2004 Del Skrevet 14. september 2004 (endret) Hei, jeg skal kjøpe ny PC, og jeg tenkte å kjøpe deler fra Netshop. Ved å søke litt her på hardware.no og lete litt inne på forumet her, har jeg kommet til dette oppsettet: -AMD Athlon 64 3500+ (socket 939) -Thermalright XP-120 (K8/P4) -Gigabyte GA-K8NSNXP-939 -2*OCZ PC-3200 EB Dual Channel Platinum 1024MB -Western Digital Raptor 73,4 GB (WD740GD) -3*Seagate Barracuda 7200.7 200 GB SATA -Hightech Radeon X800 XT 256MB IceQ II -Nec ND-3500 16x DVD±R9 -Plextor PX-116A -Creative Soundblaster Audigy 2 ZS -Logitech Z-680 5.1 THX -Logitech Premium Stereo USB 30 -Cooler Master Wavemaster -Thermaltake Silent Purepower 560W -Cooler Master Aerogate II -OCZ Ultra 5+ Silver Thermal Paste Alt dette får man tak i på netshop, og det virker fristende. Kan jeg få noen kommentarer på oppsettet? Det jeg lurer mest på er plassen i kabinettet og eventuelt mer kjøling rundt diskene, minnebrikkene og rundt om i kabinettet. For det kan bli ganske så varmt i denne maskinen! Noe jeg også stusser over er RAM'en. Jeg ønsker 2048 RAM, men Netshop har ikke de til OCZ inne. De 1024 brikkene er også SATANS dyre! Kan man kjøre 4*512, eller er det for komplisert og yter dårligere? Endret 14. september 2004 av gunnar24 Lenke til kommentar
Kenneth Dammyr Skrevet 14. september 2004 Del Skrevet 14. september 2004 Bytt hovedkort! Har du ikke lest Super-PC artikkelen her på harware.no? Skal du ha den rammen må du kjøpe fort tror jeg. Har de den på lager? Siden du skal ha X800 regner jeg med at du skal spille mest DirectX? Lenke til kommentar
gunnar24 Skrevet 14. september 2004 Forfatter Del Skrevet 14. september 2004 (endret) Hovedkortet sies å være det beste på markedet innen 939 sockets. Problemet med super-PC'en var jo at Lian Li kabinettet ikke hadde nok luft og ble for varmt, men hvis man kjøler det godt nok, så skulle det ikke være noe problem sa de på Netshop. Endret 14. september 2004 av gunnar24 Lenke til kommentar
Swafty Skrevet 14. september 2004 Del Skrevet 14. september 2004 Bytt hovedkort! Det hovedkortet er veldig bra. Så han trenger nok ikke bytte den. Lenke til kommentar
abcosv Skrevet 14. september 2004 Del Skrevet 14. september 2004 (endret) Jeg har IKKE lest anmeldelsen som sier at Gigabyte er det beste.. Dyrt er det også. Men om du absolutt skal bestille det fra netshop, er det vel beste av kortene de har inne. Om du vil vurdere andre nettbutikker, anbefaler jeg at du ser på MSI K8N Neo2 Platinum i stedet, les bl.a. denne testen for å støtte opp under mitt syn. edit: Minnet kan vel også med fordel byttes. I PC3200-klassen er vel Corsair TWINX XL av de aller beste valgene, har også hørt at Crucial Ballistix skal være bra. Jeg har selv førstnevnte, og det fungerer meget bra. Endret 14. september 2004 av _oDIn_ Lenke til kommentar
Swafty Skrevet 14. september 2004 Del Skrevet 14. september 2004 Jeg har IKKE lest anmeldelsen som sier at Gigabyte er det beste.. Les posten du. Jeg sa IKKE at det var det beste. Men at det var veldig bra Lenke til kommentar
guezz Skrevet 14. september 2004 Del Skrevet 14. september 2004 (endret) Istedenfor 4 harddisker bør du heller kjøpe 2xMaxtor 300GB DiamondMax 10 16MB cache Ifølge denne testen er denne harddisken nesten like rask som Raptoren. Dette innebærer at hastigheten er tilsvarende i raid-0 sammenlignet med Raptor i raid-0! Den store fordelen er selvsagt den store plassen sammenlignet med Raptoren. Dessuten er det en fordel å ha 2 harddisker istendenfor 4 da med hensyn til effektforbruk, kabler og at man har færre fysiske disker. Sum for de fire harddiskene som er oppsatt: 4 892 2xMaxtor 300GB DiamondMax 10 16MB cache: 4 450 Edit: Denne harddisken har dessuten lavere Idle Acoustic Level, 27 mot Raptorens 32dba. Den støyer dermed mindre. Endret 14. september 2004 av guezz Lenke til kommentar
Radial Skrevet 14. september 2004 Del Skrevet 14. september 2004 Bytt hovedkort! Har du ikke lest Super-PC artikkelen her på harware.no? Ryktene om det kortets død er betydelig overdrevet. Det er et meget bra hovedkort. Test Test Test Test Test Lenke til kommentar
gunnar24 Skrevet 14. september 2004 Forfatter Del Skrevet 14. september 2004 "Likevel er vi ikke i tvil om at dette for tiden er et av de beste valgene på sokkel 939-fronten - kanskje også det aller beste." Dette står svart på hvit i den øverste testen her, så ja, jeg tror dette er en av de beste, om ikke det beste hovedkortet til en 939 sokkel Lenke til kommentar
Ar`Kritz Skrevet 14. september 2004 Del Skrevet 14. september 2004 Istedenfor 4 harddisker bør du heller kjøpe 2xMaxtor 300GB DiamondMax 10 16MB cache Ifølge denne testen er denne harddisken nesten like rask som Raptoren. Dette innebærer at hastigheten er tilsvarende i raid-0 sammenlignet med Raptor i raid-0! Den store fordelen er selvsagt den store plassen sammenlignet med Raptoren. Dessuten er det en fordel å ha 2 harddisker istendenfor 4 da med hensyn til effektforbruk, kabler og at man har færre fysiske disker. Sum for de fire harddiskene som er oppsatt: 4 892 2xMaxtor 300GB DiamondMax 10 16MB cache: 4 450 Edit: Denne harddisken har dessuten lavere Idle Acoustic Level, 27 mot Raptorens 32dba. Den støyer dermed mindre. Du vil anbefale å kjøre 2x300 GB IDE disker i RAID0, og ha systempartisjon på dem i tillegg? *fryse på ryggen* Lenke til kommentar
guezz Skrevet 14. september 2004 Del Skrevet 14. september 2004 Istedenfor 4 harddisker bør du heller kjøpe 2xMaxtor 300GB DiamondMax 10 16MB cache Ifølge denne testen er denne harddisken nesten like rask som Raptoren. Dette innebærer at hastigheten er tilsvarende i raid-0 sammenlignet med Raptor i raid-0! Den store fordelen er selvsagt den store plassen sammenlignet med Raptoren. Dessuten er det en fordel å ha 2 harddisker istendenfor 4 da med hensyn til effektforbruk, kabler og at man har færre fysiske disker. Sum for de fire harddiskene som er oppsatt: 4 892 2xMaxtor 300GB DiamondMax 10 16MB cache: 4 450 Edit: Denne harddisken har dessuten lavere Idle Acoustic Level, 27 mot Raptorens 32dba. Den støyer dermed mindre. Du vil anbefale å kjøre 2x300 GB IDE disker i RAID0, og ha systempartisjon på dem i tillegg? *fryse på ryggen* Det bestemmer selvsagt en selv, men det ville vært kjedelig hvis en av harddisken skulle ryke for da ryker begge... Det går selvsagt an å ikke kjøre de i raid-0 for de vil uansett yte nesten like mye som en Raptor. Lenke til kommentar
gunnar24 Skrevet 14. september 2004 Forfatter Del Skrevet 14. september 2004 Tror jeg heller vil gå for Raptoren som OS disk og de 3 andre som lagring disker... selv om det blir mye med 4 disker, nettopp derfor jeg lurer på om de passer inn i kabinnettet. tar evt bort en av barracudaene, men beholder raptoren nesten for en hver pris! Lenke til kommentar
Kenneth Dammyr Skrevet 14. september 2004 Del Skrevet 14. september 2004 Mulig andre ikke har hatt problemer med hovedkortet, men siden ikke alle er like fornøyde så kan det vel være like greit å ta et annet kort. F.Eks: MSI K8N NEO2 Platinum Lenke til kommentar
Spirre Skrevet 14. september 2004 Del Skrevet 14. september 2004 når det gjelder HK så vet jeg abre at msi kortet er veldig populært raptor som os er lurt ja, kjipt om noe som står i raid dauer kabinett og strøm kjøper du på microplex, mye bedre utvalg f.eks dette: http://www.microplex.no/rubweb/varer.asp?ARTNR=PC6077USB og denne: http://www.microplex.no/rubweb/varer.asp?ARTNR=MIST480ADP Lenke til kommentar
gunnar24 Skrevet 14. september 2004 Forfatter Del Skrevet 14. september 2004 Har forresten funnet ut at jeg bare skal ha 1024mb RAM, og oppgraderer ved en senere anledning, men... er det da best å bruke 2*512 eller 1*1024?? Lenke til kommentar
guezz Skrevet 14. september 2004 Del Skrevet 14. september 2004 Har forresten funnet ut at jeg bare skal ha 1024mb RAM, og oppgraderer ved en senere anledning, men... er det da best å bruke 2*512 eller 1*1024?? Kjøp 2x512 for da vil timingen være bedre og du vil kunne utnytte dual channel som er en stor fordel. Lenke til kommentar
gunnar24 Skrevet 15. september 2004 Forfatter Del Skrevet 15. september 2004 Jaja, da har man fikset litt på systemet, og endt opp ikke lang fra der man startet! -AMD Athlon 64 3500+ (socket 939) -Thermalright XP-120 (K8/P4) -Gigabyte GA-K8NSNXP-939 -OCZ 1024MB Dual Channel Platinum Ed. R-2 -Western Digital Raptor 73,4 GB (WD740GD) -2*Seagate Barracuda 7200.7 200 GB SATA -Hightech Radeon X800 XT 256MB IceQ II -Nec ND-3500 16x DVD±R9 -Plextor PX-116A -Creative Soundblaster Audigy 2 ZS -Logitech Z-680 5.1 THX -Logitech Premium Stereo USB 30 -Cooler Master Wavemaster -Thermaltake Silent Purepower 560W -Cooler Master Aerogate II -OCZ Ultra 5+ Silver Thermal Paste Er det noen mangler jeg brude ha med her?? Er usikker på minnet, men det er tydligvis ganske bra. Men er det bedre om man har PC3500/3700?? Lenke til kommentar
Rikky Skrevet 15. september 2004 Del Skrevet 15. september 2004 (endret) Men er det bedre om man har PC3500/3700?? Tja, hvis du skal overklokke er det greit å ha litt å gå på. Bare pass på at det ikke går for mye på bekostning av timings. Jeg har forresten relativt likt oppsett, det sparker godt fra seg i spill. Endret 15. september 2004 av Rikky Lenke til kommentar
Aalton Skrevet 15. september 2004 Del Skrevet 15. september 2004 Se her da får du noen tips på hva som er best!! Lenke til kommentar
Øl_Mariachi Skrevet 15. september 2004 Del Skrevet 15. september 2004 Oppsettet ser veldig bra ut! Men du må være obs på at det kan være noe leveringstid på det skjermkortet der Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå