AzureCloud Skrevet 21. september 2004 Del Skrevet 21. september 2004 Har nå sendt de tre oppsettene (478, 775, 939) til "høring" hos Netshop, og deres anbefaling er at jeg bør gå for oppsettet med LGA 775. Begrunnelsen er rett og slett at Intel produserer ikke så mye varme og er mer stabilt. Det påpekes også at dette er selgerens personlige oppfatning (noe jeg ba om). Hvordan kan dette stemme når Prescott bruker mer Watt enn Athlon 64? Se på: http://www.silentpcreview.com/article169-page3.html Lenke til kommentar
dj_j0tul Skrevet 21. september 2004 Del Skrevet 21. september 2004 kalles salgstriks ... det fine er jo at kjøleren til Intel-prosessorer klarer jobben sin ganske bra. Derfor kan Prescott kjøre på de frekvensene de har i dag Lenke til kommentar
Hjelmn Skrevet 21. september 2004 Del Skrevet 21. september 2004 Gå for AMD. AMD the one and only, har hatt både intel og amd system, og er helt klart mest fornøyd med amd systemet. Lenke til kommentar
GRendal Skrevet 21. september 2004 Del Skrevet 21. september 2004 se på min sigg. det er på luft! Lenke til kommentar
Øl_Mariachi Skrevet 21. september 2004 Forfatter Del Skrevet 21. september 2004 Hmm - ikke værst GRendal! Forsetter å lese reviews på LGA 775 vs AMD 939, og det virker på meg som AMD er et lite hestehode foran på de fleste tester. En annen ting er at hvis jeg bestemmer meg for 775 må jeg påberegne betraktelig mere ventettid en hvis jeg velger AMD. Skjermkortet er værst - 20.10.2004 (ubekreftet). Vet ikke om jeg klarer vente så lenge... Lenke til kommentar
iron_knuckle Skrevet 21. september 2004 Del Skrevet 21. september 2004 Men husk om du skal overklokke så må hovedkorte takle det (overklokking sperre på 9xx brikkesett) Både asus og abit skal nok ha løst denne gåten tror jeg. Lenke til kommentar
dkvam Skrevet 21. september 2004 Del Skrevet 21. september 2004 Men husk om du skal overklokke så må hovedkorte takle det (overklokking sperre på 9xx brikkesett) Både asus og abit skal nok ha løst denne gåten tror jeg. Iallefall ASUS , de har også annonsert at de snart kommer med muligheter til å justere multiplier på P4 CPu'er(men med ei viss begrensning) Lenke til kommentar
nosto Skrevet 24. september 2004 Del Skrevet 24. september 2004 Hmm - ikke værst GRendal! Forsetter å lese reviews på LGA 775 vs AMD 939, og det virker på meg som AMD er et lite hestehode foran på de fleste tester. En annen ting er at hvis jeg bestemmer meg for 775 må jeg påberegne betraktelig mere ventettid en hvis jeg velger AMD. Skjermkortet er værst - 20.10.2004 (ubekreftet). Vet ikke om jeg klarer vente så lenge... pci-ex er på lager x800xt. Lenke til kommentar
GRendal Skrevet 24. september 2004 Del Skrevet 24. september 2004 jeg skal opp på 2600 mhz Lenke til kommentar
Øl_Mariachi Skrevet 27. september 2004 Forfatter Del Skrevet 27. september 2004 Søren heller - jeg klarer ikke å bestemme meg. Dette var MYE værre enn jeg trodde. Er usikker på hvor fremtidsrettet LGA775 EGENTLIG er (veldig motstridende meldinger her) og når PCI-Express og DDR2 heller ikke ser ut til å gi noe særlig ytelsesforbedring gjør det ikke valget noe enklere. Lenke til kommentar
Ostepølsa Skrevet 27. september 2004 Del Skrevet 27. september 2004 Hmm - ikke værst GRendal! Forsetter å lese reviews på LGA 775 vs AMD 939, og det virker på meg som AMD er et lite hestehode foran på de fleste tester. En annen ting er at hvis jeg bestemmer meg for 775 må jeg påberegne betraktelig mere ventettid en hvis jeg velger AMD. Skjermkortet er værst - 20.10.2004 (ubekreftet). Vet ikke om jeg klarer vente så lenge... får du ikke tak i x800 så kan du jo gå for et 6800GT/Ultra, det er gode kort det også Lenke til kommentar
Øl_Mariachi Skrevet 28. september 2004 Forfatter Del Skrevet 28. september 2004 Slik jeg ser det: LGA 775 Pros: - PCI-e - mer fremtidsrettet - DDR2 - mer fremtidsrettet? - Matrix RAID - NCQ - High Definition Audio - Bra skjemkort (x800xt PCI-E) Cons: - Fortsatt for lave timimngs på DDR2 - Ikke 64bit - Høyere effektforbruk (Mindre stabilt?) - Intel 550 (3,4Ghz) har lavere ytelse enn AMD 3500+ (som er de to jeg vurderer mot) - Lett å ødelegge hovedkort - bøye pins - Begrensede overklokkingsmuligheter Moms: - Vente på 925XE ? - Vente på 3,73 GHz med stepping E-0, NX-bit og Qool'n'Quiet ?? - Hvor langt vil LGA 775 plattformen gå? AMD 939 Pros: - 64bit - fremtidsrettet - Generelt bedre ytelse - Bedre ytelse i spill - Litt billigere - Stabil DDR ram med lave timings (men begrenset overklokking med 3200) Cons: - Ikke PCI-e - Ikke DDR2 - Ikke Matrix RAID - Mulighet for ustabilt system? Moms: - Vente på nForce4 ? - Oppgraderingsmuligheter - hvor langt vil socket 939 gå? - Er det i det hele tatt noe igjen som kan brukes i dette systemet om 2 år f.eks? Lenke til kommentar
GRendal Skrevet 28. september 2004 Del Skrevet 28. september 2004 msi sitt 925X kort støtter 1066fsb Lenke til kommentar
:Francis: Skrevet 28. september 2004 Del Skrevet 28. september 2004 Hei...jeg kjøler min P4 3.2c med asetek vankjøling...ligger på 33-37 grader idle og har ikke vert oppi 40 grader ennå...se på komplett og det dyreste kittet der...super bra...du får kjøpt andre plast deksel til blokkene så de passer på s775 så det kna kjøles. Francis Lenke til kommentar
smeboe Skrevet 28. september 2004 Del Skrevet 28. september 2004 Kutt ut den Nec skjermen, og legg pengene i skikkelig kjøling. Kjøp deg en 19" crt skjerm isteden. ville nok ikke gjort det, nei, men kanskje vurdert en Viewsonic VP201B? Da hadde det blitt vannkjøling for alle penga... Lenke til kommentar
skyline Skrevet 28. september 2004 Del Skrevet 28. september 2004 Slik jeg ser det: LGA 775 Pros: - PCI-e - mer fremtidsrettet - DDR2 - mer fremtidsrettet? - Matrix RAID - NCQ - High Definition Audio - Bra skjemkort (x800xt PCI-E) Cons: - Fortsatt for lave timimngs på DDR2 - Ikke 64bit - Høyere effektforbruk (Mindre stabilt?) - Intel 550 (3,4Ghz) har lavere ytelse enn AMD 3500+ (som er de to jeg vurderer mot) - Lett å ødelegge hovedkort - bøye pins - Begrensede overklokkingsmuligheter Moms: - Vente på 925XE ? - Vente på 3,73 GHz med stepping E-0, NX-bit og Qool'n'Quiet ?? - Hvor langt vil LGA 775 plattformen gå? AMD 939 Pros: - 64bit - fremtidsrettet - Generelt bedre ytelse - Bedre ytelse i spill - Litt billigere - Stabil DDR ram med lave timings (men begrenset overklokking med 3200) Cons: - Ikke PCI-e - Ikke DDR2 - Ikke Matrix RAID - Mulighet for ustabilt system? Moms: - Vente på nForce4 ? - Oppgraderingsmuligheter - hvor langt vil socket 939 gå? - Er det i det hele tatt noe igjen som kan brukes i dette systemet om 2 år f.eks? ganske grei sammenligning det der, men PCI-E er ikke noen case lenger for AMD system, bare veldig kort tid til det er i butikken. DDR2, tja. Kommer nok etterhvert det og, NCQ er egentlig lite vits i,med mindre du har mer enn en CPU. Jeg føler iallefall at AMD 64/FX er mer fremtidsrettet pga. 64. Holder fast på å kutte ut LCD skjerm, og satse på CRT. CRT er jo så utrolig mye bedre, LCD er bare en hype. Hater LCD skjermer, er elendige på spill og film. Plagsomt å se på. Lenke til kommentar
Øl_Mariachi Skrevet 28. september 2004 Forfatter Del Skrevet 28. september 2004 Holder fast på å kutte ut LCD skjerm, og satse på CRT. CRT er jo så utrolig mye bedre, LCD er bare en hype. Hater LCD skjermer, er elendige på spill og film. Plagsomt å se på. Hehe - har fått klar beskjed fra dama at hvis det skal bli ny pc - så får det bli flatskjerm.. Og skal jeg først kjøpe en grei maskin så vil jeg ha 1600x1200 --> 20"LCD Tror det blir greit akkurat på det området Lenke til kommentar
TJ Skrevet 28. september 2004 Del Skrevet 28. september 2004 Men husk om du skal overklokke så må hovedkorte takle det (overklokking sperre på 9xx brikkesett) Både asus og abit skal nok ha løst denne gåten tror jeg. Iallefall ASUS , de har også annonsert at de snart kommer med muligheter til å justere multiplier på P4 CPu'er(men med ei viss begrensning) ASUS har hittil bare klart å justere multiplikatoren nedover såvidt jeg vet. Lenke til kommentar
Cloud Skrevet 28. september 2004 Del Skrevet 28. september 2004 ganske grei sammenligning det der, men PCI-E er ikke noen case lenger for AMD system, bare veldig kort tid til det er i butikken. DDR2, tja. Kommer nok etterhvert det og, NCQ er egentlig lite vits i,med mindre du har mer enn en CPU. Jeg føler iallefall at AMD 64/FX er mer fremtidsrettet pga. 64. Holder fast på å kutte ut LCD skjerm, og satse på CRT. CRT er jo så utrolig mye bedre, LCD er bare en hype. Hater LCD skjermer, er elendige på spill og film. Plagsomt å se på. Skal ikke påstå at jeg kan alt for mye om lcd skjermer, men å si at lcd skjermer er elendige på film og spill er vel å ta litt i. 20"+ er vel kanskje ikke best på spill, men på film visning tror jeg en skjerm i 10k klassen og oppover er superb til film visning. Men venter på den endelige dommen fra hr. dahle Lenke til kommentar
camxer Skrevet 28. september 2004 Del Skrevet 28. september 2004 (endret) vileh a godt får Amd for den er mest framtids rettet!, samt at du hadde kjøpt et POV 6800GT i steden for X800pro..som daer dårligere! Jeg ville ventet på nforce 4 chipsettet til a64(får SLI støtte)... men hvis du må ha pc'en nå ville jeg kjøpt p4 systemet og byttet ut zalman vannkjølingen med en corsair Hydrocool ekstern vannkjøling+chipset og vga blokker (har den selv og er meget fornøyd) . Jeg ville også valgt PoV eller MSI sin gf6800gt siden de er marginalt bedre enn x800Pro VIVO EDIT: Du kan softmodde x800pro vivo til x800XT PE, men du kan overklokke 6800gt også... Endret 28. september 2004 av camxer Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå