Sun viser "Niagara" med 8 kjerner

[Tfosheim]

Sun viser "Niagara" med 8 kjerner

Suns siste prosessor får åtte kjerner per brikke, men i tillegg kan hver prosessor kjøre fire tråder om gangen - som gjør den til et 32-veis system. Selskapets COO har nå lagt ut bilder på bloggen sin.

 

Les artikkelen her

[skyline]

Høres jo heftig ut, men ingen oppgitt ytelse, antall petaflopp?

[Simen1]

Interressant!

 

Jeg trodde ikke de hadde prototyper på niagara ennå... godt å se at de er i rute og vel så det.

 

skyline: Ytelsen er nok fantastisk på mange typiske webserver-oppgaver, men ville neppe vært særlig bra til Doom3 (selv om den hadde kunnet kjørt det)

[BennyXNO]

skyline: Ytelsen er nok fantastisk på mange typiske webserver-oppgaver, men ville neppe vært særlig bra til Doom3 (selv om den hadde kunnet kjørt det)

Men er det Niagara sin feil, eller er det Doom3 som er ikke utnytter noe så fantatisk som denne prosessoren?

[sveinsel]

Interressant!

Jeg begynner å få troen på hele "tepper" med prosessorer GPU...CPU...mer cache... osv som utgjør det hele...

[stigfjel]

Høres heftig ut. Det gjenstår å se hvordan den blir mottatt av markedet.

[Simen1]

skyline: Ytelsen er nok fantastisk på mange typiske webserver-oppgaver, men ville neppe vært særlig bra til Doom3 (selv om den hadde kunnet kjørt det)

Men er det Niagara sin feil, eller er det Doom3 som er ikke utnytter noe så fantatisk som denne prosessoren?

Begge tre deler:

* Doom3 kjører bare i en tråd. (2 dersom man skiller ut lyd). Men Doom3 lar seg ikke dele opp så lett heller. Selv med et iherdig forsøk fra programmererne så tviler jeg på at de kunne fått noe mer enn dobbel ytelse på en 32trådet CPU enn på en 1-trådet CPU med samme ytelse per tråd.

* Niagara er ikke optimalisert for høy ytelse i en enkelt tråd, ytelsen per tråd er faktisk ganske lav per tråd og yter dermed dårlig i 1-2 trådet programvare.

* Niagara kjører ikke x86-kode heller (ikke uten ytelsesvekkende emulering i hvertfall) så det blir jo litt søkt å estimere Doom3-ytelse på Niagara.

[Simen1]

Jeg begynner å få troen på hele "tepper" med prosessorer GPU...CPU...mer cache... osv som utgjør det hele...

Jeg også! Jeg ser for meg en fremtidig drømme-CPU slik: (kanskje AMD K10 )

Basert på den doble K8-kjernen, men lagt til følgende funksjoner:

• Noen MB L3 cache basert på rask DDR3, i separat chip under samme lokket som CPU
  
• 3 stk 16xPCIe-kontroller på CPU-kjernen (slik at de 3 HT-bussene blir dedikert til kun CPU-CPU kommunikasjon). F.eks kan 2 av disse brukes til skjermkort, og resten til andre enheter på hovedkortet (SATA-kontrollere, USB etc)
  
• Minnekontrolleren endret til 4-6 kanals FBDIMM (opptil 8 brikker per kanal)
  
• GPU-on-CPU (bruker ovennevnte minnekontroller delt med CPU)
  
• 2x 10Gbit LAN on-die på server-versjonen (2x1Gbit for desktop-versjonen)
  
• Ekstremt lav power-modus for CPU og FBdimm slik at det kan gå på et lite batteri på hovedkortet når PC'n er i standby eller ved strømstans.
  
• Støtte for Ramdrive i systemram'en (pga batteriet på hovedkortet).
  

Jada, jeg kan drømme :!:

Endret 13. september 2004 av Simen1

[snorreh]

Simen1: Du glemte disk-on-chip (DOC), altså flash-basert systemdisk Fremtiden er integrert, ingen tvil om det

[Kimble]

Dette blir jo en typisk webserver.. Masse lette tråder hele tiden

[Thombr86]

Tja, 32 veis-system på en sokkel er ikke verst, men jeg ville nå ha ventet på en server varient med 4 sokkler

 

Neida, denne CPU'en gir sikker enormt god ytelse i ting der det er optimalisert for det.

 

Men vil det ikke være mulig å kjøre windows på en (eller 2) tråd(er), opera på en annen, winamp på den 3. osv...

 

 

BTW: Hvor mange pinner er det på den prosessoren? (orker ikke å telle)

Endret 13. september 2004 av BrAtTeRn

[MailMan13]

De er tross alt verdensmester i flertrådet programvare (lightweight process implementasjonen i Solaris er overlegen alle andre trådimplementasjoner), så hvorfor ikke samme nivå i hardware...

 

Spill på sånne arkitekturer forblir ønsketenking, for å kjøre flere ting samtidig må det være flere ting å kjøre , i Doom 3 kan lyden med fordel skilles ut siden all lyd gjøres i software, men da har man egentlig delt det opp så mye det lar seg gjøre (brukes det EAX eller andre fancy lydkort-hardware ting er ikke det noe fortjeneste heller).

 

Husk at det er noen som skal lage denne programvaren og det er få ting som kompliserer like mye som å synkroinisere X antall tråder for å gjøre det som er vansklig nok å få gjort riktig i en tråd.

[Prelude]

F@H noen?

[Simen1]

Men vil det ikke være mulig å kjøre windows på en (eller 2) tråd(er), opera på en annen, winamp på den 3. osv...

 

BTW: Hvor mange pinner er det på den prosessoren? (orker ikke å telle)

Så vidt jeg vet så er det ikke laget noen windows-utgaver som kjører på denne arkitekturen i det hele tatt.

 

Noen på aceshardware gadd å telle: De kom til 1933 pinner, men tar forbehold mot at de kanskje har tellt litt feil.

Simen1: Du glemte disk-on-chip (DOC), altså flash-basert systemdisk.  Fremtiden er integrert, ingen tvil om det 

Jeg utelot DOC med vilje. Flash er alt for ustabilt for å kjøre OS fra, og er neppe praktisk gjennomførbart heller siden et OS krever for mye plass, og det ikke er plass til så mange flashbrikker under lokket likevel.

 

Men det vil ikke si at booting av PC'n blir noen treghet. Det har jeg allerede fikset med den nye standbyfunksjonen med batteri, der CPU og ram går i en slags dyp hvilemodus og kun går på batteri. Dataene i minnet skal selvfølgelig bevares slik at det tar brøkdelen av et sekund å starte PC'n igjen. Systemram er også utrolig mye kjappere enn flash så en oppvåkning vil gå lynraskt. I praksis behøver man bare å boote fra disk kun første gang man starter opp PC'n + de gangene man skal koble inn og ut hardware som ikke støtter hotswap, sånn som minnebrikker.

[KjellV]

*atsjoo*

 

 

 

Overså en liten ting

Endret 14. september 2004 av Nostradamus

[idleman_2]

hele kvadratet er 49 i bredde og 49 i høyde 49x49 = 2401

3-kant i hjørnet: (10+9+8+7+6+5+4+3+2+1) x 4 = 55 x 4 => 220 - 1 (1 pin i en av trekant)= 219

8 x 16 (tomme rader) = 128

8 x 15 (tomme rekker) = 120

 

Sum tomme plasser = 467

 

 

Sum antall pinner: 2401-447 = 1934

Endret 13. september 2004 av idleman_2