Camron Skrevet 12. september 2004 Del Skrevet 12. september 2004 (endret) ble helt feil..faenhorehelvete.. isildur husker det bedre..les hans innlegg.. Endret 13. september 2004 av Camron Lenke til kommentar
Goophy Skrevet 12. september 2004 Del Skrevet 12. september 2004 Eh, ja... Ingenting kan ikke dobles, altså blir det jo 0. Lenke til kommentar
rlz Skrevet 12. september 2004 Del Skrevet 12. september 2004 så tenkte jeg, "hva om jeg har null og du har to poeng, hvor mange poeng mer enn meg har du da?" Da har han to mer enn deg. Lenke til kommentar
G2Petter Skrevet 12. september 2004 Del Skrevet 12. september 2004 rlz ser det opplagte! Lenke til kommentar
Lungemannen Skrevet 12. september 2004 Del Skrevet 12. september 2004 (endret) Teorien rundt null Ehm...hvilken teori? Det meste inne matematikken er klart definert. Null er ikkeno'. Det motsatte av 0 blir da ∞, altså uendelig. Edit: Der ja... Endret 12. september 2004 av Lungemannen Lenke til kommentar
pgdx Skrevet 12. september 2004 Del Skrevet 12. september 2004 Null er ikke et spennende tall. Svarene blir bare null eller ulovlige. Gøyere med uendelighet. Finnes det flere grader? Lenke til kommentar
Isildur Skrevet 12. september 2004 Del Skrevet 12. september 2004 Det er ikke 0 x 0 som er interessant, blir jo så klart null... Men null opphøyd i null blir noe annet... Lenke til kommentar
pgdx Skrevet 12. september 2004 Del Skrevet 12. september 2004 Men null opphøyd i null blir noe annet... Ein? Lenke til kommentar
endrebjo Skrevet 12. september 2004 Del Skrevet 12. september 2004 Det motsatte av 0 blir da ¥ [skal være et liggende 8-tall...], altså alt. Også kalt uendelig. Lenke til kommentar
gudesen Skrevet 12. september 2004 Del Skrevet 12. september 2004 min teori er 0*0=0så det dobbelte av null må bli null... noen som vet hvordan man går frem for å nominere noen til Nobelprisen i matematikk? Lenke til kommentar
pgdx Skrevet 12. september 2004 Del Skrevet 12. september 2004 Ser du report-knappen? Det er en direktelink til Nobel. Trykk på den, og gi begrunnelse. Lenke til kommentar
Thlom Skrevet 13. september 2004 Del Skrevet 13. september 2004 Det er ikke 0 x 0 som er interessant, blir jo så klart null... Men null opphøyd i null blir noe annet... Alltid lurt på hvorfor tall opphøyd i null blir en. Noen som vet? Lenke til kommentar
pgdx Skrevet 13. september 2004 Del Skrevet 13. september 2004 (endret) (-3)^4 = 81 (-3)^3 = -27 (-3)^2 = 9 (-3)^1 = -3 (-3)^0 = ???? (-3)^7 × (-3)^0 = (-3)^(7 + 0) Altså: (-3)^7 × (-3)^0 = (-3)^7 Ett unntak, det eneste, er 0^0. Det kan bli både 1 og 0. Endret 13. september 2004 av drange_net Lenke til kommentar
PelsJakob Skrevet 13. september 2004 Del Skrevet 13. september 2004 Alltid lurt på hvorfor tall opphøyd i null blir en. Noen som vet? Det er muligens enklere å se hvorfor x^0 = 1 dersom man tar utgangspunkt i et eksempel: La oss si at du setter 100 kr inn i banken til 5% rente p.a. Antall kroner i banken etter x år vil da bli: 100 * 1,05^x Hvor mange kroner har du da i banken etter 0 år, det vil si rett etter at du har satt pengene inn i banken? 100 * 1,05^0 = 100 * 1 = 100 Lenke til kommentar
bfisk Skrevet 13. september 2004 Del Skrevet 13. september 2004 Hvis vi løser (k^(ax))/(k^(bx)) med tanke på x ser vi at dette blir k^((a-b)x). Hvis vi da skal få k^0, må a-b=0, altså må a=b. Da kan vi kalle det første uttrykket for (k^(ax))/(k^(ax)). Vi forkorter og får 1. Altså er alle tall lik én når de er opphøyet i null. Lenke til kommentar
Atpn Skrevet 13. september 2004 Del Skrevet 13. september 2004 (endret) så kan man jo spørre seg, er 0/0=1 siden x/x=1? Endret 13. september 2004 av Atpn Lenke til kommentar
G2Petter Skrevet 13. september 2004 Del Skrevet 13. september 2004 Det er vel uendelig fordi man deler på null? Lenke til kommentar
bfisk Skrevet 13. september 2004 Del Skrevet 13. september 2004 a/0 eksisterer ikke, såklart. My bad. Beviset mitt blir likevel riktig hvis vi forutsetter at k er forskjellig fra 0... Lenke til kommentar
Isildur Skrevet 13. september 2004 Del Skrevet 13. september 2004 (endret) Hehe, noen som har prøvd å skrive inn 0^0 på en skikkelig kalkulator? Texas f.eks.? Gir jo ikke 1, gir bare Domain Error... 0^0 gir ikke noe, men f.eks. 2^0 gir 1... Forklaring på dette da? Edit: Ahh.. Sto jo rett over her.. 0^0 er ikke nødvendigvis 1... 0^0 gir rett og slett ingen mening... Endret 13. september 2004 av Isildur Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå