11. septmeber Og president valget

[PelsJakob]

Er du Reagan fan eller ikke?

Ja, men jeg ser likevel ikke på hans ord som lov.

[fjotten]

Mitt inntrykk er at du har mer til felles med Ronald Reagan jr.

[PelsJakob]

Mitt inntrykk er at du har mer til felles med Ronald Reagan jr.

Insinuerer du at jeg er sosialist?

[fjotten]

Noe sånt ja. Kulturradikal er du i hvert fall.

[PelsJakob]

Noe sånt ja. Kulturradikal er du i hvert fall.

:!: Alle som ikke er kristenkonservative er altså sosialister?

[fjotten]

Noe sånt ja. Kulturradikal er du i hvert fall.

:!: Alle som ikke er kristenkonservative er altså sosialister?

Ja.

 

Det vesentlige i konservativ/reaksjonær politikk er ikke økonomiske prinsipper. (Nixon innførte pris og lønnskontroll), men verdier.

[PelsJakob]

Alle som ikke er kristenkonservative er altså sosialister?

Ja.

For noe tull.

 

Det vesentlige i konservativ/reaksjonær politikk er ikke økonomiske prinsipper. (Nixon innførte pris og lønnskontroll), men verdier.

Det er ikke relevant, da det ikke impliserer at alle andre er kristenkonservative er sosialister. Man blir ikke sosialist av å mene at det ikke finnes noen guder. En sosialist er en som er tilhenger av stor grad av offentlig styring av økonomien, og det er ikke jeg.

[Gjest medlem-23990]

Nei a nei.

Hoyregjengen pa forumet angriper hverandre.

For en trist dag her pa forumet.

[Atpn]

Tror aldri jeg har hatet en kjent mer enn jeg hater Bush. Han er rett og slett en komplett idiot. Ta f.eks. krigen i Irak. Irak hadde jo masseødleggelsevåpen i bøtter og spann. Skulle jo bare være å spasere rett inn, avgi noen skudd for å få vekk "vaktene" og vise våpnene frem....eller? Nei, det var ikke så enkelt nei. Jøss, det var jo en bombe

 

Anyways: EN ting skal Bush ha kredit for. Ved å fjerne taliban regimet i Afghanistan osv. har han direkte bidratt til å 14 doble opiumproduksjonen i Afghanistan.

Endret 15. september 2004 av Atpn

[PelsJakob]

Tror aldri jeg har hatet en kjent mer enn jeg hater Bush.

Slike utsagn sier alt om venstresidens dekadanse. Av alle personer i verden velger de Bush som sitt hatobjekt, fremfor terrorister som Arafat, diktatorer som Castro, tyranner som Gaddafi, etc.

 

Tilgi dem ikke, for de vet hva de gjør.

[LarsP]

Av alle personer i verden velger de Bush som sitt hatobjekt, fremfor terrorister som Arafat.

Andre klynger jo seg rundt den fredselskende blomstermannen Ariel Sharon.

[Atpn]

Tror aldri jeg har hatet en kjent mer enn jeg hater Bush.

Slike utsagn sier alt om venstresidens dekadanse.

fremfor terrorister som Arafat, diktatorer som Castro

Ja selvsagt Cuba har f.eks BEDRE helsesystem enn Norge så selvsagt er Castro ond og en dårlig person

Endret 15. september 2004 av Atpn

[PelsJakob]

Andre klynger jo seg rundt den fredselskende blomstermannen Ariel Sharon.

Når fred innebærer at jødene kastes på sjøen, da er det naturlig at de velger å kjempe mot terroristene.

 

Eller som Golda Meir sa det:

 

Vi ønsker å leve. De ønsker å drepe oss. Dette er ikke et spørsmål som gir meget rom for kompromissløsninger.

[PelsJakob]

Ja selvsagt  Cuba har f.eks BEDRE helsesystem enn Norge så selvsagt er Castro ond og en dårlig person

Ja, kubanerne har det jo helt supert. Det er vel derfor mange drukner i forsøket på å svømme over til De forente stater.

 

Hva hjelper det med et godt helsesystem når man ikke tillates å leve? Heller død enn rød.

[Gjest medlem-23990]

Ja selvsagt Cuba har f.eks BEDRE helsesystem enn Norge så selvsagt er Castro ond og en dårlig person

Ahahahaha. Hva mener du med "bedre" egentlig? Hva vet du egentlig om helsevesenet i Cuba, min gode mann? Seriost... Prov a fatte hvor lite du vet om hva du snakker om. Det er en grunn til at det finnes 800.000 kubanere i Florida. Prov a finne fram til hvorfor.

[Atpn]

Ja selvsagt  Cuba har f.eks BEDRE helsesystem enn Norge så selvsagt er Castro ond og en dårlig person

Ahahahaha. Hva mener du med "bedre" egentlig? Hva vet du egentlig om helsevesenet i Cuba, min gode mann? Seriost... Prov a fatte hvor lite du vet om hva du snakker om. Det er en grunn til at det finnes 800.000 kubanere i Florida. Prov a finne fram til hvorfor.

Så vidt jeg husker ble Norge slått av både Spania og Cuba på helsevesen i en FN rangering. Skal se om jeg ikke finner noe mer håndfast enn mine påstander.

 

Edit: hva vet DU om helsevesnet i Cuba da?

Edit#2: Har funnet ut at det er World health report 2000 jeg er på jakt etter. Noen som veit hvor den ligger i sin helhet? Med untak av www.who.int

Endret 15. september 2004 av Atpn

[Atpn]

Okey Seixon. Du har rett. Viser seg at Cubas helsevesen ble rangert som nr. 39 av WHO i 2000 mens Norge kom på 11. plass. Det som derimot er interessant er at Spania kom på 7. plass, USA på 37. plass altså bare såvidt foran Cuba og Danmark havnet på 34. plass. Tar vi enda flere land så har vi f.eks New Zealand på 41. plass, altså BAK Cuba og Finland finner vi på 31. plass. Bare for å ha sagt det, det var ca 190 land.

 

En ting til: du ER klar over at Cuba er kjent for å ha et godt utviklet helse og utdanningsystem?Deler av raporten

Endret 15. september 2004 av Atpn

[Gjest medlem-23990]

USA kan yte de beste helsetjenestene i verden.

Men helsevesenet i USA er ikke tilgjengelig for like mange som i f.eks Norge. Mye mer privatisert der, osv. Her i Norge kan jeg f.eks ligge pa sykehuset i en uke a betale bare 300kr eller noe. I USA hadde dette kostet masssssse.

Men den helsetjenesten du hadde fatt i USA ville vaert hundre ganger bedre enn den i Cuba. Men den hadde ogsa selvfolgelig kostet deg uhyre mer.

 

Sa rangeringen til WHO ma ses for det den velger a rangere langs...

 

At USA klarer a komme foran Cuba engang bor merkes, siden Cuba har lignende system som Norge (tror jeg), altsa, et offentlig system.

 

Fint at du var villig til a finne noen fakta for en gangs skyld.

 

Neste gang bor du kanskje finne faktaene forst, for du uttaler deg.

[fjotten]

slettet.

Endret 15. september 2004 av fjotten

[Atpn]

Anyways: EN ting skal Bush ha kredit for. Ved å fjerne taliban regimet i Afghanistan osv. har han direkte bidratt til å 14 doble opiumproduksjonen i Afghanistan.

Kom til å tenke på noe. Taliban forbød opiumsdyrking en eller annen gang, noe som førte til at produksjonen var rundt 185 tonn i 2001 (tror jeg det var). Det som er så utrolig morsomt er at opumsproduksjon er fullstendig lovlig i Afghanistan nå Resultat: tallene fra 1999 var 4600-5000tonn og der var før det ble forbudt. I 2003 ble det produsert sånn cirka 3600tonn, og det er en meget stor bit av verdensproduksjonen. (http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article727442.ece)

 

Btw: Seixon: hvordan kan du være så bombesikker på at helevesnet i Cuba er så stinkende dårlig? De har faktisk flere leger i forhold til innbygere enn Norge feks. Ikke det at det er noen direkte indikasjon på hvor godt helsevesnet er, men det gir en pekepinn på hvor effektiv man kan være og ikke minst hvor mange man kan behandle til en hver tid.

Endret 16. september 2004 av Atpn