SJEKK her Overklokking av FX 53!

[Åsmund@ATi]

http://forums.amd.com/index.php?showtopic=23506

 

enn venn av meg på forumet på AMD.com klarte dette!!

 

 

hygg dere!

[Sink]

det var en SINNSYK klokk....

 

Kan jeg ta på deg??

[Samcki]

Koselig klokk det der.... kunne ha kjørt den 24/7 om han hadde skaffet seg en cascade kjøler

Men men... grei den der

[Goophy]

kunne ha kjørt den 24/7 om han hadde skaffet seg en cascade kjøler

Nja, tror ikke det gitt.

Måtte isåfall vært en 3-stegs.

Ikke sikkert CPU hadde tålt det heller.

 

Står jo at det ble brukt tørris i forsøket.

[Samcki]

Joda... brukte tørris... men cpudie hadde en load temp på -30 og jeg tror en

3-fase cascade kjøler kunne ha nådd de samme temp.

Om jeg ikke så feil så hadde tørrisen en temp på -80 grader der, noe en cascade skal kunne kjøre.

[Sink]

Joda... brukte tørris... men cpudie hadde en load temp på -30 og jeg tror en

3-fase cascade kjøler kunne ha nådd de samme temp.

Om jeg ikke så feil så hadde tørrisen en temp på -80 grader der, noe en cascade skal kunne kjøre.

jeg tror nok ikke man kunne kjørt på den klokken 24/7 alikevell... det sliter velldig med høy volt og cpuen tar plutselig kvelden...

[Ostepølsa]

o_O syk klokk, vil ha en sånn å kose meg med på 3dmark01

[Pels]

[Falcon_]

Kjekk liten liste her som viser en rekke overklokka CPUer i SuperPi.

 

http://pifast.hexus.net/pifast.php

 

486 SX 33 klarer superPi på 1946782.00 sek, mens en overklokka FX53 klarer det på under 37sek

[Sesam]

alle vet at Jason er en "idiot"..

[vegeto]

jason er ialle fall 5 ganger så god med data som deg. ikke det at jeg vet hvor dyktig du er dog. men du kom med en litt usaklig post.

[Hardfredd]

Kjekk liten liste her som viser en rekke overklokka CPUer i SuperPi.

 

http://pifast.hexus.net/pifast.php

 

486 SX 33 klarer superPi på 1946782.00 sek, mens en overklokka FX53 klarer det på under 37sek

du linket til pifast. Et annet programm det.

[Goophy]

du linket til pifast. Et annet programm det.

Hvis du hadde fulgt med hadde du sett at det har blitt kjørt pifast på den cpu'en nevt i første tråd.

Ikke bare SuperPi.

Pifast er på mange måter "bedre" enn SuperPi, men, men...

Nok om det.

[Malvado]

Joda det er veldig gøy å overklokke såpass mye som Jason har fått til her, men bruksverdien = 0 . Ser ikke helt nytteverdien av å kjøre en slik høy overklokk uten å kunne bruke systemet normalt.

 

Hadde heller blitt mer imponert om noen hadde laget et ordentlig Cascade system som kunnet stå på 24t med disse instillingene, det hadde vært noe.

 

Noen som blir med på å gjette hvor høy Mhz det oppnås i 2005? Amd og Intel :

 

Amd : Ca 4Ghz.

Intel : Ca 5Ghz.

[Goophy]

Amd : Ca 4Ghz.

Intel : Ca 5Ghz.

Mener du standard eller overklokket?

Er flere som har vært over 5GHz på Intel, og noen som har vært oppe i 3,5GHz på AMD.

[Kasp]

Kjekk liten liste her som viser en rekke overklokka CPUer i SuperPi.

 

http://pifast.hexus.net/pifast.php

 

486 SX 33 klarer superPi på 1946782.00 sek, mens en overklokka FX53 klarer det på under 37sek

Ehh, når min 3200+ er på 2,2ghz og får 38 i SuperPI..

Tror nok den får en del mer, du

[Goophy]

Kjekk liten liste her som viser en rekke overklokka CPUer i SuperPi.

 

http://pifast.hexus.net/pifast.php

 

486 SX 33 klarer superPi på 1946782.00 sek, mens en overklokka FX53 klarer det på under 37sek

Ehh, når min 3200+ er på 2,2ghz og får 38 i SuperPI..

Tror nok den får en del mer, du

Tidene der er ikke superPi, men PiFast.

Et annet program...

[Sesam]

jason er ialle fall 5 ganger så god med data som deg. ikke det at jeg vet hvor dyktig du er dog. men du kom med en litt usaklig post.

hva i helvete vet du om det? er ikke rart Jason er bannet fra XS.. han er en simpel tosk/idiot i manges øyne.

[Sesam]

Joda det er veldig gøy å overklokke såpass mye som Jason har fått til her, men bruksverdien = 0 . Ser ikke helt nytteverdien av å kjøre en slik høy overklokk uten å kunne bruke systemet normalt.

 

Hadde heller blitt mer imponert om noen hadde laget et ordentlig Cascade system som kunnet stå på 24t med disse instillingene, det hadde vært noe.

 

Noen som blir med på å gjette hvor høy Mhz det oppnås i 2005? Amd og Intel :

 

Amd : Ca 4Ghz.

Intel : Ca 5Ghz.

du har ikke fulgt med.. høyeste screenie per dags dato på intel er 5700Mhz hvis jeg ikke tar helt feil..

 

ca 3.5Ghz på AMD.

[Pels]

Joda det er veldig gøy å overklokke såpass mye som Jason har fått til her, men bruksverdien = 0 . Ser ikke helt nytteverdien av å kjøre en slik høy overklokk uten å kunne bruke systemet normalt.

 

Hadde heller blitt mer imponert om noen hadde laget et ordentlig Cascade system som kunnet stå på 24t med disse instillingene, det hadde vært noe.

 

Noen som blir med på å gjette hvor høy Mhz det oppnås i 2005? Amd og Intel :

 

Amd : Ca 4Ghz.

Intel : Ca 5Ghz.

du har ikke fulgt med.. høyeste screenie per dags dato på intel er 5700Mhz hvis jeg ikke tar helt feil..

 

ca 3.5Ghz på AMD.

er ikke den høyeste screenshot på 5,25 GHz på Intell ?

Endret 13. september 2004 av Fur