Gjermis Skrevet 11. september 2004 Del Skrevet 11. september 2004 Hei igjen. For en tid tilbake startet jeg en tråd kalt "arkitektside under utarbeidelse". Da fikk jeg mye god kritikk, og nedenfor har jeg siden slik den etter hvert har blitt, med mye av kritikken i bakhodet. Nå synes tiden er moden for kritikkrunde nr. 2. Hvordan er siden per idag? Ble endringene vellykket? Passet fargene slik de ble? Fyr løs! LINK PS. Tips til kodingen tas imot med takk. Lenke til kommentar
huf Skrevet 11. september 2004 Del Skrevet 11. september 2004 :w00t: Meget bra! Pene farger, bra sammenseting og meget oversiktlig. Dette er noe å jobbe videre med. Kom med en html-versjon! Lenke til kommentar
Loomy Skrevet 11. september 2004 Del Skrevet 11. september 2004 (endret) Førsteinntrykket er meget bra. Utrolig rent og pent, flotte farger, oversiktlig layout - kanskje en smule oppbrukt, men you know what they say: "Don't fix what's not broken" Ser fram til HTML-versjonen Endret 11. september 2004 av Loomy Lenke til kommentar
porcelaiN Skrevet 11. september 2004 Del Skrevet 11. september 2004 Veldig fint og stilfult design.. Jeg elsker fargene <3 Veldig bra.. Jeg henger meg på jeg også, og gleder meg til HTML versjon Lenke til kommentar
Klette Skrevet 11. september 2004 Del Skrevet 11. september 2004 kanskje litt feil typografi på innholdet - mens ellers helt ok =) Lenke til kommentar
flodhest Skrevet 11. september 2004 Del Skrevet 11. september 2004 Så nydelig ut! Hvordan blir det med bakgrunnen, skal den "stå stille" eller følger den liksom med når man scroller? Lenke til kommentar
Gjermis Skrevet 11. september 2004 Forfatter Del Skrevet 11. september 2004 Tenkte å ha en stillestående bakgrunn ja. Når det gjelder typografien Klette snakket om, var jeg ikke helt sikker på om han tenkte på fonten eller innholdet i selve teksten, og at det dermed var en spøk. Oppklaring? Lenke til kommentar
Loomy Skrevet 11. september 2004 Del Skrevet 11. september 2004 Tror kanskje han mente paragraf-skiftet. På nett er det vanlig å bruke "linjeskift" mellom to paragrafer, fremfor at førrste linjen i hver paragraf begynner noen pixler lenger til høyre. Denslags ser best ut på ark. Lenke til kommentar
Lokaltog Skrevet 11. september 2004 Del Skrevet 11. september 2004 Førsteinntrykk: Nydelig. Blir litt paff, for finner egentlig ikke noe negativt å utsette på selve designet. Det eneste blir da innholdsformateringen og fargen på teksten i hoveddelen av designet. Svart tekst der gir for drøye kontraster IMO, og teksten blir en smule "rar" og sammenklemt. Helhetsinntrykket er ekstremt bra, et meget vakkert stykke arbeid. Thumbs up! Lenke til kommentar
Lemkin Skrevet 11. september 2004 Del Skrevet 11. september 2004 Bra dette, MEN: Overgangen fra det mørket var Den kula ser ut som en PStutorial jeg tok engang Litt for mye luft der det står "Navigasjon" Den 1px tynne dotteded borderen som skiller navbaren fra resten brude stoppe rett etter headeren, ikke fortsette helt opp. På footeren kan du kanskje fylle inn i det feltet til høyre? Ellers er dette Lenke til kommentar
Lokaltog Skrevet 11. september 2004 Del Skrevet 11. september 2004 Den kula ser ut som en PStutorial jeg tok engang Den er vel bare ment å være som en form for fyll, regner med at det kommer et annet bilde der? Lenke til kommentar
N* Skrevet 11. september 2004 Del Skrevet 11. september 2004 Litt for mye luft der det står "Navigasjon" uenig. Den 1px tynne dotteded borderen som skiller navbaren fra resten brude stoppe rett etter headeren, ikke fortsette helt opp. uenig der og. den skiller mellom tlf og e-post fin side! den så proffesjonell ut. Lenke til kommentar
Gjermis Skrevet 12. september 2004 Forfatter Del Skrevet 12. september 2004 Den kula ser ut som en PStutorial jeg tok engang Den er vel bare ment å være som en form for fyll, regner med at det kommer et annet bilde der? Grunnen til at jeg lagde den kula, var for å markere fargekontinuiteten. Det vil selvsagt komme noe annet, litt mer relevant der, men foreløpig lagde jeg bare en kjapp kulesak. At du har vært borti en kuletutorial forundrer meg ikke, for det er omtrent det eneste som er på de tutorialsidene Lenke til kommentar
Cucum(r) Skrevet 12. september 2004 Del Skrevet 12. september 2004 Har du noen videre tanker om hvordan du skal fikse drop-shadow på bakgrunnen? Hvis IE hadde støttet PNG hadde det vært en dans på roser, men siden det er utelukket må du finne på en annen metode. Eneste jeg kommer på er å ha et svært langt bakgrunnsbilde i kontaineren, eller slå sammen bodybakgrunnen med innholdsbakgrunnen. Er det jeg som er såpass sløv i dag, og ikke ser noen andre muligheter? Lenke til kommentar
Chasseur Skrevet 12. september 2004 Del Skrevet 12. september 2004 NYDELIG!!! ingenting og utsette på den!!!!! glede meg til den er ferdig! Lenke til kommentar
Gjermis Skrevet 13. september 2004 Forfatter Del Skrevet 13. september 2004 Har du noen videre tanker om hvordan du skal fikse drop-shadow på bakgrunnen?Hvis IE hadde støttet PNG hadde det vært en dans på roser, men siden det er utelukket må du finne på en annen metode. Eneste jeg kommer på er å ha et svært langt bakgrunnsbilde i kontaineren, eller slå sammen bodybakgrunnen med innholdsbakgrunnen. Er det jeg som er såpass sløv i dag, og ikke ser noen andre muligheter? Husk på a verken bakgrunnsbildet eller drop-shadow-bildet tiler, de fader ut til hvitt på bunnen, og fortsetter i hvitfarge fra bunnen og videre. Dermed blir containeren, såfremt ikke noen andre kommer med en bedre idé, å være tredelt i bredden. Høres dette realistisk ut? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå