ThomasWH Skrevet 10. september 2004 Del Skrevet 10. september 2004 Dette er det jeg faktisk SKAL kjøpe (om ikke så alt for lenge?) : * Philips 190D5CS lcd skjerm https://prisguiden.no/vis_produkt.p...roduct_id=17881 * Lian Li PC6070B støydempet kabinett http://www.microplex.no/rubweb/varer.asp?ARTNR=PC6070B * Intel Pentium 4 3.2 GHz Socket LGA775 CPU http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=301044&s=sc * Asus P5AD2 Premium hovedkort Socket 775 med I925X chipset http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=301085&s=sc * Corsair XMS2 5400PRO DDR2 512 MB PC5400 667 MHz RAM http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=301601&s=sc * Western Digital Raptor 36.7 GB S-ATA 8 MB cache 10.000 RPM harddisk (for OS) http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=117353&s=sc * Seagate Barracuda 200 GB S-ATA 8 MB cache 7.200 RPM harddisk http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=123996&s=sc * Plextor PlexWriter PX-712A dvd-brenner http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=300197&s=sc * Gainward GeForce PCX 5950 128 MB PCI-Express Golden Sample skjermkort http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=301335&s=sc + støysvak PSU, støysvake kabinettvifter, og div. annet nødvendig småplukk. Totalpris: Ca 19.000 spenn +/- 1000 spenn. Vet at grafikkortet ikke er det "feteste" på markedet, men jeg føler ikke at jeg trenger det heller, da jeg nesten ikke spiller! Ser maskinen bra ut? Jeg syntes den virker veldig ok........ Lenke til kommentar
hn66 Skrevet 10. september 2004 Del Skrevet 10. september 2004 Ang. OS hardisken, så har jeg lest her på forumet at 74 GB varsjonen er både raskere og stillere enn 36GB versjonen. Den koster jo nesten det dobbelte, men så har du litt mer plass enn til OS også... Plextor DVD brenneren er sikkert bra, men ikke kjøp DVD brenner uten dual layer support idag. Jeg kjøpte nylig en BenQ dual layer brenner på Lefdal for 695 kr (har ikke montert den ennå). Minnet ditt hadde ekstremt høy latency: CL4. Er du sikkert på at du vil ofre dette pga veldig høy overklokking på Front Side Bus? Høy latency er likevel ikke så plagsomt på Intel systemer som på AMD, men likevel. Det er sikkert noen her på forumet som har mer erfaring med Intel systemer og passende minne enn meg. Lenke til kommentar
ThomasWH Skrevet 10. september 2004 Forfatter Del Skrevet 10. september 2004 (endret) Du har rett anngående disken. Kjøper nok den større utgaven. At ting er stille har MYE å si! Var derfor jeg fikk for Seagate disken til andre filer enn OS. Joda, jeg vet at feks. Nec sin brenner med dual layer er et bedre kjøp enn Plextor brenneren. Alikevel velger jeg Plextor, til de kommer med en dual layer brenner. Da kjøper jeg den. Er trofast Plextor kunde. Kan ikke noe for det. Plextor er vanedannende. Du har også rett anngående minnet. Hvilket minne anbefaler du da? Men, en annen ting er om hovedkortet i det hele tatt kan kjøre 667 MHz minne? Endret 10. september 2004 av ThomasWH Lenke til kommentar
Asbjørn² Skrevet 10. september 2004 Del Skrevet 10. september 2004 Det blir litt lite med 512 MB RAM idag, trenger minst 1 GB. Lenke til kommentar
SilverCRX Skrevet 10. september 2004 Del Skrevet 10. september 2004 ThomasWH: Det kommer en S-ATA utgave av den brennern hvert øyeblikk. Greit å slippe de svære kablene Lenke til kommentar
ThomasWH Skrevet 10. september 2004 Forfatter Del Skrevet 10. september 2004 Zoidman, spiller ikke! 512 holder i massevis til surfing! SilverCRX, du snakker om Plextor'en? Når kommer det en Plextor dual layer dvd-brenner da? *vente utolmodig* Lenke til kommentar
enl Skrevet 10. september 2004 Del Skrevet 10. september 2004 Ang. OS hardisken, så har jeg lest her på forumet at 74 GB varsjonen er både raskere og stillere enn 36GB versjonen. Den koster jo nesten det dobbelte, men så har du litt mer plass enn til OS også... Plextor DVD brenneren er sikkert bra, men ikke kjøp DVD brenner uten dual layer support idag. Jeg kjøpte nylig en BenQ dual layer brenner på Lefdal for 695 kr (har ikke montert den ennå). Minnet ditt hadde ekstremt høy latency: CL4. Er du sikkert på at du vil ofre dette pga veldig høy overklokking på Front Side Bus? Høy latency er likevel ikke så plagsomt på Intel systemer som på AMD, men likevel. Det er sikkert noen her på forumet som har mer erfaring med Intel systemer og passende minne enn meg. Jepp, du har rett. For øyeblikket er ikke DDR2-RAM noe kjappere enn DDR1...i de fleste tilfeller tregere, og det er på grunn av den høye forsinkelsen brikkene har. Tror CL4 er en helt vanlig latency på DDR2-brikker. Foreløpig er en av de få fordelene lavt strømforbruk. Før DDR2 får opp hastigheten, og får ned forsinkelsen, ville jeg gått for AMD64...selv om jeg egentlig er intelmann :!: Lenke til kommentar
ThomasWH Skrevet 10. september 2004 Forfatter Del Skrevet 10. september 2004 CL4 _er_ normal latency på de aller fleste DDR2 brikker. Men jeg ville alikevel gå for P4 S775, DDR2, osv... Vi får se hva som skjer videre med DDR2! Lenke til kommentar
enl Skrevet 10. september 2004 Del Skrevet 10. september 2004 Hvorfor vil du det da? Synes det blir litt dumt å kjøpe den nye intelarkitekturen når den gir dårligere ytelse enn S478 og 875P, pluss at "Preshott" blir veldig varm, men det er bare min mening:) Jeg er i allefall ferd med å bytte side..blir AMD neste gang Lenke til kommentar
ThomasWH Skrevet 10. september 2004 Forfatter Del Skrevet 10. september 2004 Grunnen er at jeg vil prøve ut nye ting! Varme er ikke et problem ettersom jeg er god venn med Lian Li kabinettene jeg har vært borti, og vet hvordan jeg kan temme varme cpu'er med! AMD?`Never switch to the dark side! Haha.. Lenke til kommentar
daffyd Skrevet 10. september 2004 Del Skrevet 10. september 2004 Zoidman, spiller ikke! 512 holder i massevis til surfing! Om du kun skal surfe skjønner jeg ikke hvorfor du ikke heller sparer noen kroner ved å kjøpe en litt rimeligere maskin. Så kan du bruke de pengene du sparer på en ordentlig ferietur istedenfor... Får en veldig bra surfe-maskin til i overkant halvparten av prisen du skal ut med Lenke til kommentar
toretors Skrevet 10. september 2004 Del Skrevet 10. september 2004 Nå er jo ikke akkurat Seagate-diskene stille da. Lenke til kommentar
enl Skrevet 10. september 2004 Del Skrevet 10. september 2004 Nå er jo ikke akkurat Seagate-diskene stille da. Vet ikke hva slags Seagatedisker du har hatt, men jeg tviler på om du får noen disker som er mer støysvake enn Seagates Barracuda 7200.7-serie. Men hvis det er SCSI-disker du har erfaringer med, er saken en annen Lenke til kommentar
Asbjørn² Skrevet 10. september 2004 Del Skrevet 10. september 2004 Nå er jo ikke akkurat Seagate-diskene stille da. Vet ikke hva slags Seagatedisker du har hatt, men jeg tviler på om du får noen disker som er mer støysvake enn Seagates Barracuda 7200.7-serie. Men hvis det er SCSI-disker du har erfaringer med, er saken en annen De gamle diskene, Seagate Barracuda V, var faktisk mye stillere enn de nye 7200.7-diskene. Men 7200.7-serien er fortsatt stillere enn de fleste andre disker på markedet. Samsung er de mest stillegående. Lenke til kommentar
dbdm Skrevet 10. september 2004 Del Skrevet 10. september 2004 Zoidman, spiller ikke! 512 holder i massevis til surfing! Om du kun skal surfe skjønner jeg ikke hvorfor du ikke heller sparer noen kroner ved å kjøpe en litt rimeligere maskin. Så kan du bruke de pengene du sparer på en ordentlig ferietur istedenfor... Får en veldig bra surfe-maskin til i overkant halvparten av prisen du skal ut med Helt enig her. Til surfing kan du kjøpe deg en 3 ganger billigere maskin. db Lenke til kommentar
Murty Skrevet 10. september 2004 Del Skrevet 10. september 2004 Jess.. helt absurd å legge ut så mye spenn for en surfemaskin.. Ramen er ikke først og fremst til spilling.. Den kreves med i programmer som photoshop og premiere.. med bilde og videoredigering.. og også selvfølgelig i 3D rendering. Lenke til kommentar
enl Skrevet 10. september 2004 Del Skrevet 10. september 2004 Jess.. helt absurd å legge ut så mye spenn for en surfemaskin.. Ramen er ikke først og fremst til spilling.. Den kreves med i programmer som photoshop og premiere.. med bilde og videoredigering.. og også selvfølgelig i 3D rendering. Enig med Murty. Hvis du skal bruke minneintensive applikasjoner burde du ligge unna DDR2. Lenke til kommentar
toretors Skrevet 10. september 2004 Del Skrevet 10. september 2004 Nå er jo ikke akkurat Seagate-diskene stille da. Vet ikke hva slags Seagatedisker du har hatt, men jeg tviler på om du får noen disker som er mer støysvake enn Seagates Barracuda 7200.7-serie. Men hvis det er SCSI-disker du har erfaringer med, er saken en annen Har en S-ATA Seagate på 200gb i kabinettet, og den lager klart mer lyd enn samsungdisken jeg også har i kabinettet. Ellers er det jo sagt at Seagate har fjernet en god del av støyreduserende materialer og mekanismer fra spesielt S-ATA-serien, nå gir jo dette diskene en mye bedre ytelse, men de bråker også mer når de arbeider. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9018234 Skrevet 10. september 2004 Del Skrevet 10. september 2004 (endret) helt idiotisk å kjøpe et fx5950 ultra kort om du nesten ikke spiller (!!). Da holder et radeon 9200/9600 i lange baner for deg! På den måten sparer du mye. Og er helt enig i at om du skal kun surfe og bruke pc'en mest til kontor/noen progammer her og der, så behøver du ikke en slik bestillingsliste, Basta! Endret 10. september 2004 av Slettet+9018234 Lenke til kommentar
ThomasWH Skrevet 10. september 2004 Forfatter Del Skrevet 10. september 2004 Hæhæ, det var da svært så mye kjeft man måtte få BARE fordi man har en LITT for overdimensjonert maskin? Saken er at jeg vil ha mulighetene åpne for å bruke maskinen til hva jeg vil. Selv om det jeg bruker mest er notepad.exe til å skrive brev... LoL! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå