AMD vinner markedsandeler

[snorreh]

Forbes regner med at AMD vil ha et overtak på Intel gjennom hele 2005:

 

AMD Will Have An Edge Over Intel Through 2005

Piper Jaffray said Advanced Micro Devices should have an edge over Intel "throughout 2005" but resumed coverage of both companies at "market perform" and both at price targets of $25. AMD will continue to gain more share from Intel, "although at a decelerating rate," and Intel may not have an advantage until it ramps up its 65nm products some time in early 2006, Piper Jaffray said. "Until then, AMD should be able to win more market and mind share with its very compelling product line." Intel's position in desktops, the research firm said, "is about the most vulnerable it has ever been in its history, as AMD's Athlon 64 has emerged as a viable if not more potent competitor." Piper Jaffray has a similar view on Intel's position in servers, noting that "Intel's volume server product lineup is as weak as it has ever been relative to AMDs, although from a market share standpoint it was tough to get any better." In the server market AMD has been able to attract top original equipment manufacturers such as Hewlett-Packard, IBM and Sun Microsystems.

[HilRam]

You beat me to it! Jeg hadde akkurat tenkt til å linke opp til den samme artikkelen...

 

Spørsmålet er jo om PC-leverandørene tar dette til følge. "Pentium" er en forferdelig sterk merkevare. Markedsføringsmessig var det nok enklere for AMD når prosessorene het "386" og "486". Jeg tror nok Intel holder bra stand gjennom 2005, selv om det er ufortjent.

[Boralis]

You beat me to it! Jeg hadde akkurat tenkt til å linke opp til den samme artikkelen...

 

Spørsmålet er jo om PC-leverandørene tar dette til følge. "Pentium" er en forferdelig sterk merkevare. Markedsføringsmessig var det nok enklere for AMD når prosessorene het "386" og "486". Jeg tror nok Intel holder bra stand gjennom 2005, selv om det er ufortjent.

Tja er det så ufortjent om de holder stand, det er jo fordi folk har erfaring med at de har bra og stabile cpuèr , husk at ni av ti som kjøper en pc ikke er ute etter det råeste og raskeste uansett merke .

[snorreh]

CNET oppsummerer prosessor-året 2004 her:

 

Year in review - Processors: AMD's gains, Intel's pains

Intel will recall 2004 as a time of troubles, while AMD will relive the year much more fondly.

[snorreh]

Business 2.0 kommenterer fremgangen til AMD her:

 

AMD: Feeling Chipper

Tech stocks have had a nice year-end rally but that hasn't been enough to pull the chip sector out of the red.

 

The Philadelphia Semiconductor Index has fallen nearly 15 percent in 2004 and for several large cap chip stocks, the year has been much worse.

 

Intel's stock has plunged 27 percent. So have shares of STMicroelectronics. Chip equipment company Novellus Systems has lost a third of its value.

 

Faced with that backdrop, it's truly remarkable that shares of Advanced Micro Devices, a perennial also-ran in the sector, are up 52 percent.

 

It's enough to make you bust out that old Sesame Street song: "One of these things is not like the other. One of these things just doesn't belong."

 

How has AMD done it? Analysts credit vast improvements in its technology. That has enabled AMD to gain market share against top rival Intel, which has suffered from manufacturing problems that caused the delay of new chips.

 

"AMD is not just being an Intel clone but an actual chip leader," said Michael Cohen, director of research with Pacific American Securities. "This is the most competitive that AMD has ever been."

 

Samtidig har Network World ranket AMD som en av de "10 most power-hungry companies in networking":

 

Advanced Micro Devices: Chipping away at Intel

From application infrastructure to VoIP, these 10 companies do business in red-hot markets. While they might not all be the most powerful companies in their sectors, they are making aggressive product and financial moves that could get them there.

Endret 29. desember 2004 av snorreh

[snorreh]

BusinessWeek har også stor tro på AMD i 2005:

 

This Time, AMD May Have Staying Power

While the world's largest chipmaker plots its strategy, 2005 could actually turn out to be an even better year for AMD. Analysts polled by Thomson One expect its sales to increase 9% in 2005, to $5.5 billion. Profits are projected to climb 46%, to $293 million.

 

AMD execs believe this revival has staying power. "We've crossed the threshold of credibility," says Henri Richard, the chipmaker's senior vice-president for sales and marketing. Certainly, market trends are stacking up in its favor. And long-awaited software support for its premier server processors will finally become available next year.

 

By the middle of 2005, AMD plans to be among the first to introduce dual-core processors for servers and desktops. These chips have two processors stuffed into one chip, which allows better performance. Although Intel is planning to launch its dual-core processor line by the end of next year as well, AMD's engineers may beat their biggest competitor to market.

 

In January, AMD is also expected to introduce a new chip for notebooks that could beat Intel's latest mobile offering in raw performance, says Kevin Krewell, editor-in-chief of industry newsletter Microprocessor Report. "AMD should be closing the gap in mobile," regaining the ground it lost there, he says.

Endret 31. desember 2004 av snorreh

[Boralis]

CNET oppsummerer prosessor-året 2004 her:

 

Year in review - Processors: AMD's gains, Intel's pains

Intel will recall 2004 as a time of troubles, while AMD will relive the year much more fondly.

Ja bra at de endelig er fremst etter uendelig mange år med underskudd

Derfor er det vel ikke rart de feirer dette ,må jo være en fin følelse å endelig klare å tjene penger på et produkt etter å ha blitt holdt "kunstig" i livet av sine investorer i årevis , forhåpentligvis får de tilbake sine penger etter hvert .

 

Godt Nytt År .

Endret 31. desember 2004 av Snekker`n

[snorreh]

Nå har også BusinessWeek kåret AMDs sjef til en av de aller beste i 2004:

http://www.businessweek.com/magazine/toc/0...0502manager.htm

 

 

THE BEST MANAGERS - Hector Ruiz, Advanced Micro Devices

As a child in Piedras Negras, Mexico, Hector Ruiz wanted to be an auto mechanic. As president, chief executive, and chairman of Advanced Micro Devices Inc., Ruiz has become Mr. Fix-it. When he took over financially strapped AMD in April, 2002, from the flamboyant Jerry Sanders, few people knew who he was, despite his long tenure at Motorola Inc.

 

Nevertheless, the soft-spoken executive has put AMD in the black for the first time since 2000. He's giving larger competitor Intel Corp. fits with AMD's hot-selling Opteron server and Athlon 64 desktop chips, and he has set the agenda for next-generation PC designs. "We're giving customers real choice," Ruiz says. It's no wonder AMD's shares rose 50% last year through late December.

 

Now, Ruiz, who has a PhD in quantum electronics, is loading his sling for more shots at Goliath Intel. After grabbing 10% of the mainstream server chip market, Ruiz is pushing company engineers to launch multiple-core chips, which shrink several processors into the space of one, by the middle of 2005. Getting the superefficient, low-heat chips out on time would put AMD at least six months ahead of competing Intel offerings. Never one to think small, Ruiz has also set a goal to outfit 50% of the world with sub-$200 PCs by 2015.

 

Ruiz could go a long way toward fulfilling AMD's promising outlook by cinching another big deal he has labored over: Getting his Texas neighbor, Dell, to pick up AMD products after years of being an all-Intel shop. If Ruiz manages that, he could put AMD in the chips for a long time to come.

Godt Nyttår!

Endret 31. desember 2004 av snorreh

[snorreh]

Ifølge Forbes så ser Wells Fargo Securities positivt på fremtidsutsiktene for AMD:

 

AMD Shares Seen With 30% Potential Upside

Wells Fargo Securities upgraded Advanced Micro Devices  to "buy" from "hold" and says shares have the potential to gain an additional 30%. "Concerns about the prospects for the semiconductor industry have combined with concerns about the outlook for capital markets to create a pullback in the valuation for AMD," Wells Fargo said. "We believe that the company is capable of continuing to impress customers and investors with its technology and execution." The research firm established a price target of $27, "which implies more than a 30% potential gain." Wells Fargo Securities said a shift to 64-bit computing should bolster AMD's position in the processor segment while the company "appears in better shape than in the past" to withstand pricing pressures in the flash memory market. The firm noted, however, that "risks inherent in AMD's business combined with a lack of current earnings support create what we view as a high-risk profile in the shares."

[Boralis]

Er det en reklameside dette

[Malvado]

Greit at du kommer med oppdatert informasjon angående amd på denne tråden Snorreh, har fulgt med hele tråden og har funnet den veldig nyttig og til tider underholdene

[Boralis]

Vel ikke alt ser like "rosnrødt " ut .

 

But it warned that operating profit for the fourth quarter will be 'significantly down' from the $68.4 million it earned in its third quarter.

 

Sales of the firm's CPUs have increased compared to the third quarter. But the firm's NOR Flash division will have lower fourth quarter sales and will turn in a loss.

 

 

http://www.theinquirer.net/?article=20642

[snorreh]

Mer om dette her:

http://seattlepi.nwsource.com/business/apb...lug=AMD%20Stock

Late Monday, AMD blamed "competitive and challenging" conditions in the market for flash memory, its other major product, for the warning.

 

According to AMD, its flash memory chips business will have lower fourth-quarter sales and an operating loss. The Sunnyvale, Calif., company had previously said sales would be flat with the third quarter or up.

 

Flash memory chips are used in electronic gadgets like digital cameras and digital media players.

 

AMD's operating income was $68.4 million in the third quarter.

 

AMD's warning prompted a handful of investment firms to downgrade their rating on the stock.

 

Joseph Osha, an analyst at Merrill Lynch, said that based on AMD's warning, it's likely that Intel has been pricing its flash chips more aggressively during the fourth quarter.

 

"We continue to believe AMD is better positioned than its competitor in 2005," wrote Osha.

Dette skyldes altså prisdumping av flashminne fra Intel?

[el-asso]

http://seattlepi.nwsource.com/business/apb...lug=AMD%20Stock

more aggressively

 

Dette skyldes altså prisdumping av flashminne fra Intel?

Kankje du bør lære deg begrepene før du kommer med konspirasjonsteoriene dine:

 

Prisdumping = Salg til under selvkost.

Aggresiv prising = Selge med lavere fortjeneste enn man normalt ville gjort.

[snorreh]

Kankje du bør lære deg begrepene før du kommer med konspirasjonsteoriene dine:

 

Prisdumping = Salg til under selvkost.

Aggresiv prising = Selge med lavere fortjeneste enn man normalt ville gjort.

Ja, dette kan selvsagt diskuteres og i et så stort firma som Intel så kan slike "tap" enkelt skrives bort. Her er en annen definisjon på prisdumping som kanskje er mer passende:

http://en.wikipedia.org/wiki/Predatory_pricing

Predatory pricing is the practice of a dominant firm selling a product at a loss in order to drive some or all competitors out of the market. The other firms must lower their prices in order to compete with the predatory pricer, which causes them to lose money, eventually driving them bankrupt. The predatory pricer then has fewer competitors or even a monopoly, allowing them to raise their prices above what the market would otherwise bear.

 

In many countries, including the United States, predatory pricing is considered an anti-competitive practice and is illegal under antitrust laws. However, it is usually difficult to prove that a drop in prices is due to predatory pricing rather than normal competition.

[el-asso]

Når kilden er en (1) analytiker i ett (1) firma som utelukkende uttaler seg basert på noe AMD kaller "competitive and challenging conditions" er det vel litt tynt å begynne å rope om prisdumping.

 

Dessuten er det fortsatt "aggressively pricing" det er snakk om.

[mad_arab]

Ikke overraskende vinkling fra snorreh. Dessverre må alt han skriver leses med en bøtte salt, da han kun er interessert i å formidle utvalgte deler av artikler, og fakta som passer med et verdensbilde der Intel er den store stygge ulven og AMD kun ønsker kundenes beste.

 

Synd... Denne tråden kunne vært mer nyttig.

Endret 11. januar 2005 av mad_arab

[Cowboystrekk]

flott at AMD drar innpå, har selv hatt flere amd og intelsystemer, må faktisk si meg mest fornøyd med amd-systemene da disse gav mest for pengene, angående stabilitet så er den desidert mest ustabile maskina jeg har hatt en p4 2.4b med asus hk. Riktignok hatt litt herk med å finne riktige minnemoduler til enkelte amd-oppsett, men ellers knirkefritt

[Boralis]

Ikke overraskende vinkling fra snorreh. Dessverre må alt han skriver leses med en bøtte salt, da han kun er interessert i å formidle utvalgte deler av artikler, og fakta som passer med et verdensbilde der Intel er den store stygge ulven og AMD kun ønsker kundenes beste.

 

Synd... Denne tråden kunne vært mer nyttig.

Enig, alt som finnes og er negativt i dataverden er det Intel og Dell som står for i følge snorreh , veldig beklagelig med så missvisende info om ting her , spesielt alvorlig er det når det bevisst kommer fra en som vet bedre

Ja faktisk er dette synd for hele forumet, da slik info feilinformerer og trekker troverdigheten ned.

[Bolson]

Her fikk jeg virkelig lyst til å kommentere. Sjøl om det er mange gode innlegg, er det mange som uten tvil ville gitt en krystallklar F (Fail) til eksamen på BI eller NHH.

 

Snorreh!

Det går ikke ann å sammenligne aksjekurser, det er det samme som å sammeligne bananer og sko. Selv jobber jeg for tiden med fusjon mellom to selskaper der aksjene i det ene er verdt 6 ganger mer enn i det andre, men avkastningen i selskapene i forhold til kapitalen er nesten lik. Det ene selskapet har bare færre aksjer enn det andre. Det som er interessant er kursutvikling og avkastning på kapitalen. Kursutvikling forteller noe om markedets fremtidige tro på selskapet, og avkastningen forteller noe om hvor godt selskapet drives i dag. AMD har en laber avkastning, men bra kursutvikling, - noe som indikerer at markedet har tro på AMD's teknologiske "fortrinn" pr dato. Intel har meget bra avkastning på kapitalen, men ikke like bra kursutvikling (men bra nok i massevis), - noe som indikerer at investorene ser noen problemer. Faktisk er relativ kursutvikling svært gode indikatorer på hvordan det går med selskapene. I og med at de fleste investorer er proffesjonelle, med solid kompetanse på område.

 

Når det gjelder resultater har Intel et nettoresultat på $ 1,9 milliarder for tredje kvartal mens AMD hadde $ 44 millioner. Resultatgraden til Intel er på 22 %, mens for AMD er på bare 4 %.

 

Kursutviklinga forteller at AMD i 2004 var forventa å øke sine markedsandeler og bedre resultatene. Samtidig er resultatene såpass dårlige at - det kan skape problemer. I den sammenheng kan poengteres at AMD - kurser i dag datt med 28 %. Intel sine falt med 1,44 %. Indikerer klart at markedet har mistet noe tro på AMD igjen, at de klarer å øke markedsandeler eller resultat så mye som noen trodde i 2004. Ikke helt positivt. Så snorreh, innen dette feltet bør man ikke referere til artikler som er mer enn 24 timer gamle. Jeg har faktisk NYSE ticker på min PC.

 

Selv om jeg har bare Intel på mine PC-er - har noe med tidspunktet de ble kjøpt, er jeg svært imponert over AMD sine teknologisk innovative evner. Faktisk er det svært vanlig at den såkalte "underdog" er den mest teknologiske innovative. Og jeg håper at de klarer å etablere seg med 20 - 30 % markedandel og resultatgrad på 10 - 15 %. Da vil vi ha en fin konkurransesituasjon. Helst burde vi hatt en aktør til i markedet, og da gjerne Intel med 50 - 60 %, og AMD og en annen med 20 - 25 % hver.

 

Dessverre er jeg redd for at AMD gode innovative evner ikke rekker helt til. Selv om flere amerikanske økonomiske tidskrift gir AMS skryt på slutten av 2004, ser det fremdeles ut til at de evner dårlig det som faktisk er viktigst innen business, - å tjene penger.

 

Ellers er det mange utsagn som vanlig om Dell og mangel på frihandel, skitne forretningsmetoder med mer. For de fleste som uttaler seg om dette, anbefaler jeg å gjennomgå grunnleggende utdanning innen økonomi og forretningsstrategi.

 

Og dersom noen beskylder meg for å være Intel-fan, hadde jeg bygd PC i dag, hadde valget vært A64.