KS Skrevet 15. september 2004 Del Skrevet 15. september 2004 1. trekk: R1 til C 2: R2 til B 3: R1 til B (c er tom igjen) 4: R3 til C (a er tom, c ahr begynt å bli "riktig") 5: R1 til A 6: R2 til C 7: R1 til C Lenke til kommentar
skuta Skrevet 15. september 2004 Del Skrevet 15. september 2004 Det ser riktig ut, KS. Da kommer du med neste oppgave! Lenke til kommentar
KS Skrevet 15. september 2004 Del Skrevet 15. september 2004 Hvilke skattefølger får innløsning av fasterentelån til underkurs? Lenke til kommentar
KS Skrevet 15. september 2004 Del Skrevet 15. september 2004 Riktig! Selv om man får en ekstra inntekt ved innløsning til underkurs, så er dette skattefritt. Altås ingen skattevirkning* Ved innløsning til overkurs har man et tap men dette kan, tiltross for det vanlig symentriprinsippet i skattene, føres som fradrag. Man kunne ha argumentert med at formueskatten ville økt pga at høyere inntekt kan føre til høyere formue men det blir på siden av spørsmålet. Lenke til kommentar
White Fox Skrevet 15. september 2004 Forfatter Del Skrevet 15. september 2004 (endret) Riktig! Selv om man får en ekstra inntekt ved innløsning til underkurs, så er dette skattefritt. Altås ingen skattevirkning* Ved innløsning til overkurs har man et tap men dette kan, tiltross for det vanlig symentriprinsippet i skattene, føres som fradrag. Man kunne ha argumentert med at formueskatten ville økt pga at høyere inntekt kan føre til høyere formue men det blir på siden av spørsmålet. Oppdaterer lista nå.. Ks i tet og Skuta stiller neste. Endret 15. september 2004 av eirik99 Lenke til kommentar
skuta Skrevet 15. september 2004 Del Skrevet 15. september 2004 Neste oppgave: Du er astronaut og har et stort problem. Tauet fra romskipet ditt har løsnet, og det er ingen forbindelse mellom deg og romskipet. Dersom du hadde klart å komme bort til romskipet, hadde du vært reddet. Du svever i ro helt stille i verdensrommet, alt du har er en skiftenøkkel. Hva gjør du, og hvorfor? Lenke til kommentar
Erichsen Skrevet 15. september 2004 Del Skrevet 15. september 2004 (endret) Kaster skiftenøkkelen motsatt vei fra romskipet, slik at kraften skyver meg mot romskipet. Endret 15. september 2004 av Erichsen Lenke til kommentar
Kvakksalveren Skrevet 15. september 2004 Del Skrevet 15. september 2004 Neste oppgave: Du er astronaut og har et stort problem. Tauet fra romskipet ditt har løsnet, og det er ingen forbindelse mellom deg og romskipet. Dersom du hadde klart å komme bort til romskipet, hadde du vært reddet. Du svever i ro helt stille i verdensrommet, alt du har er en skiftenøkkel. Hva gjør du, og hvorfor? Kaster skiftenøkkelen i motsatt retning av romskipet. Siden astronauten og skiftenøkkelen ikkje er påvirka av ei ytre kraft er bevegelsesmengden lik null. massen til astronauten multiplisert med hastigheten til astronauten er lik massen til skiftenøkkelen multiplisert med hastigheten til skiftenøkkelen. Astronauten har dermed negativ hastighet i forhold til skiftenøkkelen og bevegar seg derfor i retning mot romskipet Det er ei stund sidan eg har hatt fysikk, men dette må vel vere riktig? Lenke til kommentar
KS Skrevet 15. september 2004 Del Skrevet 15. september 2004 Du kaster skiftenøkkelen i retning romskipet slik at dine kollegar blir oppmerksom på at du har trøbbel og kommer og redder deg. Lenke til kommentar
skuta Skrevet 15. september 2004 Del Skrevet 15. september 2004 Kaster skiftenøkkelen motsatt vei fra romskipet, slik at kraften skyver meg mot romskipet. Erichsen har svart riktig. Nå så jeg også at Erichsen her har redigert svaret, så da vet jeg ikke om svaret er gyldig. Hvis det ikke er, så er det i så fall -----> Kvakksalveren sin tur å stille spørsmål. Lenke til kommentar
nr.4 Skrevet 15. september 2004 Del Skrevet 15. september 2004 Nå så jeg også at Erichsen her har redigert svaret, så da vet jeg ikke om svaret er gyldig. Det gjorde han før noen andre svarte. Lenke til kommentar
Kvakksalveren Skrevet 15. september 2004 Del Skrevet 15. september 2004 (endret) Det er nok best at Erichsen stiller spørsmål. Mitt spørsmål ville blitt noko slikt: Beregn porøsiteten for denne kjerneprøven: 1,76 cm3 gass 13,82 cm3 olje 2,64 cm3 vann Kjerneprøven er sylinderforma og har ytre diameter lik 4,099 cm og lengde lik 7,2 cm. Endret 15. september 2004 av Kvakksalveren Lenke til kommentar
White Fox Skrevet 15. september 2004 Forfatter Del Skrevet 15. september 2004 Erichsen får poeng for det siden han redigerte før de andre fikk svart. Du stiller neste da erichsen!! Lenke til kommentar
Erichsen Skrevet 15. september 2004 Del Skrevet 15. september 2004 (endret) 8273 9146 6437 1955 5555 2846 4655 9362 7382 3728 7319 5591 Hvilket tall hører ikke til her og hvorfor. Endret 15. september 2004 av Erichsen Lenke til kommentar
Kvakksalveren Skrevet 15. september 2004 Del Skrevet 15. september 2004 (endret) 9362 Summen av dei to første sifferene i tallet skal bli 10 og summen av dei to siste tallene skal også bli 10. Eksempel 8273 => 8 + 2 =10 og 7 + 3 = 10 Edit: ein liten modifisering Endret 15. september 2004 av Kvakksalveren Lenke til kommentar
Erichsen Skrevet 16. september 2004 Del Skrevet 16. september 2004 Ja det er riktig. Still neste du da. Lenke til kommentar
Kvakksalveren Skrevet 16. september 2004 Del Skrevet 16. september 2004 Kva er dei forskjellige trinna i RCM-prosessen? Lenke til kommentar
KS Skrevet 17. september 2004 Del Skrevet 17. september 2004 RCM-prosessen deles inn i - Grovsortering - RCM-analyse - Jobbpakking - Jobbplanlegging (i tidsaksen) Lenke til kommentar
abraxa Skrevet 17. september 2004 Del Skrevet 17. september 2004 (endret) Aha, den såkalte "root cause analysen" - Definer den/det uønskede tilstanden/resultatet - Innhent informasjon og data om alle potensielle arsaker for en slik tilstand/resultat - Lag et trediagram med hendelser og faktorer - Spør deg selv "hvorfor" hele tiden slik at du identifiserer den underliggende faktoren som kan skape problemene - Bruk sunn fornuft og eliminér bort urealistiske scenarioer - Lag løsninger som både adresserer de direkte årsakene til de uønskede effektene, men også de grunnleggende faktorene som virker inn Google lærer bort det meste! "Fritt" oversatt. Edit: Sniff, det var visst prosessen, ikke analysen Endret 17. september 2004 av abraxa Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå