karamba Skrevet 10. september 2004 Del Skrevet 10. september 2004 hehe - ang. Einstein... Når spørsmålene før er når og hvor han var født, må man jo kunne gå ut ifra at spørsmålet "hadde han bart?" også gjelder fødselen. Jeg vil derfor påstå at svaret sannsynligvis (har ikke sett bilde av han som nyfødt, men...) er "nei". Mitt svar vil derfor være: nei, Einstein hadde ikke bart da han ble født. Lenke til kommentar
KS Skrevet 10. september 2004 Del Skrevet 10. september 2004 Når er kinesisk nyttår i år 2005? Det 9. februar 2005. Hva er "den usynlige hånd"? Lenke til kommentar
White Fox Skrevet 10. september 2004 Forfatter Del Skrevet 10. september 2004 Har nå oppdatert listen! Lenke til kommentar
mikk- Skrevet 10. september 2004 Del Skrevet 10. september 2004 Har nå oppdatert listen! Tror jeg skulle hatt et poeng for "Ulm"-svaret mitt. Lenke til kommentar
White Fox Skrevet 10. september 2004 Forfatter Del Skrevet 10. september 2004 Karamba: Jeg regnet med at han spurte om han hadde bart som voksen. Det blir jo bare helt komisk å spørre om en fyr har bart når han blir født.. Mikka: Ja, sorry. du får selfølgelig ett poeng. Lenke til kommentar
chokke Skrevet 10. september 2004 Del Skrevet 10. september 2004 den usynlige hånd er en bok. Hvor mange land finnes til dags dato? Har ikke svaret Lenke til kommentar
KS Skrevet 10. september 2004 Del Skrevet 10. september 2004 den usynlige hånd er en bok. Hvor mange land finnes til dags dato? Har ikke svaret Feil løsning. Hint; økonomi. I FN er 191 medlemsland, skal man regne med territorier, kolonier og selvstyrte områder? På denne fine oversikten http://www.infoplease.com/countries.html telte jeg 195 men de regner med vatikanet og Palestina. Slik jeg ser det er dette et "umulig" spørsmål og vi er fremdeles ikke ferdig med mitt spørsmål. Lenke til kommentar
White Fox Skrevet 10. september 2004 Forfatter Del Skrevet 10. september 2004 Enig med Ks.. uansett.. spørsmålet om antall land i verden teller ikke siden chokke hadde feil svar. Lenke til kommentar
KS Skrevet 10. september 2004 Del Skrevet 10. september 2004 Jeg kommer med et hint til, det er en økonomisk teori men om hva? Lenke til kommentar
miCro Skrevet 10. september 2004 Del Skrevet 10. september 2004 (endret) Som du sier er det en økonomisk teori. Den ble fremstilt av Adam Smith og tar for seg det faktum at bare når en hver borger arbeider for sine egne interesser kan en nasjon skape rikdom. De arbeider kun for å gavne seg selv eller å unngå straff. Borgerne blir da ført av en "usynlig hånd" og tjener samfunnets interesser ved å nære sine egeninteresser. Hvis den er godkjent; Hvilket vrak ble nylig dykket på for første gang der det hviler på 105 meters dyp et sted langs norskekysten? Endret 10. september 2004 av miCro Lenke til kommentar
KS Skrevet 10. september 2004 Del Skrevet 10. september 2004 (endret) Som du sier er det en økonomisk teori. Den ble fremstilt av Adam Smith og tar for seg det faktum at bare når en hver borger arbeider for sine egne interesser kan en nasjon skape rikdom. De arbeider kun for å gavne seg selv eller å unngå straff. Borgerne blir da ført av en "usynlig hånd" og tjener samfunnets interesser ved å nære sine egeninteresser. Jada godtar den fordi du streifer innom egne interesser og at noe blir ført av en usynlig hånd. Men et annet fullgodt svart ville vært "økonomisk terori om sammenhengen mellom tilbud og etterspørsel". Hvis den er godkjent; Hvilket vrak ble nylig dykket på for første gang der det hviler på 105 meters dyp et sted langs norskekysten? Jeg lurer på om det ikke er vraket av "Vikingen" du skal frem til. Hvem drifter parken som ligger rett ved Munch-musumet som nylig ble ranet? Endret 10. september 2004 av KS Lenke til kommentar
KS Skrevet 10. september 2004 Del Skrevet 10. september 2004 Bare kom til å tenke på en ting; Dersom både person A og B svarer etter hverandre men bare B har rett, så kan A redigere innlegget sitt og dersom få tildelt ufortjente poeng. Forslag til regel; ikke redigere avgitte svar og still spm i et nytt innlegg. Lenke til kommentar
White Fox Skrevet 10. september 2004 Forfatter Del Skrevet 10. september 2004 Bare kom til å tenke på en ting; Dersom både person A og B svarer etter hverandre men bare B har rett, så kan A redigere innlegget sitt og dersom få tildelt ufortjente poeng. Forslag til regel; ikke redigere avgitte svar og still spm i et nytt innlegg. Ja. det hadde jeg ikke tenkt på KS. Jeg legger til denne regelen og oppdaterer samtidig. Lenke til kommentar
miCro Skrevet 10. september 2004 Del Skrevet 10. september 2004 Jeg lurer på om det ikke er vraket av "Vikingen" du skal frem til. Det er feil. Lenke til kommentar
Gronz Skrevet 10. september 2004 Del Skrevet 10. september 2004 Hvis den er godkjent; Hvilket vrak ble nylig dykket på for første gang der det hviler på 105 meters dyp et sted langs norskekysten? Kong Ring? Lenke til kommentar
Erichsen Skrevet 10. september 2004 Del Skrevet 10. september 2004 Plancktid er den minste definerbare tidsenheten, dvs. 10^-43 sekunder. For å være litt pirkete, så er det 1,35*10^-43, men la gå da. Lenke til kommentar
KS Skrevet 10. september 2004 Del Skrevet 10. september 2004 Hvis den er godkjent; Hvilket vrak ble nylig dykket på for første gang der det hviler på 105 meters dyp et sted langs norskekysten? Kong Ring? Aha, det sto litt lengre ned på den samme siden jeg leste om vikingen. Lenke til kommentar
miCro Skrevet 10. september 2004 Del Skrevet 10. september 2004 Hvis den er godkjent; Hvilket vrak ble nylig dykket på for første gang der det hviler på 105 meters dyp et sted langs norskekysten? Kong Ring? Stemmer! For dere som er litt nyfikne kan dere lese mer om saken samt lese kommentar fra dykkeren sjøl her. Lenke til kommentar
Gronz Skrevet 10. september 2004 Del Skrevet 10. september 2004 Nytt spørsmål: Hva er en Tachyon? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå