Norman eller Norton?

[dmx]

Hva er bedre Norman eller Norton?

Jeg bruker norman men mange sier at norton er mye bedre.

[Betroz]

Norton er nok best av de to. Men det betyr vel ikke at Norman ikke funker bra nok heller. Gå for Norton du

[Roadrunner7]

Hvorfor må det være en av de to?

I følge tester så er det Kaspersky som er best.

 

Se her: http://www.software-antivirus.com/

[agvg]

Norton er nok best av de to. Men det betyr vel ikke at Norman ikke funker bra nok heller. Gå for Norton du

Taj, eller velg noe helt annet.

Fordi "alle" kjenner Norton så betyr ikke det at de er så fryktelig mye bedre.

Norton har en tvilsom oppdateringspolitikk, tungt som fy, masse kluss når man skal innstallere og oppdatere osv.

Nei, Norton AVP mot privatmarkedet har tapt seg styggt så jeg vil heller anbefale han og fortsette med Norman eller finne noe annet hvis han ikke liker det.

[darkness|]

Mener at PC-world kåret e-trust som den beste.

[Roadrunner7]

Mener at PC-world kåret e-trust som den beste.

Tror ikke jeg ville satset på det. Se på linken i min forrige post, der det fikk følgende:

 

Pros - eTrust EZ Anti-Virus:

Easy to use

 

Cons - eTrust EZ Anti-Virus:

Poor virus detection rate

Flawed startup scan, scans a group of 100 random files each time your system starts up.

Unstable, especially on XP

Doesn't scan network drives

Very expensive phone support

Not much information available at website

Terrible in heuristic mode (new, unknown viruses)

Doesn't completely uninstall

 

Major flaws - eTrust EZ Anti-Virus:

Low on script viruses. Terrible on backdoors and trojans

Terrible archive support, only supports one-level zip archives

Doesn't scan incoming and outgoing emails, only scans if you open an email

Cannot remove viruses from email messages, you have to delete the messages manually

Though small install, eTrust EZ Anti-Virus requires a lot of RAM

 

"It's incredible that this software has received favourable reviews from CNET and others. "

[Jon-d]

Noen her som har testa Kaspersky?

Er egentlig klar for å prøve noe annet enn Norton, for det tar så vanvittig med RAM, og er visst nok ikke så flink til å ta Trojanere...

[Hassan]

Kaspersky herjer! Virus opdateringer hver time. Anbefaller det på det varmeste

Dere kan teste det gratis her http://www.kaspersky.com/trials

Har testa det meste av anti virus programmer og Kaspersky er helt klart det beste jeg noen gang har vært borte i

Endret 9. september 2004 av Hassan

[Znoken]

Ville styrt unna begge de antivirusprogrammene og heller godt for Eset Nod32...Bruker også minimalt med ressurser....

Endret 9. september 2004 av Znoken

[Roadrunner7]

Kaspersky herjer! Virus opdateringer hver 3. time. Anbefaller det på det varmeste

Dere kan teste det gratis her http://www.kaspersky.com/trials

Har testa det meste av anti virus programmer og Kaspersky er helt klart det beste jeg noen gang har vært borte i

Det må jeg si meg helt enig i. Det bruker lite ram, holder seg meget bra oppdatert, og det er det aller beste til å detektere virus, trojanere og andre uhumskheter. Samme hvor de måtte befinne seg.

[Jarmo]

Ville styrt unna begge de antivirusprogrammene og heller godt for Eset Nod32...Bruker også minimalt med ressurser....

Og her har vi vinneren......

[panzerwolf]

Jeg har alltid holdt meg til McAfee og er fornøyd med det. Men det har kanskje heller med tilgang å gjøre ettersom jeg får det via jobben...

[Hoax]

Eset NOD32 har holdt min PC virusfri i lang tid nå. Det er et av de beste antivirusene på markedet.

[Hassan]

og i tilleg så tar kaspersky spy ware hvis du bruker extended virus databasen, så du slipper spybot og liknende programmer

[Audioslave]

Bruker avast 4Home og er fornøyd med det...

[cliffme]

Trend micro Officescan

[Hassan]

når det gjelder virus bulletin-tester - har alltid nod32 oppdaget for mange virus... de tagger alt de ikke aner hva er som "possible"... kalles falske positiver, og er en ganske kjent sak...

http://www.av-test.org/down/papers/2004-02_vb_outbreak.pdf

[rvenes]

bruk nod32!

[larskrru]

Norton er nok best av de to. Men det betyr vel ikke at Norman ikke funker bra nok heller. Gå for Norton du 

Hvor har du det fra? På hvilke kriterier er det du måler dem?

 

Relevante målekriterier er feks:

 

Treffprosent på søk med og uten definisjoner

Tid det tar fra et virus er løs til det kommer definisjoner fra produsent

Hvilke typer trussler beskyttes det mot

Hvor mye CPU tid / RAM krever sanntidssøkeren

Hvor lett tilgjenglig er brukerstøtte og i hvilken grad kan man få brukerstøtte

 

Edit: Skrivefeil.. ikke et innlegg fra meg uten..

Endret 9. september 2004 av larskrru

[Ozelot]

Eset NOD32 har holdt min PC virusfri i lang tid nå. Det er et av de beste antivirusene på markedet.

Da kan jeg si at jeg har holdt pc`en min virusfri i lang tid nå, har ikke et eneste virusprogram og ting funker som det skal!