Norman eller Norton?

[dmx]

Hva er bedre Norman eller Norton?

Jeg bruker norman men mange sier at norton er mye bedre.

[gjobjo]

Norton er det beste av de 2, jeg har jobbet mye med Norman gjennom jobben og maken til drittprogram har jeg ikke sett, support er veldig dårlig og oppdateringer kommer veldig sent.

 

Norman finner ikke alle virusene som Norton finner

 

 

Sats på Norton

 

[knutby]

Teknisk sett har jeg intrykk av at de er like. Men Norton er enklere og bruker. Norman er direkte inviklet for å si det mildt

[Falcon_]

Ta en titt her du: http://forum.hardware.no/index.php?showtopic=294650 Ligger rett under din post.

Endret 10. september 2004 av Falcon_

[gjobjo]

Ja du kan si at Norman er innviklet, jeg har installert Norman på over 1500 pc'er og en Server. når det gjelder serverinstallasjonen klarte Norman å ødelegge 3 servere før en fikk Norman stabil

Fikk veldig mange tilbakemeldinger om at det er feil på Norman, pc som restarter for eksempel

[Exxonsen]

De fleste ser fordeler/ulemper ang. "sitt" produkt, så (relativt) objektive tester bør danne grunnlaget for beslutningen.

Men en beksyttelse MÅ du ha - hvis du ikke vil ha "utfordringene" uønskede elementer gir deg............

Sjekk linker oppgitt tidligere.

[frank_jarle]

Jeg bruker Norton idag. Men skal jeg gi deg et vanvittig bra tips. Og det er etter at Hardware.no postet en liten post om det beste antivirus-programmet (har ikke link, er det noen som kan finne den?). Og det er NOD32 som du finner paa nod32.com Ikke bare er antivirus programmet veldig lite men det tar utrolig lite system ressurser, pluss at den finner alle viurser som Norton ikke klarer.

 

Det eneste jeg syntes er bra med Norton er FireWallen, den er kjekk

 

Frankie

Singapore

[dmx]

Ta en titt her du: http://forum.hardware.no/index.php?showtopic=294650 Ligger rett under din post.

hehe.. jeg trykka feil så det ble lagt ut 2 stk..