Tyveri av datamaskin?

[kindings]

Kottet er lagringssted for brodern, og en annen som nylig flyttet inn der. Det er ikke noe fristed så vidt jeg vet, det inngår vel i leien.

Husker da jeg selv bodde på studentby i Trondheim at jeg måtte skrive under på ett papir hver gang SIT skulle ta seg inn på hybelen min av en eller annen grunn. Hadde vannmåleren for huset inne i min hybel Til slutt gav jeg dem en slik "evigvarende" tillatelse, noe jeg tregte utrolig på da de plutselig kom inn klokken 9 om morgenen for å sjekke måleren.. Jeg hadde ikke akkurat lagt meg før klokka 12 dagen før og formen var IKKE på topp.

 

Uansett mener jeg å huske at hvertfall vi hadde restriksjoner på hva som kunne stå i kottene og jeg er rimelig sikkert på at en datamaskin som står på vekker mistanke.. Dog vil jeg si det er meget urimelig av SOPP å levere den til politiet og ikke bare gi beskjed til broren din eller deg at maskinen er i deres oppbevaring pga brudd på ordensregler eller noe slikt.

Endret 22. september 2004 av kindings

[felzius]

Hadde de ranaskelsesordre?

Var det politiet eller noen andre som gjorde selve beslaget?

Delte du ut filer (musikk, film etc) på ulovlig vis?

Hadde du ulovlig innhold på PC'n (barneprono, dyreporno)?

Delte du ut dette ulovlige innholdet også?

Var PC'n kun tilknyttet et lokalt nettverk eller ut mot internett også?

Hvis det var kun lokalt: Betrakter du alle de andre brukerene som "din private vennekrets"?

Var dette på en studentby?

Hadde du fått varsel om besøk av vaktmesteren i god tid før besøket?

Eller var det "fare for helse eller betydelige økonomiske tap" som gjorde at vaktmesteren tok seg inn uten varsel?

Er du sikker på at ingen hadde hacket seg inn på PC'n og brukte den til å dele ut filer på ulovlig vis (film, musikk) eller ulovlig innhold (barnepornom dyreporno, etc)?

De hadde ikke ransakelses ordre.

De hadde ikke gitt advarsel om henting - var en notis om inspeksjon av hybler.

Det var en vaktmester e.l som tok med seg datamaskinen.

Det var ikke delt noe, men jeg tror noe har gått ut via DC.

Jeg verken har, eller deler noen form for barnepornografi, eller dyrepornografi

Hadde tilgang til internett via nettverk.

Jeg delte\sendte over noen filer til brodern, jeg regner med at han brukte pcen min til å overføre noe til sin xbox, da han mistet tilgangen til xboksen via sin egen datamaskin.

Jeg holder øye med hva som går inn og ut av pcen min, og hvor mye av prosessoren brukes mens jeg er ved datamaskinen.

Det er sikkert en studentby (?)

Ingen fare for helse, om de har økonomiske tap av datamaskiner som er oppkoblet strøm, så er vel dette et tap på rundt 1500 kr året ^^

SOPP hadde damaskinen min i 10 dager før de leverte den til politiet, hva den ble brukt på den tiden kan jeg ikke holdes ansvarlig for.

 

Håper dette svarte på spørsmålet ditt

 

edit - svarte på s1mens edit - Ingen informasjon tilgjengelig. Ingenting ble sagt - jeg har ikke blitt fortalt mere.

Endret 11. oktober 2004 av felzius

[felzius]

§9 Sanksjoner ved brudd på reglene.

 

 

§9.1.1 Brudd på reglene kan medføre sperring av tilgang og suspensjon fra bruk av SOPPs datanettverk i inntil 6 måneder.

 

 

§9.1.2 Gjentatte brudd på reglene medfører permanent sperring av tilgang.

 

 

§9.1.3 Alvorlige brudd kan medføre permanent sperring av tilgang og suspensjon fra nettet allerede ved første gangs brudd.

 

 

§9.2 I alvorlige tilfeller kan driftsansvarlig om nødvendig stenge hele datanettverket for en periode eventuelt permanent.

 

 

§9.3 I de tilfeller hvor ulovlig bruk av datanettverket fører til tap, ekstra kostnader eller på andre måter påfører SOPP, HiL, HiG eller tredjepart en utilbørlig byrde, stilles bruker rettslig og økonomisk til ansvar for dette.

 

 

§9.4 Forsøk på fysisk eller "digitalt" innbrudd på datanettverket eller medvirkning til at dette gjennomføres, medfører rettslig og økonomisk ansvar.

 

 

§9.5 Alvorlige overtredelser vil bli politianmeldt.

 

 

§9.6 Styret i SOPP er ankeinstans i saker som angår ansatte og studenter.

 

-http://www.sopp.no/lillehammer/index.html

[inaktiv000]

Jeg reagerer på at du ikke har tatt kontakt med styret og bedt om en forklaring - det kan muligens hjelpe? Gjør det før du anmelder og slikt

[felzius]

SOPP viser til mottatt epost vedrørende PC fjernet fra switchrom på Storhove hus 13A.

Til orientering befinner PC'en seg nå hos politiet på Lillehammer.

Du kan rette forespørselen din dit.

 

 

 

Med hilsen

Studentsamskipnaden i Oppland

xxxxxxxx

 

Boligsjef

tlf xxxxx

mob xxxx

 

Svar fra administrasjonen på SOPP. Tror de leverte pcen til politiet da de fikk første mailen min, hvor jeg spurte hvorfor de tok pcen min, og hvordan jeg skulle få den tilbake.

Endret 22. september 2004 av felzius

[inaktiv000]

Idioter Men du bør kanskje fjerne navnet hans og telefonnummeret...

[Simen1]

Hadde de ranaskelsesordre?

Var det politiet eller noen andre som gjorde selve beslaget?

Delte du ut filer (musikk, film etc) på ulovlig vis?

Hadde du ulovlig innhold på PC'n (barneprono, dyreporno)?

Delte du ut dette ulovlige innholdet også?

Var PC'n kun tilknyttet et lokalt nettverk eller ut mot internett også?

Hvis det var kun lokalt: Betrakter du alle de andre brukerene som "din private vennekrets"?

Var dette på en studentby?

Hadde du fått varsel om besøk av vaktmesteren i god tid før besøket?

Eller var det "fare for helse eller betydelige økonomiske tap" som gjorde at vaktmesteren tok seg inn uten varsel?

Er du sikker på at ingen hadde hacket seg inn på PC'n og brukte den til å dele ut filer på ulovlig vis (film, musikk) eller ulovlig innhold (barnepornom dyreporno, etc)?

De hadde ikke ransakelses ordre.

De hadde ikke gitt advarsel.

Det var en vaktmester e.l som tok med seg datamaskinen.

Det var ikke delt noe, men jeg tror noe har gått ut via DC.

Jeg verken har, eller deler noen form for barnepornografi, eller dyrepornografi (ulovlig)

Hadde tilgang til internett via nettverk.

Jeg delte\sendte over noen filer til brodern, jeg regner med at han brukte pcen min til å overføre noe til sin xbox, da han mistet tilgangen til xboksen via sin egen datamaskin.

Jeg holder øye med hva som går inn og ut av pcen min, og hvor mye av prosessoren brukes mens jeg er ved datamaskinen.

Det er sikkert en studentby (?)

Ingen fare for helse, om de har økonomiske tap av datamaskiner som er oppkoblet strøm, så er vel dette et tap på rundt 1500 kr året ^^

SOPP hadde damaskinen min i 10 dager før de leverte den til politiet, hva den ble brukt på den tiden kan jeg ikke holdes ansvarlig for.

 

Håper dette svarte på spørsmålet ditt

 

edit - svarte på s1mens edit - Ingen informasjon tilgjengelig. Ingenting ble sagt - jeg har ikke blitt fortalt mere.

Da ser det ut til at du kan anmelde de på en par punkter:

• Innbrudd i hybelen din. (de hadde ikke tillatelse eller handlet under noen akutt fare for helse eller økonomiske tap, slik som brann, oversvæmmelse etc)
  
• Tyveri av dine eiendeler
  
• Når/om PC'n kommer til rette igjen: Herverk på tastaturet (du sa de hadde ødelagt det)
  

Politiet gjør neppe noe med en sånn anmeldelse, men ta ut anmeldelsen likevel. Da kan du sende en kopi til SOPP, og be om et forlik før saken kommer opp. F.eks et forslag om 5.000 kr for tort og svie, samt tilbakelevering av PC'n tror jeg er en rettferdig løsning for begge parter. Hvis SOPP nekter, ser du hva politiet gjør, og evt saksøker SOPP. (Dette vil bli svindyrt fro SOPP siden du sansynligvis får fri rettshjelp gjennom jusshjelpa og SOPP må dekke kostnadene av saken når/om du vinner.) SOPP vil gjøre svært lurt i å akseptere forliket på 5.000kr.

 

NB: Dette gjelder vel og merke kun vis switchrommet deres er en del av det arealet dere leier i henhold til kontrakten deres. Hvis ikke, så tror jeg du står svakt på de to første punktene jeg nevnte.

Endret 22. september 2004 av Simen1

[_Nitro_]

Hvar det f.eks filmer eller diverse mp3 filer og andre ting som Politiet ikke liker så kommer de ikke noen vei med det. Jeg har selv hatt pcen min til politiet og alt av filmer <- nye spillefilmer som ikke har kommet på kino osv. og musikk var fremdeles på diskene når jeg fikk pcen tilbake, jeg hadde også en god del ulisenserte programmer på pcen. Dette brydde de seg heller ikke om. Jeg fikk pcen til bake med alle diskene utenom en. Den disken som manglet var den disken med innholde de var interisert i.. Og til opplysning det var ikke porno av noe slag.!

[felzius]

Takker for seriøse svar fra forum moderatorer og andre hjelpsomme folk ^^

 

Er ferie snart, jeg får se om jeg får tak i advokat. Om ikke får jeg nok prøve å anmelde de for tyveri å se hva som skjer.

 

Mvh Felzius

[petterg]

Jeg tolker det som har blitt sagt på denne måten:

Huset maskina sto i er en bygning med mange hybler / leiligheter.

Disse hyblene/leilighetene er forbeholdt studenter.

 

Spørsmålet blir da - hvem har tilgang til / hvor er kottet maskina stod i?

Hvem eier switchene som er montert i samme skap?

Er kottet tilgjengelig for alle som bor i huset, eller er det et kott som kan låses, hvor bare broren din, vaktmester og et evt par andre naboer har nøkkel?

Står det noe i leiekontrakten ang. dette kottet?

 

 

Har SOPP levert maskina til politiet med eller uten anmeldelse? Du har i tilfelle rett til å vite innholdet av denne anmeldelsen. Denne skal bl.a. forklare hvorfor maskina ble tatt.

[petterg]

Jeg har selv hatt pcen min til politiet

...

Den disken som manglet var den disken med innholde de var interisert i.. Og til opplysning det var ikke porno av noe slag.!

Hvorfor havnet den hos politiet?

Hva var de intresert i på den disken?

[Leon28]

Hadde du ikke passord/brukerkonto på maskin din ? åpen for hvemsomhelst til å ta en titt ?

[vammaveien]

Jeg vil bare si lykke til i saken.

Etter det jeg leser her så trur jeg de sliter med den saken.

De kan ikke gå inn til deg uten husransakelse uansett eller at du har sleppt de inn frivillig.

Og det er Politi som skal ta husransakelsen.

Så den saken blir uansett henlagt, men det som er viktig uansett er at du står på din sak og anmelder de for at de har gått inn til deg uten rettskraftig dom til å ransake din hybel.

Der kommer de så til kort uansett for de har hatt din maskin i mange dager og du kan ha endel ting som er privat på den.

Derfor kan ikke hvem som helst buse inn å gjøre hva de vil selv om de er sopp på din skole.

 

P.S

Vil bare også si at det tilomed er vansklig for politi å få husransakelse pga av beskyttelse for våres eget privatliv.

Så politiet må ha veldig sikkre bevis for at du har gjort noe krimmenelt.

så jeg trur neppe den som er sopp på din skole har fått den rettskjennelsen på å få ta en husransakelse hos deg på mail fra retten

Endret 22. september 2004 av vammaveien

[kindings]

Ja, vi ser alltid på amerikanske serier at bevismaterial som ikke er sikret "oppskriftsmessig" blir ubrukelig for politiet. Synes alltid det er irriterende når vi vet "banditten" var en skikkelig kjeltring, men uansett

 

Synes egentlig det er rart at politiet forfølger saken i det hele tatt, skulle tro de hadde viktigere ting å gjøre. F.eks ta drapsmenn, kidnappere, ranere etc...

[Simen1]

Jeg har selv hatt pcen min til politiet

...

Den disken som manglet var den disken med innholde de var interisert i.. Og til opplysning det var ikke porno av noe slag.!

Hvorfor havnet den hos politiet?

Hva var de intresert i på den disken?

Han har sikkert ikke lyst til å si det... Dessuten synes jeg det er uhøflig å spørre og grave om hvilke misstanker politiet har til en.

 

Jeg kan bare spekulere i at det f.eks kan være at han er selvstendig næringsdrivende og ikke har sendt inn ligningen i tide og får PC'n undersøkt hos politiet slik at han kan få ligning på skjønn. Dette er selvfølgelig vill gjetting, men det kan f.eks være noe slikt.

[Murty]

Jeg har selv hatt pcen min til politiet

...

Den disken som manglet var den disken med innholde de var interisert i.. Og til opplysning det var ikke porno av noe slag.!

Hvorfor havnet den hos politiet?

Hva var de intresert i på den disken?

Han har sikkert ikke lyst til å si det... Dessuten synes jeg det er uhøflig å spørre og grave om hvilke misstanker politiet har til en.

 

Jeg kan bare spekulere i at det f.eks kan være at han er selvstendig næringsdrivende og ikke har sendt inn ligningen i tide og får PC'n undersøkt hos politiet slik at han kan få ligning på skjønn. Dette er selvfølgelig vill gjetting, men det kan f.eks være noe slikt.

Men du og du så nysgjerrig man blir når folk sier sånt

[einarjh]

Jeg synes det var idiotisk av deg å oppbevare PC-en i et kott. Hva skal SOPP tro når de finner en PC som står tilsynelatende bortgjemt og i tillegg er tilkoblet nettverket? Hvis broren din trengte å bruke den så kunne han ha hatt den inne på hybelen sin. Eventuelt kunne han tatt ut harddisken og du kunne ha funnet et ansvarlig sted å oppbevare PC-en mens du var borte. Jeg må rett og slett le av snakket ditt om politianmeldelse. Sånn jeg ser det har SOPP handlet i god tro, og nå må du snakke med politiet.

 

For ordens skyld så kan jeg nevne at jeg er hovedtillitsvalgt ved ett av SOPPs studenthus på Gjøvik, men du får bare ta mitt ord på at jeg ikke har latt det styre mine uttalelser her.

Endret 22. september 2004 av EJH

[abcd423417984]

Det er mye man kan klage på SOPP for, men akkurat her er det du som har driti deg ut. Hvorfor? Fordi SOPP og HIG/HIL har klare retningslinjer på hva som er lov & ikke. Her er ting du har driti deg ut på:

 

§2.1 Datanettverket er kun til bruk for leietaker.

du hadde flyttet ut og dermed benyttet du nettverket ulovlig.

 

§2.2 Datanettverket er anskaffet som verktøy for studentene til bruk i studiesammenheng.

ja jeg tenker det var i studiesammenheng du plasserte en maskin med filer bror din skulle ha i et kott.

 

§4.2.1 Det skal kun kobles èn terminal til datanettverket per uttak.

Den eneste pcn du hadde mens du bodde der var den som sto i kottet? høres tvilsomt ut.

 

§5.1.3 Det er forbudt å opprette noen form for servertjenester fra terminalen, heller ikke til personlig bruk.

Hvordan deler du ut filene og kontrollerer maskinen, om ikke som server?

 

§5.2.1 Datanettverket må ikke benyttes til å spre informasjon som er beskyttet av opphavsrettigheter.

jeg trenger ikke forklare noe her vel?

 

§5.2.2 Datanettverket må ikke benyttes til å spre informasjon, som det etter norsk lov er ulovlig å besitte og/eller formidle, eller oppfordre eller medvirke til ulovlige handlinger.

jeg aner ikke om du har brutt dette, men det er jo en god mulighet for det hvis det er snakk om å formidle programvare fra denne maskinen.

 

§5.2.3 Datanettverket må ikke benyttes til å spre informasjon som kan tenkes å gi SOPP, HiL, HiG eller en tredjepart et dårlig omdømme.

du gir ikke sopp et godt rykte av å ha ulovlige greier liggendes på nettverket dems.

 

§5.4.1 Bruker må ikke bidra til at det oppstår avbrudd i noen del av datanettverket eller på annen måte forårsake ulempe for andre.

§5.7 Bruker har et medansvar for at ressursene utnyttes best mulig. Med ressurser siktes det her til tid og kapasitet både for nettverk og personale knyttet til virksomheten rundt datanettverket.

disse punktene synes jeg er litt interessant. enkelte av SOPP studenthjemmene sliter med høy responstid o.l., og fildeling har nok sin del av skylda. jeg vet ikke nok om din sak her, men jeg tør å gjette på at du sikkert brukte din del av båndbredden som du i utgangspunktet ikke hadde rett på og dermed forulempet andre studenter ved å stjele båndbredden deres?

 

§7.1 SOPP og HiL / HiG har rett til å søke tilgang til den enkeltes områder i anlegget med sikte på:

 

(1) å sikre anleggets funksjonalitet eller

 

(2) kontrollere at brukeren ikke krenker eller har krenket denne kontraktens bestemmelser. Det forutsettes at slik tilgang bare søkes når det er av stor betydning for driften eller høgskolens ansvar og kun ved særlig grunn til mistanke.

 

 

 

I tillegg vil jeg rette fokus mot følgende:

§9.3 I de tilfeller hvor ulovlig bruk av datanettverket fører til tap, ekstra kostnader eller på andre måter påfører SOPP, HiL, HiG eller tredjepart en utilbørlig byrde, stilles bruker rettslig og økonomisk til ansvar for dette.

 

§9.4 Forsøk på fysisk eller "digitalt" innbrudd på datanettverket eller medvirkning til at dette gjennomføres, medfører rettslig og økonomisk ansvar.

 

§9.5 Alvorlige overtredelser vil bli politianmeldt.

 

Jeg tror du er på dypt vann, og du fortjener ikke bedre. Jeg bor på SOPP studenthjem, og er lei av at folk utnytter fellesnettverket her, eller generelt ikke viser hensyn til andre. Og hva i all verden gjorde pcn din i det kottet i utgangspunktet? Det er SOPP sin eiendom, og for meg blir det likegyldig om pcn din står i kottet eller midt i heisen; den er uansett HELT FEILPLASSERT! Det er sopp eiendom, og hvis du dumper søppel hos dem så bør de ha rett til å gjøre hva de vil med det. Alle punktene jeg henviser til gjelder kanskje ikke deg, men du skjønner poenget da du uten tvil har brutt opptil flere av dem. I tillegg er det bare teit å snakke om å utnytte rettsystemet slik du planlegger da det bare er 1 person som har skylda her, og det er DEG. Du kaller det tyveri av datamaskin, jeg kaller det tyveri av båndbredde.

 

Håper du får smekk av politiet.

Endret 22. september 2004 av invictus

[farke]

§9.3 I de tilfeller hvor ulovlig bruk av datanettverket fører til tap, ekstra kostnader eller på andre måter påfører SOPP, HiL, HiG eller tredjepart en utilbørlig byrde, stilles bruker rettslig og økonomisk til ansvar for dette.

 

§9.4 Forsøk på fysisk eller "digitalt" innbrudd på datanettverket eller medvirkning til at dette gjennomføres, medfører rettslig og økonomisk ansvar.

 

§9.5 Alvorlige overtredelser vil bli politianmeldt.

Suverent innlegg invictus. Det er vel spesielt den uthevede delen av reglementet i quote ovenfor (§9.4) som feller felzius (om det skulle være tvil etter de utallige punktene før dette han har brutt) - nemlig det faktum at om det skulle være bror hans som satte opp PC-en i kottet er felzius fremdeles medskyldig.

 

Jeg applauderer SOPP for deres håndtering av denne episoden, og stiller meg fullstendig bak avgjørelsen. Jeg kan ikke se at de har begått kontraktsbrudd i denne saken (derimot ser jeg at du har brutt kontrakten på flere punkter).

[Orjanp]

Veldig bra invictus.

 

SOPP er selvsagt i sin fulle rett til å fjerne en ulovlig plassert maskin. Nå viser det seg at den kanskje sto å delte ut via dc også. Kan ikke se at trådstarter har noen sak her i det hele tatt.

 

Til Simen1 samt en til. Det er ikke snakk om innbrudd på trådstarters hybel. Han var flyttet ut, ergo han hadde ikke hybel der lengere. Maskinen sto plassert I SOPP sitt kott, tilkoblet direkte til switch skapet.