Gå til innhold
Trenger du hjelp med internett og nettverk? Still spørsmål her ×

Farten på 54mbit Wlan (ekte fart)


Anbefalte innlegg

At 54mbit er ekte 54mbit er jo ein vits.

Men kor mykje kan vi forvente av fart?

Får mellom 1 og 2 mbyte/sec no.

 

Noken som får meir?

 

Dlink trådlaus ap 54mbit i "G-Mode" (kun 54mbit)

Laptop, Intel Centrino, Intel Wireless 2200BG nettverkskort.

 

Over 1 mb/sec så kan man jo streame divx,dvd, broadcast av tv etc uten problemer. Og surfing går jo greit, Problemet oppstår vel når det blir mange laptoper/trådlause ting på samme AP.

Kanal valget er foresten nr. 5 no.

 

 

[14:00] <Venes> Bandwidth: (Current Downstream: 17.42kb/s ¤ Current Upstream: 1426.13kb/s)

[14:00] <Venes> Bandwidth: (Current Downstream: 37.96kb/s ¤ Current Upstream: 1685.41kb/s)

[14:01] <Venes> Bandwidth: (Current Downstream: 31.34kb/s ¤ Current Upstream: 1427.1kb/s)

[14:01] <Venes> Bandwidth: (Current Downstream: 35.57kb/s ¤ Current Upstream: 1910.49kb/s)

[14:02] <Venes> Bandwidth: (Current Downstream: 31.96kb/s ¤ Current Upstream: 1685.46kb/s)

[14:02] <Venes> Bandwidth: (Current Downstream: 33.64kb/s ¤ Current Upstream: 1735.83kb/s)

[14:03] <Venes> Bandwidth: (Current Downstream: 30.95kb/s ¤ Current Upstream: 2018.72kb/s)

[14:03] <Venes> Bandwidth: (Current Downstream: 39.54kb/s ¤ Current Upstream: 2034.6kb/s)

[14:04] <Venes> Bandwidth: (Current Downstream: 38.04kb/s ¤ Current Upstream: 1350.49kb/s)

[14:04] <Venes> Bandwidth: (Current Downstream: 36.92kb/s ¤ Current Upstream: 1879.95kb/s)

[14:05] <Venes> Bandwidth: (Current Downstream: 39.1kb/s ¤ Current Upstream: 2011.46kb/s)

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Trådløse nettverk oppgis med intern datarate. De har en overhead på ca 50%, så man kan forvente en hastighet på 26megaBIT per sekund (3,25 megaBYTE/s) under ideelle forhold.

 

Det vil si at man MÅ: Være veldig nærme basen (noen få meter), være den eneste klienten tilknyttet basen, og ikke ha NOEN forstyrrelser i form av mikrobølgeovner, garasjeportåpnere, andre trådløse stasjoner o.l.

 

Virkeligheten er jo annerledes enn dette, så jeg anbefaler alltid å legge kabel der man kan. Trådløst er kun et alternativ der man ikke har andre muligheter!

Lenke til kommentar

Greit med trådlaust til surfing og slikt. Sjekke mail osv.

Hadde store problemer med Wlanet på jobben ( her eg testa det) da basene stod på forskjellige kanaler med samme ssid (vil ha roaming)

Hadde 4 baser. Farten var 54 mbit i Windows, og mellom 1 til 2 mbyte /sec etter at eg satte alle basene til kanal 5.

 

Kan trådlause dect telefoner forstyrre trådlause? Har rundt 30-40 dect telefoner på bygget.

Den lokale ISP'n har også ei stor antenne på taket som kjøyrer på kanal 1 og 11, får ikkje kobla til, men den viser i netstumbler.

Derfor valgte eg kanal 5.

Lenke til kommentar
Greit med trådlaust til surfing og slikt. Sjekke mail osv.

Hadde store problemer med Wlanet på jobben ( her eg testa det) da basene stod på forskjellige kanaler med samme ssid (vil ha roaming)

Hadde 4 baser. Farten var 54 mbit i Windows, og mellom 1 til 2 mbyte /sec etter at eg satte alle basene til kanal 5.

 

Kan trådlause dect telefoner forstyrre trådlause? Har rundt 30-40 dect telefoner på bygget.

Den lokale ISP'n har også ei stor antenne på taket som kjøyrer på kanal 1 og 11, får ikkje kobla til, men den viser i netstumbler.

Derfor valgte eg kanal 5.

Når du har alle basane på samme kanal vil dei motvirka kvarandre der du er i dekningsområdet til 2 eller fleire. Dette vil gi lavare fart.

 

Når kanalane 1 og 11 er i bruk har du eit problem. Kanalane på 802.11 ligg for tett optil kvarandre til at alle kan brukast. I praksis er 3 kanalar maks uten at dei forstyrrer kvarandre. Når 1 og 11 er i bruk, bør du bruka kanal 6 for å unngå interferens.

 

Du kan og prøva å bruka 4 og 7 som vil gi lite interferens med 1 og 11.

 

Info henta her: http://www.kjhole.com/Standards/WiFi/WiFi-PDF/WLAN1.pdf

Mykje god info om wlan.

Lenke til kommentar
Lurer på hvorfor det heter 54mbit når vi aldri opplever hastigheter i nærheten av dette.

Fordi teoretisk maks er 54 mbit. På same måte som kabla nett vert kalla 100 mbit uten at du klarer det. På trådlause nett er det større overhead og skilnaden mellom teoretisk og praktisk fart er større.

 

Dessuten er 54 mbit mykje betre pr-messig.

 

 

P.S. Kraftig forenkla.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...