6230 vs s65

[Hoax]

Synes S65 er en veldig bra mobil som fyller mine behov, kan trygt anbefale den.

[Shhhh]

Avtaler og planlegging / kontakter osv er vel det som kommer til å bli mest brukt, sammen med gprs oppkobling mot internett.

Da er S65 det beste valget med større skjerm og telefonbok/adressebok.

 

 

Radio & mp3 er vel ikke akkurat et must, men heller en hyggelig bonus.

6230 er eneste mulighet her.

 

 

Som jeg leste ut i fra amobils test av s65 så har den en enormt bra avtale / adressebok. Dette er vel en av tingene som gjør at jeg heller mer mot s65 enn 6230 for øyeblikket.

S65 igjen. 6230 har også bra avtalebok, men ikke så bra som S65.

 

--

Størrelse = 6230 er minst og veier minst (1g mindre, hehe)

Kamera = S65

 

Jeg tror du kommer til å bli fornøyd uansett hvilken av de telefonen du velger. Begge er svært gode på (best?) på sine områder. Lykke til med valget!

Endret 9. september 2004 av Shhhh

[Lacim]

Jeg holder en knapp på 6230. Radio og mp3 er kjekt.

[halvardm]

Av S65 og 6230 holder jeg også en knapp på den finske.

[Mr team]

Ser endel bra poenger her, men ang skjerm er ingen av disse spesielt bra...

Skjerm er for meg utrolig viktig!!!

Skal gi dere en oversikt over hva jeg mener...

 

Phone Display size Display resolution Density

 

Sony Ericsson K700 29 × 36 mm 176 × 220 3 709 pixels/cm2

 

Sony Ericsson T630 28 × 35 mm 128 × 160 2 090 pixels/cm2

 

Nokia 6230 27 × 27 mm 128 × 128 2 247 pixels/cm2

 

Siemens S65 31 × 42 mm 132 × 176 1 784 pixels/cm2 den desidert beste skjermen her er SE K700i

Skjermen til Nokia er både liten og ja... ikke akkurat imponerende!

Og designet til 6230 kan vel ikke kunne kalles lekkert?!?

Tror begge disse mobilene er bra, ikke at jeg ville velge noen av disse selv - men smaken er som baken!

 

Lykke til med valget ditt!

 

Endret 9. september 2004 av bmwm3

[molna]

S65 har ekstremt bra skjerm da, forstår ikke hvor du har noe annet fra.

 

K700 har bitteliten skjerm, jeg ville ikke anbefalt en slik mobil i 2004.

Hvis skjerm er viktigst, er S65 et soleklart valg (apropos sol, S65 har også den beste skjermen i sollys).

 

Han som har K700 her på kontoret griner når jeg kommer med S65 og briefer

Han skal selge sin K700 snart forresten...

[MaxCPU]

S65s avtalebok kan virkelig god! Men det er ikke nok for å veie opp..

[Mobilguiden666]

Det sårer meg men......6230 blir valget

 

Siemens S65 virket såååååååå digg på papiert og ble såååååååå skuffet

 

Syntes ikke skjermen er noe spesiellt å skryte av. For all del, den er bra, men det finnes bedre....størrelsen er helt . ( stor )

[jalleks]

Vent heller litt og ta en titt på 6260 kanskje?

[Mr team]

skjermen på S65 er stor ja, men er elendig oppløsning på denne, og hva er da vitsen?!?

Så du ikke diagrammet i blått, viste størrelse og OPPLØSNING - hørt om det... ?

 

Tester har jo også poengtert at skjermen er stor men kornete og unøyaktig, da blir det jo ikke noe kult med bra kamera, eller spill da?!?

 

Greit å være fan av et merke, men går vel ann å være saklig også?

 

[e321]

skjermen er helt fin den for min del. den er lys å fin, sterke farger også!

[Shhhh]

Vent heller litt og ta en titt på 6260 kanskje?

Ikke noen lettvekter den heller

[Βlur]

Folk her bør lære seg å ikke svare på noe de overhodet ikke har peiling på

 

At 6230 er bedre på noe den ikke støtter enn S65 som faktisk støtter 3D er litt av et gullkorn hehe

S65 har endel andre fordeler også, den har for eksempel en kamera-API, så kamera kan aksesseres i java

 

Hastighet er uinteressant å sammenligne, siden begge er raske (eneste som kan nevnes er at farten til 6230 ofte er et problem og gjør at man ikke kan kjøre alle vanlige S40-spill...)

Ok, jeg regner med at du har mer peiling på mobiltelefoner (siemens spesielt) enn det jeg har. Kan godt hende jeg har feil, men jeg har alltid trodd at java MIDP 2.0 var 3D java...

 

MIDP 1.0 / 2.0 - Betegnelser for forskjellige enhetsprofiler innen Java. MIDP 1.0 er en enklere utgave av Java som hittil har vært mest vanlig. MIDP 2.0 støtter tyngre grafikk som 3D, men krever samtidig mer av mobiltelefonen.

 

Eller tar jeg så feil at 6230 ikke har java MIDP 2.0?? Jeg bygger det meste jeg sier her på amobil's test hvor det står at den støtter MIDP 2.0.

Endret 14. september 2004 av shadowlands

[johanf]

Joda, 6230 støtter MIDP 2.0. Den har også CLDC 1.1 støtte. Poenget er at 3D ikke er en del av MIDP 2.0 standarden, men ekstrastøtte som er lagt til i S65.

 

Nokia 6230 har Mobile 3D Graphics API (JSR 184).

 

_

johanf