xiando Skrevet 8. september 2004 Del Skrevet 8. september 2004 Here er noen skjermbilder av X.Org som hvor flott den gjør ekte gjennomsiktighet. Med ekte mener jeg at du ikke bare kan gjøre programmer gjennomsiktige slik at du ser et bakgrunnsbilde, men også se programmene som ligger på lavere lag enn vinduet du arbeider i. Ser veldig imponerende ut. Gentoo Linux brukere kan enkelt installere denne istedet for gamle XFree... Se X.org 6.8RC4, a simple guide. Lenke til kommentar
Melfacion Skrevet 8. september 2004 Del Skrevet 8. september 2004 men hvordan blir systemkravene i forhold til ingen gjennomsiktighet? klart det blir pent, men systemressursene mine er ikke ubegrensede Lenke til kommentar
iDude Skrevet 8. september 2004 Del Skrevet 8. september 2004 men hvordan blir systemkravene i forhold til ingen gjennomsiktighet? klart det blir pent, men systemressursene mine er ikke ubegrensede Har du et 3D-kort burde det går greit, tror ikke de operasjonene som blir gjort er så himla krevende.... Om ikke maskinene er sprek nok kan du jo bare slå det av ;-) Kjekk link xiando, har prøvd freedesktop sin xserver under gentoo før, men når samme funksjonaliteten kommer inn i X.Org er det jo desto mer spennende. Må prøves når jeg kommer hjem ja... Lenke til kommentar
huf Skrevet 8. september 2004 Del Skrevet 8. september 2004 Dette så jo meget spennende ut. Men spørsmålet er naturlig nok om hvor mye det spiser av kraft av maskinen din, og om det da er "verdt" det. Men bevares, det er jo vakkert og ikke minst praktisk! Lenke til kommentar
GNUfan Skrevet 8. september 2004 Del Skrevet 8. september 2004 Jeg har prøvd freedesktop.org sin. Jeg kan forsikre dere: Når du har lest en god stund i en transparent webbrowser er det ingenting som er så deilig som å skru av gjennomsiktigheten.. Men å jo da, det får windows-folk til å holde kjeft! Lenke til kommentar
Terrasque Skrevet 8. september 2004 Del Skrevet 8. september 2004 uff ja, må bli stress å lese. Men transparency på terminal funker nå bra Lenke til kommentar
huf Skrevet 8. september 2004 Del Skrevet 8. september 2004 På terminal- og delvis wordprosess-programmer, er jo dette helt glimrende. På web, nei. Lenke til kommentar
iDude Skrevet 8. september 2004 Del Skrevet 8. september 2004 Speaking of the devil... http://developers.slashdot.org/developers/...4&tid=152&tid=8 Lenke til kommentar
einarjh Skrevet 8. september 2004 Del Skrevet 8. september 2004 Gull! Jeg var innom x.org i går for å se om det var noenting der som kunne gi meg en pekepinn på når denne kom. Så kommer den i dag :!: Håper det ikke blir for tungt for et system uten 3D-aksellerasjon (SiS650) :/ Lenke til kommentar
Manuel Skrevet 8. september 2004 Del Skrevet 8. september 2004 Lurer på hvordan ATI-driverne liker dette.... Ytelsen er jo allerede elendig i XFree86! Lenke til kommentar
Gronz Skrevet 8. september 2004 Del Skrevet 8. september 2004 (endret) Rett som siden sier at Xfree86 er dødt. Har styrt seg selv i graven med elendig støtte, og er stor, tung og sein. Men dette her ser bra ut! Endret 8. september 2004 av Gimper Lenke til kommentar
bkak Skrevet 8. september 2004 Del Skrevet 8. september 2004 Det har jo ligget cvs-screenshots av dette i screenshot-tråden lenge, jeg hadde også en tråd et par måneder tilbake som demonstrerte dette på kdrive-serveren... Lenke til kommentar
einarjh Skrevet 8. september 2004 Del Skrevet 8. september 2004 Så lenge det er i kdrive og cvs så er det jo bare for spesielt interesserte og eventyrlystne. Jeg er villig til å prøve ut mye som er bleeding edge, men jeg liker at X-serveren min er stabil i det minste. Lenke til kommentar
bkak Skrevet 8. september 2004 Del Skrevet 8. september 2004 Det har fremdeles vært dønn stabilt uten composite i cvs - det er modulært. Dette er fremdeles, og dette har jeg bekreftet fra utviklerene selv, i høyeste grad bare en teknologi-demonstrasjon. Det er på ingen måte stabilt bare fordi det er med i en stabil release, og det er ikke for folk som liker å ha ting dønn stabilt nå heller. Lenke til kommentar
ratix Skrevet 8. september 2004 Del Skrevet 8. september 2004 (endret) nice, noen som vet om hw acelleration (XRENDER) støttes med mitt nvidia geeforce (4200 TI)? EDIT: og nei, jeg har aldri fått de forferdelige nvidia driverne til å få hw acelleration på noe annet en OpenGL. Endret 8. september 2004 av RatiX Lenke til kommentar
Manuel Skrevet 8. september 2004 Del Skrevet 8. september 2004 nice, noen som vet om hw acelleration (XRENDER) støttes med mitt nvidia geeforce (4200 TI)?EDIT: og nei, jeg har aldri fått de forferdelige nvidia driverne til å få hw acelleration på noe annet en OpenGL. Merkelig. Nvidia-driverne gir jo 10 ganger bedre 2d-ytelse enn ati-driverne.... Men ja, Xrender er støttet i opensource og nvidia-driverne. Lenke til kommentar
bkak Skrevet 9. september 2004 Del Skrevet 9. september 2004 Option "RenderAccel" "true" under skjermkort-seksjonen din gir et nvidia-kort en finfint ytelsesøkning. Lenke til kommentar
ratix Skrevet 9. september 2004 Del Skrevet 9. september 2004 Option "RenderAccel" "true" under skjermkort-seksjonen din gir et nvidia-kort en finfint ytelsesøkning. Har prøvd det til sammen 7 ganger .. Men jeg skal prøve igjen med de nyeste driverne Lenke til kommentar
Ripz911 Skrevet 9. september 2004 Del Skrevet 9. september 2004 synes det ser litt ekkelt ut for litt sånn xp preg Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå