TomTom01 Skrevet 7. september 2004 Del Skrevet 7. september 2004 P4 3.0 Ghz eller AMD 64 3200+... hva bør valget bli? ....og hvorfor bør jeg velge det ene fremfor det andre.. ser f.eks. http://www.tomshardware.com/cpu/20030923/athlon_64-43.html her at P4 vinner foran AMD. Sitter & skal bestille nå i løpet av kvelden.... noen som vil være med å bestemme? Lenke til kommentar
Steikern Skrevet 7. september 2004 Del Skrevet 7. september 2004 amd klart :=) jeg har pentium 4 3.0 ghz og skall gå over til amd! Lenke til kommentar
John Deere Skrevet 7. september 2004 Del Skrevet 7. september 2004 Det kommer ann på hva du skal bruke pcn til. Skal du spille mye går du for AMD. Skal du drive med videoredigering eller vanlig applikasjons arbeid går du for Pentium. Begge er veldig bra uansett hva du velger. Lenke til kommentar
TomTom01 Skrevet 7. september 2004 Forfatter Del Skrevet 7. september 2004 (endret) Skal kjøre noe spill og noe "office" applikasjoner. Fordelen med P4'n er at den er på lager der jeg skal hente den ut. Går for powercolor 9800 pro og ett eller annet hovedkort som passer samt 512 mb ram. Har ikke tenkt å klokke&herje for å pushe ytelse. Kjører AMD athlon 1,4 nå og skal oppgradere "kassa" mi. Fått lov av madamen Endret 7. september 2004 av TomTom01 Lenke til kommentar
John Deere Skrevet 7. september 2004 Del Skrevet 7. september 2004 Har selv Pentium 3.2 @ 3.8. Syns den yter utmerket klokket og uklokket. Stødig som fjell er den også Lenke til kommentar
TomTom01 Skrevet 7. september 2004 Forfatter Del Skrevet 7. september 2004 (endret) Lenge siden jeg har holdt på med dette.. men 3.2 sier og kjører 3.8... er den boxed eller har du fiksa vifta selv? Skaffer 3.0'n til 1640,- inkl. mva ...en annen sak jeg kom på. Kjørte CivIII på 1.13 Pentium, gikk betraktelig fortere enn på AMD 1,4. Noen som har erfaring med at Intel funker bedre på applikasjoner fremfor AMDs? Endret 7. september 2004 av TomTom01 Lenke til kommentar
John Deere Skrevet 7. september 2004 Del Skrevet 7. september 2004 Kjører med denne kjølern: LINK Klarer også @ 3.6 greit med boxedvifta. Lenke til kommentar
TomTom01 Skrevet 7. september 2004 Forfatter Del Skrevet 7. september 2004 (endret) Intel Pentium 4 3.0 GHz Boxed PC800 Socket PGA478, 1MB cache, Prescott MSI 865PE NEO2-V Hovedkort S478/800mhz I865PE,SATA, ATX, LAN, Dual DDR400 MSI 865PE NEO2-V Hovedkort S478/800mhz I865PE,SATA, ATX, LAN, Dual DDR400 Powercolor Radeon 9800 Pro 128MB Ca. 4700 + frakt inkl. mva. Høres ålreit ut eller? Endret 7. september 2004 av TomTom01 Lenke til kommentar
John Deere Skrevet 7. september 2004 Del Skrevet 7. september 2004 (endret) Ville valgt Northwood istedet for Prescott. Den blir for varm, og i noen tilfeller yter den dårligere. Har ingen erfaring med MSI hovedkort. Men anbefaler Abits IC-7 serie eller ASus - deluxe. Koster litt mere, men er kan lønne seg på sikt. (klokking etc). Hovedkort Hovedkort 2 Endret 7. september 2004 av Alcoholiday Lenke til kommentar
TomTom01 Skrevet 7. september 2004 Forfatter Del Skrevet 7. september 2004 (endret) Northwood, snakker vi da om socket775, f.eks. Intel Pentium 4 530? Abit AS8 DDR 400 I865P SATA ATX LANDUAL DDR AGPX8 er hovedkortet som komplett matcher denne med... Endret 7. september 2004 av TomTom01 Lenke til kommentar
John Deere Skrevet 7. september 2004 Del Skrevet 7. september 2004 Neida finnes som socket 478. socket775 er den nye socketten til pentium. Kan annbefale denne hvis du har råd.. Lenke til kommentar
TomTom01 Skrevet 7. september 2004 Forfatter Del Skrevet 7. september 2004 (endret) Socket T'n som satt opp ovenfor kommer på 5100. Vet du noe om socket T ytelse kontra Prescott?.... raskere maskin? Sikkert også litt greiere å oppgradere om bytte prosessor neste år. Eneste som er kjipt på dette alt. er nesten 14 dager leveringstid.. Endret 7. september 2004 av TomTom01 Lenke til kommentar
Falcon_ Skrevet 7. september 2004 Del Skrevet 7. september 2004 (endret) Man måler da ikke styrken mellom A64 og P4 i sysmark2002 Huff sier jeg! Ta en titt på 3Dmark2001 og se at A64 knuser P4! Endret 7. september 2004 av Falcon_ Lenke til kommentar
John Deere Skrevet 7. september 2004 Del Skrevet 7. september 2004 Nå er ytelsen lik. Men socket 478 skal fases ut. Socket 755 er kanskje bedre med tanke på fremtidige oppgraderinger. Lenke til kommentar
TomTom01 Skrevet 7. september 2004 Forfatter Del Skrevet 7. september 2004 (endret) Bare å komme med innspill folkens! Alle betraktninger mottas med takk. Budsjettet ligger i alle fall rundt kr. 5000,- med 512 ram og et powercolor radeon 9800 128 mb kort i tillegg. Kjøper til innpriser (ca. 10% under komplett.no). Poenget er å få best mulig løsning nå og kanskje et år frem. Oppgraderingsmulighetene ligger jo der både for AMD 64 og Socket 775. Endret 7. september 2004 av TomTom01 Lenke til kommentar
Falcon_ Skrevet 7. september 2004 Del Skrevet 7. september 2004 Bare å komme med innspill folkens! Alle betraktninger mottas med takk. Budsjettet ligger i alle fall rundt kr. 5000,- med 512 ram og et powercolor radeon 9800 128 mb kort i tillegg. Kjøper til innpriser (ca. 10% under komplett.no).Poenget er å få best mulig løsning nå og kanskje et år frem. Oppgraderingsmulighetene ligger jo der både for AMD 64 og Socket 775. Hva skal du bruke PCen til da? Lenke til kommentar
TomTom01 Skrevet 7. september 2004 Forfatter Del Skrevet 7. september 2004 Bare å komme med innspill folkens! Alle betraktninger mottas med takk. Budsjettet ligger i alle fall rundt kr. 5000,- med 512 ram og et powercolor radeon 9800 128 mb kort i tillegg. Kjøper til innpriser (ca. 10% under komplett.no).Poenget er å få best mulig løsning nå og kanskje et år frem. Oppgraderingsmulighetene ligger jo der både for AMD 64 og Socket 775. Hva skal du bruke PCen til da? Skal brukes til litt spill og litt web... sikkert helt "vanlig" bruk, men har ikke lyst til å gå for det billigste heller. Kjører RPG og noe FPS'er, men om det koster et par hundrelapper ekstra så betaler jeg heller det for å slippe dårlig resultat NÅR jeg først skal spille litt, men gidder ikke bruke penger på X800/6800. Lenke til kommentar
Falcon_ Skrevet 7. september 2004 Del Skrevet 7. september 2004 Da er A64 raskere enn P4 til ditt bruk! Lenke til kommentar
John Deere Skrevet 7. september 2004 Del Skrevet 7. september 2004 Ettersom jeg har skjønt er det foreløbig bare socket 755 som har støtte for DDR 2. Mulig jeg tar feil , men tror AMD 64 kommer med dette på nforce 4 korta sine. socket T har også støtte for PCI express. Lenke til kommentar
TomTom01 Skrevet 7. september 2004 Forfatter Del Skrevet 7. september 2004 Så du mener at P4'n er best på kontoret? Kan du forklare hvorfor 1,13 pentium'n f.eks. var raskere med CivIII enn AMD'n? Alltid lurt på det... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå