Beta blogdesign - kritikk, takk!

[Arve Systad]

Da var vi komt så langt, med bloggen eg har planlagt så lenge.

Etter en evig mangel på fantasi - gikk plutselig et lys opp for meg i forgårs elns, og har vel brukt en to-tre timer på arbeidet til sammen. Den er fortsatt i betastadie, og har ingen form for CMS eller lignande enda, det kommer etterkvert. Og - ja, det kommer antageligvis fleire linker i menyen til venstre, berre å ramse opp ting eg bør ha der. Gjerne di eiga side om du føler eg har glømt den

 

Vil veldig gjerne ha kritikk på følgande:

- Design, selfølgelig

- Typografi

- Oppsett

- Generellt inntrykk

 

Og så til slutt, link.

 

Shoot me where it hurts!

Endret 7. september 2004 av arve87

[huf]

Første som slo meg: DEN ER SINNSYKT GUL!

 

• Headeren var jo ganske grei da, men det ble litt for lite kontraster her synst jeg. Alt bla bare en gul "mørje" om jeg skal si det rett ut. Ikke at dette var spesielt stygt, men uvandt. Jeg er ikke fan av blomster i headere heller.

 

• Menyen oppe til høyre var jo pen i seg selv, men den skilte seg ikke ut i forhold til resten. (deilig hover btw.)

 

• Resten av siden var også veldig GUL, men ganske grei igrunn. Jeg har ingen problemer med å lese det som står der, og bg fargen på boksene var pen.

 

---

• Dette var litt hard kritikk maybe, men dette er ikke av det beste jeg har sett fra din side arve. Men credit for at du prøver å finne nye fargekombinasjoner utenom #fff og #eee, det skal du ha.

[Simon Zimmermann]

• Det er ingen form for kontraster på hele siden.
  
• Jeg hadde aldri i mitt liv orket å lese en blog med de fargene!
  
• Menyen på venstre side er kjedelig (firkanta), men oversiktlig.
  
• Skriften du bruker i h2 er hakkete. Pluss at den er plassert litt rart (margin-left er for liten)
  
• Synes oppsettet blir litt ubalansert og firkanta.
  

Endret 7. september 2004 av Waldmeister

[Lokaltog]

Oj, oj, oj. Jeg har sett så mye bedre fra deg, dette var nesten skuffende.

 

Designmessig:

• Forferdelig rotete!
  
• Typografi: likte ikke mixen av to serif-fonter og Trebuchet.
  
• Drøye mouseovere alle steder bortsett fra i hovedmenyen.
  

Farger:

• Grått + gult =
  
• Alt, alt for gul og rød. Skjærer i øynene!
  

Sorry, Arve! Denne gangen må du tilbake til skisseblokka!

[Dunestar]

Kan egentlig ikke si at jeg er sånn kjempeimponert, dessverre.

Tror typografien er det store problemet ditt. Typografien i header-delen

synes jeg nemlig er ganske stygg, for å si det mildt. Monotype Corsiva

bør legges i samme haug som Times, synes jeg, og den fonta til høyre

i litt overdrevet stor størrelse kunne godt vært bytta ut med noe som

ligner litt mer på Trebuchet MS som er brukt ellers, med sånn mer eller

mindre suksess. Jeg liker h2, men den ser noe malplassert ut.

h3 er litt for skarp i forhold til alt det andre, og h4 er helt okei.

 

Jeg foreslår kanskje å dempe fargen på h3 litt, lage h4 litt mer markert,

og å flytte h2 inn til venste der den hører hjemme. Kanskje bør p gjøres

litt mer rød. Føler kanskje den ble et lite for nummer for mye brun.

Og så kan forresten også h5 i submenyen flyttes ut til høyre.

 

--------------------------------------------------------------------------------------

 

Oppsettet er ganske genialt, egentlig. Jeg synes at alt er logisk plassert,

og er lett i øyenfallende. Oversiktlig, men også originalt ...

 

--------------------------------------------------------------------------------------

 

Føler kanskje det blir litt sånn harry sommercamping, uten at du skal ta

det for mye inn over deg. Sommer er det ihvertfall. Fargene gir en ganske

lett, frisk og varm stemning, mens fonta til venstre i header gjør det litt

campingliv for meg. Ihvertfall det at den er snudd litt på. Det er et ganske

enkelt triks som kan gjøre ting spennende,

men her funka det ikke i det hele tatt.

 

--------------------------------------------------------------------------------------

 

Beklager om jeg virker litt kvass. Det er bare jeg som er litt missunnelig.

Men jeg har virkelig venta på en blog fra deg. Gleder meg virkelig til du

får noe opp å kjøre! Lykke til!

[svamp]

Likte den masse!

 

+Skiller seg utrolig ut når det gjelder farger. Selv om var litt sjokk med en gang siden ble lasta har jeg helt klart vent meg til det nå

+Stilig meny oppe til høyre

 

-Syns menyen til venstre i kolonna der var litt "spiss" på en måte, under overskriftene "venner/kjente" og "andre sider" tror jeg det ser bedre ut om du skifter ut den 1px gule linja under med den brunaktige du har under linkene i teksten. Resten av lenkene der til venstre virka også litt "spisse"/stikkende.

-blog og absentvoid.com sto en smule skeivt på en måte.

 

Edit: Syns også det var litt stor forskjell mellom hover og vanlig på vanlige linker, hva med å ha den brune border-bottom der hele tiden? Dvs at det er kun bakgrunnsfargen som kommer i tillegg på hover? Var nesten litt rart at hele linken forandret seg så kraftig..

 

 

Endret 7. september 2004 av svamp

[flodhest]

- synes det ble for gult. En slik fresh farge gjør seg best i moderate mengder.

- oppsettet er greit nok, selvom jeg synes menyen ble litt kjedelig. Litt for stor kanskje

- synes det er kult at du ikke har en spesiell banner, men at det hele er litt "grøt"

- typografien ser flott og fin ut, digger at det kommer en ny firkant for hver nyhet.

- fonten i banner var kjip

 

 

Stå på!

[Purify]

Ørlite skuffa, kanskje?

 

Noen minuser:

- veldig stygg font i header (Barbie-style? )

- veldig stor (og stygg) font i høyremenyen. Den er generelt sett oversized

- litt lite margin-left på overskriftene i venstremenyen

- veldig gul

- mangler konstraster

 

For all del, sida var veldig stilig, men gulfargen var noe fremtredende, og var med på å bryte ned det ellers solide helhetsinntrykket.

 

Bra jobba.

[Equerm]

This page is not Valid HTML 4.01 Strict!

 

Below are the results of attempting to parse this document with an SGML parser.

 

Line 5, column 73: character data is not allowed here

 

...e" content="text/html; charset=iso-8859-1" />

 

You have used character data somewhere it is not permitted to appear. Mistakes that can cause this error include putting text directly in the body of the document without wrapping it in a container element (such as a <p>aragraph</p>) or forgetting to quote an attribute value (where characters such as "%" and "/" are common, but cannot appear without surrounding quotes).

 

Hmm

[joffar]

Likte designet, men siden er for GUL - oransje og kombinert med rød tekst blir den litt anstrengende å lese...

 

Liker hoved meny på høyre siden, selv om den er litt stor imo.

Overskriften på venstre siden trenger litt luft.

Litt rart med det innrykket på H2 og ikke alle andre H

Liker ikke header teksten.

litt voldsom mouseover i selve teksten (virker som du har brukt underline, deretter fjernet underline ved mouseover og lagt til tykkere border isteden. Tror det ville blitt bedre med tynn border som ble tykkere ved mouseover.)

Som andre sier, du mangler konstraster noe som gjør at teksten blir vanskelig å lese...

Liker oppsettet selv om det nokså standard... det har noen elementer som gjør at det skiller seg litt ut.

 

Generelt intrykk er at det er altfor gult! Vanskelig å lese.

Endret 7. september 2004 av joffar

[Arve Systad]

Takk for kritikk.

 

Vel - er stort sett enig i veldig masse her, sida blir ganske slitsom å lese på etterkvert, og dette er vel egentlig en relativt viktig ting.. Hmm..

 

*remake*

[OscarWoHA]

Remake? Er ikke værre enn å erstatte noen farger. Syns siden var utrolig stilfull ellers.

[Equerm]

Ja, enig med CobraM du trenger ikke å remake hele siden bare en del, bytt ut fargen og lek deg litt

[Arve Systad]

pøh

 

Remake. Det var ikkje meir enn et betautkast likevel, og det var ikkje voldsome mengder med arbeid. Nye farger og "minor" modifikasjoner på layout/typografi = Nytt design, IMO. Derfor remake.

[flodhest]

Synes da ikke det var så ille! Men jeg gleder meg til å se det andre utkastet, ikke gi opp, med dine ferdigheter skal det ikke være noe problem å lage et nice design

[Chasseur]

Bra arbeid!

 

ting og jobbe med:

-Roe ned fargene bittelitt (altså veldig lite, men hold deg til gult/rødt)

-den boksen til høyre (med info, hovedsie og arkiv) gjør den litt mer gjennomsiktig slik at man kan lese blog uten å måtte legge tryne intill skjermen

-jeg liker ikke sider som er så lange at man må scrolle med leseren, synes det er bedre med scroller i hovedboksen (IMO)

-skift font i header, som sagt litt barbie aktig

 

ellers, keep up the good work!

 

EDIT: vær så snill å fjern den blåfargen på den store linken i tråden her...

Endret 8. september 2004 av LordZyfeX

[Arve Systad]

-jeg liker ikke sider som er så lange at man må scrolle med leseren, synes det er bedre med scroller i hovedboksen (IMO)

 

EDIT: vær så snill å fjern den blåfargen på den store linken i tråden her...

#1. Altså du misliker å scrolle "heile sida", framfor å scrolle "iframe style"? I så fall er eg sterkt uenig, og kommer IKKJE til å endre dette.

 

#2. Kan eg ikkje gjøre noke med, alle linker i forumet blir den fargen. Edit: Før du setter inn color tagger - men det orker eg ikkje. Den er neppe et stort irritasjonsmoment uansett.

 

 

Uansett så blir'e nok remake, heilt fra skrætsj - kanskje med litt samme layout, men heilt andre farger og grafikk...

Endret 8. september 2004 av arve87

[Marvil]

#2. Kan eg ikkje gjøre noke med, alle linker i forumet blir den fargen.

Hvorfor har jeg andre farger på linkene i signaturen min da ?

[OscarWoHA]

Fordi du er en superallmektig gud som styerer/kontrollerer Invison PowerBoard via Chakra.

[Chasseur]

arve87, je mente størrelsen, toskete skrevet av meg!

 

me IKKE skift fargene, de var jo det beste med hele siden..