1024 2700 eller 512 3200?

[Micern]

Hva er best: 1024mb PC2700 eller 512mb PC3200?

[Stig-Arne]

512 pc3200

men hvilket hk og cpu skal dette brukes til da?

[glaserud]

Det kommer *helt* an på hva du skal bruke det til.

Dersom du kommer til å bruke mer enn 512MB RAM, vil 1024 være bedre i det lange løp, ettersom swapping ikke er spesielt raskt.

 

Det kommer også an på hvorvidt HKet ditt støtter 3200.

[El-Hadji]

det er bedre med 1024 mb 2700 ram hvis du har athlon xp prosessorer, (utenom 3200+ da)

[Micern]

har en athlon 3000 64

[norpheus]

har en athlon 3000 64

kjører ikke de på 200mhz "fsb"? PC2700 tilsvarer jo 333mhz (166DDR), da vil du få et underklokket system, siden multiplier ikke kan settes høyere enn default (hvis ikke jeg har lest feil).

[Frank2004]

har en athlon 3000 64

kjører ikke de på 200mhz "fsb"? PC2700 tilsvarer jo 333mhz (166DDR), da vil du få et underklokket system, siden multiplier ikke kan settes høyere enn default (hvis ikke jeg har lest feil).

Jo, CPU'en krever pc3200-ram. Legg i et par hundre ekstra og kjøp et 1024MB dual kit fra TwinMos.

[T.F.T]

lurer litt på noe av det samme.

 

hva har mest å si, antall mb eller hastigheten den kjører i ?

 

vet det er umulig å generalisere et så vanskelig spørsmål, men kan noen prøve å få meg til å forstå hvor viktig hastigheten er i forhold til antall mb ?

 

På forhånd takk

[norpheus]

lurer litt på noe av det samme.

 

hva har mest å si, antall mb eller hastigheten den kjører i ?

 

vet det er umulig å generalisere et så vanskelig spørsmål, men kan noen prøve å få meg til å forstå hvor viktig hastigheten er i forhold til antall mb ?

 

På forhånd takk

Det er umulig å svare på uten å vite hva du skal bruke det til. Driver du feks med videoredigering er ant MB ram viktigst, mens i spill vil det være bedre med 512 ram som er raskere (noen spill drar kanskje bedre nytte av 1024 ram, feks doom3?). Husk at timings også har litt å si for den totale ytelsen.

[perpyro]

På systemer som kan kjøre FSB og ram på ulike hastigheter så er det ikke tvil om at tunge aplikasjoner trives bedre med 1024Mb P2700 ram en 512Mb PC3200 ram.

Lettere windows aplikasjoner er raskere med 512Mb PC3200 ram med lave timinger.

Men så kommer det store spørsmålet hvem bruker sin hardt overklokkede maskin til bare å skrive brev med.

Regner med at de fleste hær på forumet bruker maskina si på tunge spill så mye ram skader aldri, selv om den ikke går på optimal hastighet.

 

Alt dette dersom systemet kan kjøre minnet usynkront med FSB!

[T.F.T]

Det er umulig å svare på uten å vite hva du skal bruke det til. Driver du feks med videoredigering er ant MB ram viktigst, mens i spill vil det være bedre med 512 ram som er raskere (noen spill drar kanskje bedre nytte av 1024 ram, feks doom3?). Husk at timings også har litt å si for den totale ytelsen.

 

spill, f.eks cs, film, og generell bruk.

Endret 8. september 2004 av T.F.T

[Playmofetish]

Det er veldig godt mulig å kjøre et AMD64-system med PC2700-minne. Men da må man kjøre CPU/minne asynkront, som gir et lite ytelsestap mot å ha det synkront. 1024MB PC2700 gir nok mer ytelse enn 512MB PC3200.

 

Men skulle jeg valgt, hadde jeg aldri kjøpt PC2700-minne i det hele tatt. Det er praktisk talt ingen prisforskjell opp til PC3200 og totalt unødvendig i mine øyne. Samme om jeg skulle hatt det til en 1GHz Duron, jeg hadde valgt PC3200, for å kunne bruke minnet i en annen maskin senere, og ved oppgraderinger.

 

Kjøp 512MB PC3200 nå, og oppgrader med 512MB til senere når du får råd, hvis det er penger det står om.

 

Hvilke brikker hadde du tenkt på forresten? Jeg er ganske sikker på at du får 1024MB PC3200/PC2700 til omtrent samme pris.