On 2012-04-09 15:06, "someone" skrev:

[Pion_]

Ikke den beste oversettelsen jeg har sett i mitt liv... :wink:

[miniPax]

Quote:

On 2002-05-07 09:16, Pion_ skrev: Ikke den beste oversettelsen jeg har sett i mitt liv... :wink:

 

Someone er kansje nicket.........doh

[Pion_]

Quote:

On 2002-05-07 09:21, _StatuS_ skrev:

 

DOH! DOH!

 

Du har helt rett... jeg MENTE at "someone" skulle være isteden for nicket! :wink:

 

Nå kan jeg ta deg som eksempel da... på den fantastiske quote oversettelsen...

 

" På 2002-05-07 kl. 09:21, skrev _StatuS_: "

 

Dette tør jeg påstå er en "litt" bedre oversettelse av det orginale forumscriptet...

[Anders Leipsland]

Quote:

On 2002-05-07 12:50, Pion_ skrev: " På 2002-05-07 kl. 09:21, skrev _StatuS_: "

 

Det der er ikke riktig norsk. En mer korrekt oversettelse av on er den. Slik:

 

" Den 2002-05-07 kl. 09:21, skrev _StatuS_: "

 

edit: datoen bør forøvrig være av format dd-mm-åååå

 

[ Denne Melding var redigert av: Anders Leipsland på 2002-05-07 17:16 ]

[amund]

Quote:

Anders Leipsland skrev (2002-05-07 17:14): Det der er ikke riktig norsk. En mer korrekt oversettelse av on er den. Slik: " Den 2002-05-07 kl. 09:21, skrev _StatuS_: "

 

Det skal være rettet nå.

 

Quote:

edit: datoen bør forøvrig være av format dd-mm-åååå

 

Den er litt vanskeligere å få til. Datoen brukes utrolig mange steder i koden, og er vanskelig å endre uten å skrive om en god porsjon databasespørringer etc.

 

Typisk databasestruktur-ting som man bør ta før man begynner å programmere et system :smile:

 

Mvh,

Amund

[Olsenhower]

2012? :smile:

[Pion_]

Eksemplenes makt er stor... lite gjennomtenkt, tydeligvis dårlig gjennomført... kun nevnt... :wink:

[Anders Leipsland]

Quote:

Den 2002-05-07 21:01, amund skrev: Den er litt vanskeligere å få til. Datoen brukes utrolig mange steder i koden, og er vanskelig å endre uten å skrive om en god porsjon databasespørringer etc.

 

og det er helt unødvendig å endre på. Jeg bare komenterte hvordan jeg mener datoen ideelt sett burde vært. Flisespikkeri mao. Å bruke tid på det er waste of time

 

Men folkens si:

 

"Den 2002-05-07 21:01, amund skrev:"

 

det høres ikke korrekt ut, gjør det vel?

 

Bedre norsk ville nok vært

 

"Den 2002-05-07 21:01, skrev amund:"

 

muligens også uten komma, men der er jeg litt usikker.

 

Bryr meg egentlig fint lite om det står litt rart, men når først emnet er oppe :smile:

[Lch]

Den 2002-05-08 15:35, Anders Leipsland skrev:

Quote:

[.....] Men folkens si: "Den 2002-05-07 21:01, amund skrev:" det høres ikke korrekt ut, gjør det vel? Bedre norsk ville nok vært "Den 2002-05-07 21:01, skrev amund:" muligens også uten komma, men der er jeg litt usikker. [.....]

 

Det blir jo også feil, IMO.

"amund skrev <følgende>: [tekst], den 2002-05-07 21:01" ser bedre ut, men blir helt håpløst å bruke.

[christt]

Quote:

Den 2002-05-07 21:01, amund skrev: Den er litt vanskeligere å få til. Datoen brukes utrolig mange steder i koden, og er vanskelig å endre uten å skrive om en god porsjon databasespørringer etc. Typisk databasestruktur-ting som man bør ta før man begynner å programmere et system Mvh, Amund

 

Du Amund, hvordan lagres datoene i databasen? Som UNIX timestamp eller som åååå-mm-dd?