Forskjell på Corsair non-pro og pro minne?

[AndersT2]

Hva er forskjellen mellom disse 2 minne typene fra Corsair?

 

Non Pro

 

Pro

[fredriku]

Det er samme brikkene, men større kjøler med leds i på pro-utgaven...

[AndersT2]

men er det verdt nesten 200 mer? de er jo mildt sagt dyre

[Malvado]

Om di er verdt 200 kroner mer? Ikke etter min mening. Ser at du har et intel system, gå heller ned 1-2 trinn og få noen brikker med Cl3 i steden for 4, eller vent til det kommer brikker med lavere latency på den hastigheten der.

Endret 4. september 2004 av Malvado

[Naits]

Benytter denne posten til å spørre om det samme, kun om en annen type Corsair-minne

 

Denne: Corsair TWINX1024-3200XL DDR-DIMM 1024MB Kit w/two matched CMX512-3200XL DIMMs

og

Denne: Corsair TWINX1024-3200XLPRO DDR 1024MB Kit w/two matched 512MB 3200XL PRO's DIM

 

(Jeg veit at det er forskjell i kjølingen og LED's, men er det noen ytelsesforskjell?)

 

Og, er det noen grunn til å kjøpe DDR2 da, slik som Anders2T tydeligvis har tenkt? Jeg har ikke gjort så mye research på det enda

Jeg trudde at det ikke var 100% støtta av Socket 754.

Endret 4. september 2004 av Naits

[AndersT2]

Nå er de da ikke alle som bare tenker AMD, det finnes flere CPU produsenter, for eksempel en som heter Intel. Og jeg har lyst på ett hovedkort med i925X brikkesett, og da er det kun støtte for DDR2

[Naits]

Ingen grunn til å bli spydig da...

[Malvado]

Naits : Forskjellen er bare kjøleløsningen og leds, latency på begge brikker er oppgitt på 2-2-2-2-5

[AndersT2]

Uten at jeg gidder å sjekke etter, så mener jeg å huske at timingene på de brikkene var 4-4-4-12, hadde de vært CL2 så hadde det blitt solgt en del mer tror jeg.

 

 

Og Naits, beklager spydigheten, men bare måtte, men for meg som ikke er noen stor data nerd, så virker det som mange er over hekta på AMD, og behandler Intel som pesten. Var selv veldig fristet av ett AMD 64 oppsett, men gidder ikke kaste bort penger på ett oppsett som gjør at jeg ikke kan skaffe meg nye og bedre skjermkort om ca 1 år, siden dagens AMD HK ikke støtter PCI express.

[Gjest Slettet+9817234daf]

men for meg som ikke er noen stor data nerd, så virker det som mange er over hekta på AMD, og behandler Intel som pesten.

Tihi. It's visa versa my friend.

[Naits]

Åkej, hvis det er den eneste forskjellen, så vet jeg ikke om prisforskjellen er verdt det.

 

AndersT2, jeg har ikke noen stor elsk til AMD. Det er bare slik at jalltid har hatt det, og har vært fornøyd med det. Og jeg ser ingen grunn til å skifte ut noe som ikke har skuffet meg

Intel er sikkert vel og bra det

[Dingot0m]

Naits : Forskjellen er bare kjøleløsningen og leds, latency på begge brikker er oppgitt på 2-2-2-2-5

2-2-2-2-5? Er det noe nytt det?

[Malvado]

He he, tabbet meg litt ut, men kan faktisk bekrefte at disse minnebrikkene er latency : 2-2-2-5.

 

XL står for Xtreme Latency.

 

Bevis på dette : Corsair Twinx 1024-3200XL

[AndersT2]

Men det er DDR og ikke DDR2 som det snakkes om her. Timingen på den brikken jeg nevnte er 4-4-4-12