ahpadt Skrevet 3. september 2004 Del Skrevet 3. september 2004 doom 3 er det eneste spillet i dagens marked som kan gi litt utfordring for en super pc. Trådstarter: adda deg til msnen din for å ta en prat med deg om pc. Har akkurat skrevet en større artikkel på dette, som kommer på hw i nærmeste fremtid... Det kaller jeg hjelpsom moderator. Sånn skal det være! Lenke til kommentar
Echizen Skrevet 3. september 2004 Del Skrevet 3. september 2004 ja det er sant at Doom III er det spillet med best grafikk hittil MEN far cry er ikke langt unna og med tanke på hva at de selger motoren sin så kan det komme ganske mye bra etterhvert Lenke til kommentar
Xtra Skrevet 3. september 2004 Del Skrevet 3. september 2004 denne strømforsyningen skulle jo funke :http://www.microplex.no/rubweb/varer.asp?ARTNR=CWT550ADP]linky[/url] 550watts Lenke til kommentar
Tromax Skrevet 3. september 2004 Forfatter Del Skrevet 3. september 2004 noen som kjenner til den strømforsyningen man kan kjøpe ifm Geforce 6800 coolfx? Tror den er på 500w? Lenke til kommentar
Vectrex Skrevet 3. september 2004 Del Skrevet 3. september 2004 Unnskyld meg... men en Super PC med BARE 74Gb HDD? :!: Ikke mye superpc i min verden!! Få en 300 Gb S-ATA disk inn der også du!! Lenke til kommentar
Ostepølsa Skrevet 3. september 2004 Del Skrevet 3. september 2004 (endret) alternativ 1 men det er min mening da ;p Vectrex: du har ikke peiling, en Raptor Disk er mye raskere som systemdisk Endret 3. september 2004 av LenniZ Lenke til kommentar
am3k Skrevet 3. september 2004 Del Skrevet 3. september 2004 BTW: "Video-og musikkproduksjon" begynner vi å lukte muligheter for RAID her. Spes. arbeid med (rå)video krever (for ikke å glemme prosessorkraft) en hardisk/er som henger med. RAID vil da i flere tilfeller hjelpe deg med tanke på hastighet, sikkerhet og fremfor alt muligheten til å holde totalkostnaden nede. Lenke til kommentar
Vectrex Skrevet 3. september 2004 Del Skrevet 3. september 2004 alternativ 1 men det er min mening da ;pVectrex: du har ikke peiling, en Raptor Disk er mye raskere som systemdisk Unnskyld meg LenniZ, men du må lære deg å lese! Jeg skrev ikke at han skulle ha denne disken isteden for da... det står: Få en 300 Gb S-ATA disk inn der OGSÅ du! La meg understreke ordet OGSÅ!!!!! Er ikke mye du får plass til på en 74Gb disk idag. Selvfølgelig er denne best som systemdisk, men som lagringsplass til Mp3, videoklipp osv. er den disken fin-fin! Lenke til kommentar
MonkyBOY Skrevet 3. september 2004 Del Skrevet 3. september 2004 2 x800XT er ikke det 20000+ i 3dmark 93 a WOW Lenke til kommentar
ASCIWhite Skrevet 3. september 2004 Del Skrevet 3. september 2004 x800XT er ikke det 20000+ i 3dmark 93 a WOW Skulle likt og se det gå i SLI.... Men desverre om han kjøper 2 kort kan han bare bruke 1 om gangen uansett. Ikke sammen Lenke til kommentar
Tromax Skrevet 3. september 2004 Forfatter Del Skrevet 3. september 2004 Når er SLI oppe å gå da? Er det hovedkortene vi venter på eller? Lenke til kommentar
ahpadt Skrevet 3. september 2004 Del Skrevet 3. september 2004 Når er SLI oppe å gå da? Er det hovedkortene vi venter på eller? Rundt juletider. November kanskje. Lenke til kommentar
Kenneth Dammyr Skrevet 3. september 2004 Del Skrevet 3. september 2004 Hva er det absolutt beste minne (min 1 GB) til alternativ 1? OCZ 512MB EL Platinum Edition R2 Vil understreke at lave timings ikke har så mye å si som folk skal ha det til. men så var det ordtaket: Mange bekker små, blir en stor Å(Å=elv). Dette er generelt veldig gode brikker. Test Lenke til kommentar
highlander Skrevet 3. september 2004 Del Skrevet 3. september 2004 Jeg hadde gått for alternativ 1 Lenke til kommentar
Playmofetish Skrevet 4. september 2004 Del Skrevet 4. september 2004 (endret) Edit: Unødvendig flaming grunnet klønete lesefeil. Beklager så mye. Endret 4. september 2004 av Playmofetish Lenke til kommentar
Vectrex Skrevet 4. september 2004 Del Skrevet 4. september 2004 Unnskyld meg... men en Super PC med BARE 74Gb HDD? :!: Ikke mye superpc i min verden!! Få en 300 Gb S-ATA disk inn der også du!! Unnskyld meg, men det er tydelig at du ikke kan mye om harddisker. den disken der er noe av det råeste du kan få til "normale" maskiner. Det finnes SCSI-disker på 15krpm som er bedre, men de koster 2-3000 mer. En slik disk, Raptor 73GB, er kun tiltenkt OS og programmer, og det hjelper på systemytelsen, at Windows loader programmer fra en så rask disk. Dessuten tror jeg det ble nevnt at trådstarter hadde lagringsdisk ved siden av eller skulle kjøpe senere. Så les deg litt smartere på harddisker neste gang du uttaler deg om sånt. Er det bare meg ELLER KAN DERE IKKE LESE???? herregud da mann! Lær deg å lese før du kritiserer meg på den måten.. Djises!! Det står da "OGSÅ" og ikke "I STEDET FOR" for guds skyld! Har jeg med så mye som ett eneste ord noen gang påstått at den 300Gb disken er raskere enn Raptor disken?? Nei?! Så hold kjeft da! I første post der trådstarter har listet opp disse to alternativene står det ingen ting om mer lagringsmuligeter. Men det står at penger ikke er noe problem. Så da foreslår jeg at han skal få en 300 Gb S-ATA disk med på den listen i tillegg til Raptor disken.. At det kan være så inni gampens vanskelig å forstå for enkelte Lenke til kommentar
ahpadt Skrevet 4. september 2004 Del Skrevet 4. september 2004 Slutt med flamingen før jeg rapporterer dere og får stengt denne tråden. Dessuten har ikke trådstarter sagt noe her siden første post så jeg forslår denne stengt. Lenke til kommentar
Vectrex Skrevet 4. september 2004 Del Skrevet 4. september 2004 Slutt med flamingen før jeg rapporterer dere og får stengt denne tråden.Dessuten har ikke trådstarter sagt noe her siden første post så jeg forslår denne stengt. Sorry mac... blir bare hissig når folk kommer med kritikk på den måten der og ikke en gang leser skikkelig etter hva jeg skriver! Men er enig. Trådstarter har nok funnet ut at alternativ 1 er det han vil ha og tråden er dermed kun overflødig! Lenke til kommentar
Swafty Skrevet 4. september 2004 Del Skrevet 4. september 2004 Holder det ikke med en AMD Athlon64 3500+ BOXED?? Lenke til kommentar
hallgeirl Skrevet 4. september 2004 Del Skrevet 4. september 2004 Holder det ikke med en AMD Athlon64 3500+ BOXED?? En får nok mye mer for pengene av en 3500+ ja... Jeg for min del skal satse på den når jeg får lønning den 12. sept. Menmen, han får gjøre som han vil Jeg ville ikke ha kjøpt en CPU som koster nesten like mye som hovedkort, 3500+ OG en 74gig raptor koster til sammen Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå