Chronosphere.X Skrevet 3. september 2004 Del Skrevet 3. september 2004 Jeg har en Intel Pentium 4 3.2Ghz (Northwood) prosessor på et MSI 875P NEO-FISR hovedkort. Jeg bruker den originale Intel-vifta, med ShinEtsu G751 kjølepasta. Normal tempratur på CPU er 26C. Under load ligger den på ca. 32C. Spørsmålet mitt er derfor følgende: Er noe galt med temperaturmåleren, CPU eller lignende, eller er systemet mitt spesielt kjølig. Jeg baserer mistroen på alt jeg har lest om Intel prosessorer, og hvor varme de pleier å være. Ved vannkjøling kan temperaturen normalt senkes til ca. 23C (lufttemperatur) ved Idle, og ca. 40C ved load. Men temperaturen min ligger der allerede, så jeg gjetter på at det må være noe galt. Jeg har prøvd å gradvis kjøre FSB-farten opp, og klarte å klokke maskinen helt opp til 4731Mhz før den koblet ut. Dette kan ikke være normalt med tanke på at jeg bruker en vanlig Intel Pentium 4 (3.2Ghz) vifte. Kabinettet jeg bruker er et In-Win X710 med to 120mm vifter og fire 80mm. Rommet mitt er relativt varmt da jeg ikke kan åpne vinduene grunnet arbeid utenfor vinduet. Håper på relaterte meninger/svar! Lenke til kommentar
cremaster Skrevet 3. september 2004 Del Skrevet 3. september 2004 Det var jo en sinnsyk klokk fra 3.2 til 4.7! Hva klarer du å kjøre stabilt, og kan du legge ut en link til evt. bench resultater. Lenke til kommentar
Chronosphere.X Skrevet 3. september 2004 Forfatter Del Skrevet 3. september 2004 (endret) Er ikke sikker på om jeg tør ta sjansen på det igjen, men hvis jeg finner ut at jeg skal gjøre det legger jeg ut bildet så fort som mulig. Jeg kjørte vel stabilt under load (Doom 3) på 4.45Ghz så vidt jeg husker. Prøver så fort jeg får sjansen... Hvilke benchmarks "aksepterer" du? Endret 3. september 2004 av Chronosphere.X Lenke til kommentar
Tåkelys Skrevet 3. september 2004 Del Skrevet 3. september 2004 4731Mhz med orginalkjøling? Det vil jeg gjerne se noen bilder av... Lenke til kommentar
Thorsen Skrevet 3. september 2004 Del Skrevet 3. september 2004 (endret) Et bilde fra overclock siden everes home er nok fåreløpig. Er maskinen din stabil nok til å starte windows, everest og lagre et skjermbilde, er det et under. Everest home finner du her http://www.lavalys.com/products/overview.p...ang=en&pageid=1 Endret 3. september 2004 av Thorsen Lenke til kommentar
Ceaucescu Skrevet 3. september 2004 Del Skrevet 3. september 2004 For å unngå "du ljuger"-poster her bør du absolutt kaste opp noen bilder med "bevis". Troverdigheten din svekkes nok også desverre av at du er relativt ny her på forumet. Lenke til kommentar
Chronosphere.X Skrevet 3. september 2004 Forfatter Del Skrevet 3. september 2004 (endret) Jeg skjønner argumentene godt, da jeg sikkert ikke hadde trodd det selv. Jeg hadde en konto på Hardware for en stund siden, men den husker jeg ikke hva jeg kalte den + passord og slikt. Har egentlig vært mest på ITpros forum. Jeg er helt sikker på at jeg ikke drømte det, og at det ikke var noen luftspeiling, så jeg er hvertfall sikker... Dere får se. Jeg kommer til å prøve Everest, AIDA32 og Wcpuid foreløpig, så håper jeg at det holder. Kan også ta et bilde av maskinen så dere ser at jeg ikke sitter på VapoChill. Skal linke til bilder med en gang jeg kommer meg hjem fra jobb, så det skal nok gå greit. Endret 3. september 2004 av Chronosphere.X Lenke til kommentar
JimRamse Skrevet 3. september 2004 Del Skrevet 3. september 2004 (endret) Antagligvis har du en gammel bios på kortet ditt. Vi hadde samme problemet med disse kortene på jobb. Man kan klokke de til helvete å tilbake i bios, å de booter opp. Har ett bilde liggende på 5GHz eller noe. Men det er en bug. Bare biosen som oppfatter denne hastigheten. CPU går på orginal hastighet. Ta å flash inn nyeste bios, så vil du merke at det pluttselig stemmer overens med den reelle CPU hastigheten din. Du bør nok klare opp mot 3.6GHz eller noe, men ikke noe særlig mer på orginal kjøler. Som sagt, flash inn nyeste bios til HK ditt, å prøv da. Gi tilbakemelding etter at dette er testet. For å vise at jeg har rett, så gjør følgende: Kjør en 3DMark2001 ved orginal hastighet, så en etterpå ved 4.7GHz. Regner med at poengsummen blir tilsvarende lik. Dette fordi CPU ikke er klokket fordi om Bios viser den som det. Endret 3. september 2004 av JimRamse Lenke til kommentar
Chronosphere.X Skrevet 3. september 2004 Forfatter Del Skrevet 3. september 2004 (endret) Removed Endret 22. april 2005 av Chronosphere.X Lenke til kommentar
Goophy Skrevet 3. september 2004 Del Skrevet 3. september 2004 Last ned CPU-Z fra www.cpuid.com og kjør det i windows, da ser du at prosessoren kjører på stockhastighet. Temperaturen som vises er stort sett feil på alle hovedkort, noen verre enn andre, og man burde ikke stole veldig på den. Men i ditt tilfelle er det nok bare bios som tuller, du får flashe til nyeste versjon. Lenke til kommentar
Chronosphere.X Skrevet 3. september 2004 Forfatter Del Skrevet 3. september 2004 Har nyeste BIOS versjon, har sjekket med MSI at temperaturmåleren deres er relativt nøyaktig. Men... Fant ut at dette temaet har gått litt for off-topic. Jeg er ikke interessert i flere forsøk med en PC jeg bruker daglig. Jeg er avhengig av denne, så jeg dropper det. Kanskje jeg gjør det senere en gng, men ikke nå. Dere får tro hva dere vil, men det har virkelig ingen innflytelse på om jeg gjør dette eller ikke. Og til de som tror at jeg lyver om dette kan tro hva de vil... Trenger ikke forsvare noe jeg selv vet er sant, så jeg gir faen. Takker uansett for svar! Lenke til kommentar
Babadurion Skrevet 3. september 2004 Del Skrevet 3. september 2004 Har nyeste BIOS versjon, har sjekket med MSI at temperaturmåleren deres er relativt nøyaktig. Men... Fant ut at dette temaet har gått litt for off-topic. Jeg er ikke interessert i flere forsøk med en PC jeg bruker daglig. Jeg er avhengig av denne, så jeg dropper det. Kanskje jeg gjør det senere en gng, men ikke nå. Dere får tro hva dere vil, men det har virkelig ingen innflytelse på om jeg gjør dette eller ikke. Og til de som tror at jeg lyver om dette kan tro hva de vil... Trenger ikke forsvare noe jeg selv vet er sant, så jeg gir faen. Takker uansett for svar! Ja så bare skjerp deg da, ikke si at du skal komme med bilder da. Lenke til kommentar
Tåkelys Skrevet 3. september 2004 Del Skrevet 3. september 2004 Fant ut at dette temaet har gått litt for off-topic. Tror at det eneste som har gått "off-topic" er deg selv Lenke til kommentar
JimRamse Skrevet 4. september 2004 Del Skrevet 4. september 2004 Fant ut at dette temaet har gått litt for off-topic. Tror at det eneste som har gått "off-topic" er deg selv Jepps, enig med den. Har vi gått offtopic, fordi vi prøver å hjelpe han eller? Uansett så trenger ikke jeg noe screenshot av han, for vet at det ikke er mulig med den hastighet på luft uansett... PS. Jeg kjører foresten min 3.0GHz som 5GHz på luft, men gidder ikke å bevise det, for jeg vet at det er sant selv :!: Lenke til kommentar
Veritas_ Skrevet 4. september 2004 Del Skrevet 4. september 2004 Jeg kjører faktisk min 3GHz på 6 Ghz. Men den fryser etter 0.01 sekund da. Så den er ikke helt stabil enda. Lenge leve clockgen Lenke til kommentar
Heatsink Skrevet 4. september 2004 Del Skrevet 4. september 2004 (endret) Last ned CPU-Z fra www.cpuid.com og kjør det i windows, da ser du at prosessoren kjører på stockhastighet.Temperaturen som vises er stort sett feil på alle hovedkort, noen verre enn andre, og man burde ikke stole veldig på den. Men i ditt tilfelle er det nok bare bios som tuller, du får flashe til nyeste versjon. ja for det beviser mye: min egen prosessor med glagitec igloo kjøler xp2800+ ? Endret 5. september 2004 av TrulZern Lenke til kommentar
Thorsen Skrevet 4. september 2004 Del Skrevet 4. september 2004 Feil i programmet TrulZern eller har du vært ute med paint igjen. Lenke til kommentar
Heatsink Skrevet 4. september 2004 Del Skrevet 4. september 2004 Feil i programmet TrulZern eller har du vært ute med paint igjen. litt paint der, det var for å bevise at cpu-z ikke beviser noe som helst Lenke til kommentar
Goophy Skrevet 4. september 2004 Del Skrevet 4. september 2004 (endret) Gidd å være så patetisk da... Du har forresten glemt å tegne opp bus-frekvensen, den skulle vært på 606Mhz eller noe. Men det var ment for at _han_ skulle se at klokkefrekvensen ikke var ,4noe GHz. CPU-z er det beste programmet til slikt. Edit: Jeg sa ingenting om noe screenshot eller noe, jeg vet selv at han ikke har kommet inn i bios på pc'en engang på så høy hastighet... Endret 4. september 2004 av Goophy Lenke til kommentar
Chronosphere.X Skrevet 4. september 2004 Forfatter Del Skrevet 4. september 2004 Da jeg tydeligvis ikke får noe svar her må jeg nesten bare be en administrator om å lukke emnet. Dette ble for useriøst hvis det uansett ikke er noen som tror meg. Håper at en administrator lukker dette snarest mulig. Takk! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå