DeejPhant Skrevet 6. mai 2002 Del Skrevet 6. mai 2002 Nå synes jeg AMD må få gjort noe snart.. De henger jo snart en Ghz bak intel.. Jeg har på følelsen at intel kommer til å vinne denne krigen http://www.hardware.no/nyheter/mai02/p4_253ghz.html Lenke til kommentar
chma Skrevet 6. mai 2002 Del Skrevet 6. mai 2002 den følelsen har jeg hatt hele tiden..... AMD Athlon XP2100+ 1.733 GHz 266 MHz bus Intel Pentium 4 2,53 GHz 533 MHz QDR forskjellene på papiret er tydelige, tester viser også dette. Skal ikke AMD pushe teknologien mer slik intel gjør?? Lenke til kommentar
kindings Skrevet 6. mai 2002 Del Skrevet 6. mai 2002 Det faktum at de kaller 1733MHz sin for 2100+, tyder vel kanskje at de ikke klarer å pushe den nåværende teknologien sin særlig lengre. Kanskje de kan rename den til 2400- bare for å illustrere at den yter mindre enn P4 2,4Ghz :smile: Faren er stor for at AMD er i ferd med å gå i sin egen felle.. nok engang. Jeg ser for meg havet av; "å ikke nå igjen"- meldinger her :smile: [ Denne Melding var redigert av: kindings på 2002-05-06 17:03 ] Lenke til kommentar
Os|r|s Skrevet 6. mai 2002 Del Skrevet 6. mai 2002 Hei. Selv om jeg personlig foretrekker AMD skal ikke jeg komme her å rope ting som : **** vet du i h****e ikke at PR-ratingen til AMD er lavere enn du skulle ha vært. Du har i mine øyne rett i at Intel er kongen på haugen NÅ, men 2,53ghz har vel de færreste råd til? Men bare vent! Snart kommer Hammer... [ Denne Melding var redigert av: Os|r|s på 2002-05-06 17:25 ] Lenke til kommentar
Kebab GUD Skrevet 6. mai 2002 Del Skrevet 6. mai 2002 AMD pusher 0.18 Mikroner (eller no) mer en Intel klarte .. håper de klare det med 0.13 også... blir digg Lenke til kommentar
Anders20 Skrevet 6. mai 2002 Del Skrevet 6. mai 2002 Tror nok ikke AMD bare sitter der ser på at Intel pøser ut CPU etter CPU. AMD kommer helt sikkert til å smelle til med en overaskelse i den nærmeste framtid. For min del kan Intel bare fortsette med sitt forykende tempo,jeg velger AMD uansett! Lenke til kommentar
Kebab GUD Skrevet 6. mai 2002 Del Skrevet 6. mai 2002 seriøst når kommer T-Bred ? noen som vet Lenke til kommentar
Squeegie Skrevet 6. mai 2002 Del Skrevet 6. mai 2002 AMD er jo utrolig mye billigere. Så hvis dere absolutt vil ha mest power for pengene så kan nok sikkert Intel være et godt valg, men AMD vinner majoriteten pga. pris. Lenke til kommentar
xeon Skrevet 6. mai 2002 Del Skrevet 6. mai 2002 Var det ikke snakk om at Hammer skulle komme på 3400+?? Lenke til kommentar
Kebab GUD Skrevet 6. mai 2002 Del Skrevet 6. mai 2002 jo stemmer det .. men jeg lurer fortsatt på om noen vet når T-Bred kommer .. ( AMD gir mest for pengene ) Lenke til kommentar
eXpanium Skrevet 6. mai 2002 Del Skrevet 6. mai 2002 hammer kommer først som 3400+ ja, men det er ei stond til! t-bred kjem i mellom tida........ Lenke til kommentar
xeon Skrevet 6. mai 2002 Del Skrevet 6. mai 2002 Som vi ser av dette bilder vil t-bred komme i løpet av første halvdel 2002.. innen et par mnd. Lenke til kommentar
Kebab GUD Skrevet 6. mai 2002 Del Skrevet 6. mai 2002 jeg gleder meg mest til Barton Lenke til kommentar
Dataante Skrevet 6. mai 2002 Del Skrevet 6. mai 2002 Quote: On 2002-05-06 17:40, Squeegie skrev:AMD er jo utrolig mye billigere. Så hvis dere absolutt vil ha mest power for pengene så kan nok sikkert Intel være et godt valg, men AMD vinner majoriteten pga. pris. Hva med å kikke etter en gang til? Lenke til kommentar
DeejPhant Skrevet 6. mai 2002 Forfatter Del Skrevet 6. mai 2002 Quote: On 2002-05-06 17:24, Os|r|s skrev:Hei.Selv om jeg personlig foretrekker AMD skal ikke jeg komme her å rope ting som : **** vet du i h****e ikke at PR-ratingen til AMD er lavere enn du skulle ha vært. Du har i mine øyne rett i at Intel er kongen på haugen NÅ, men 2,53ghz har vel de færreste råd til?Men bare vent! Snart kommer Hammer...<font class=editedby>[ Denne Melding var redigert av: Os|r|s på 2002-05-06 17:25 ]</font> Hjelper ikke en dritt med amd's pr rating når intel ligger 1 ghz over dem... +att amd har 0.18 micron + att amd har tempraturer og varmeutvikling som ikke linger grisen +att amd har en core som er mindre holdbar enn en marie kjeks.. Jeg har AMD nå men jeg kommer ikke til å kjøpe AMD igjen hvis ikke ovenfornevnte punkt blir gjort noe med... enkelt og greit Lenke til kommentar
A|exander Skrevet 6. mai 2002 Del Skrevet 6. mai 2002 Intel CPU`ene er jo mye kjøligere enn AMD`s så for overklokkingsentusiaster (puhh) er det vel bedre med intel CPU selv om den er dyrere.... Lenke til kommentar
xeon Skrevet 6. mai 2002 Del Skrevet 6. mai 2002 Så vidt meg bekjent så vil AMD opfylle alle dine krav forholdsvis fort da de går over til 0.13 i juni/juli og de kommer med heatspreader enten på t-bred'en eller på hammer.. er ikke sikker på hvem :sad: !! Flere som gleder seg?? :smile: Lenke til kommentar
DeejPhant Skrevet 6. mai 2002 Forfatter Del Skrevet 6. mai 2002 Quote: On 2002-05-06 18:16, xeon skrev:Så vidt meg bekjent så vil AMD opfylle alle dine krav forholdsvis fort da de går over til 0.13 i juni/juli og de kommer med heatspreader enten på t-bred'en eller på hammer.. er ikke sikker på hvem :sad: !!Flere som gleder seg?? :smile: Da kan det hende jeg blir litt mer positiv for Amd igjen ja... Lenke til kommentar
Kebab GUD Skrevet 6. mai 2002 Del Skrevet 6. mai 2002 Quote: On 2002-05-06 18:16, xeon skrev:Så vidt meg bekjent så vil AMD opfylle alle dine krav forholdsvis fort da de går over til 0.13 i juni/juli og de kommer med heatspreader enten på t-bred'en eller på hammer.. er ikke sikker på hvem :sad: !!Flere som gleder seg?? :smile: Gleder meg mest til Barton Quote: On 2002-05-06 18:15, A|exander skrev:Intel CPU`ene er jo mye kjøligere enn AMD`s så for overklokkingsentusiaster (puhh) er det vel bedre med intel CPU selv om den er dyrere.... Det er fordi AMD får mer ut av prossesorene sine de er så varme (+0.18) Men vent et halvt år du .. Lenke til kommentar
fUsiOn Skrevet 6. mai 2002 Del Skrevet 6. mai 2002 Quote: On 2002-05-06 18:11, DeejPhant skrev:Hjelper ikke en dritt med amd's pr rating når intel ligger 1 ghz over dem... +att amd har 0.18 micron + att amd har tempraturer og varmeutvikling som ikke linger grisen+att amd har en core som er mindre holdbar enn en marie kjeks.. At intel ligger 1Ghz foran AMD har IKKE EN DRITT Å SI! AMD er jo bedere på ytelse/Mhz men toppmodellen til intel er raskere enn AMDs toppmodell. AMD har høyere varmeutvikling enn intel pga 0.18 micron. Og AMD tåler forresten høyere temperaturer enn pentium. Prosessorene er laget for å tåle den varmen de utvikler. Bare uforsiktige folk klarer å ødelegge core. Jeg hadde en GW Fop32 før, og den var grisehard å få på, jeg knakk aldri core og jeg hadde ikke shim den gangen. En shim for 90Kr er jo en billig forsikring for dere hardhendte folk der ute. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå