Amd eller Intel?

[danielsn]

Skal bygge data, men vet ikke om jeg skal velge amd eller intel. Hva er best???

 

SKAL IKKE:

-Klokkes

 

SKAL:

-brukes til nesten alt, også video-redigering og 3d-modellering.

 

MVH. daniel

Endret 2. september 2004 av danielsn

[Falcon_]

Begge er best til det de er best på!

 

Lykke til med valget!

[danielsn]

Hva er best gennerelt???

 

Daniel

[meeg]

Begge!

[Carnifex]

Hva er best gennerelt???

 

Daniel

Det er ikke lett å gi noe klart svar på Daniel. Intel har sine fordeler og AMD har sine. Her kan du se en nokså omfattende test av de nyeste Intel og AMD cpu'ene: http://reviews.zdnet.co.uk/0,39023100,39164010,00.htm

[TroNyX]

å herre.. hvor mange slike "Hva er best" emner er det egentlig?

 

Søk litt gjennom forumet så finner du garantert maaaange

[dbdm]

å herre.. hvor mange slike "Hva er best" emner er det egentlig?

 

Søk litt gjennom forumet så finner du garantert maaaange

Helt enig:)

[Shitkaka]

skal maskinen brukes til gaming så anbefaler eg amd, dei er bedre på gaming.

[gixer]

http://forum.hardware.no/index.php?showtopic=146173

[Falcon_]

Hva er best gennerelt???

 

Daniel

Etter din avatar å bedømme så anbefaler jeg en AMD64!

[Kenneth Dammyr]

Skal bygge data, men vet ikke om jeg skal velge amd eller intel. Hva er best???

 

 

MVH. daniel

Antakelig et av tidens dummeste, simpleste og mest ugjennomtenkte spørsmål på forumet ever...Sorry ass.

 

Her må man vite litt mer om dine bruksområder, budsjett, skal du klokke etc.

Endret 2. september 2004 av kennethdammyr

[anon12234]

tror denne blir stengt svinfort, moderatorer har 0-tolleranse for amd eller intel, hva er best? - poster

[fredriku]

Vel, A64 er vel generelt best til spilling, og vi vet jo ikke om du skal spille. Opplys om dette. Intel er litt bedre på redigering og koding av mp3. Ellers ikke noe særlig forskjell!

Forandre emnefelt, til f.eks: Skal kjøpe spillpc snarest, trenger hjelp e.l.

[STrat2k]

kjøper du en stor cpu så tror jeg ikke det blir noen store merkbare forskjeller..

[lie]

omg, denne diskusjonen her kan vare evig

 

Men selv Foretrekker jeg Intel, fordi jeg ikke spiller så mye.

AMD er for de som liker å spille mye.

 

Enklere enn det kan det ikke bli

 

Håper du får ett svar før den her blir stengt

[slettmegplss]

omg, denne diskusjonen her kan vare evig

 

Men selv Foretrekker jeg Intel, fordi jeg ikke spiller så mye.

AMD er for de som liker å spille mye.

 

Enklere enn det kan det ikke bli

 

Håper du får ett svar før den her blir stengt

Han har allerede fått svar

 

Som sagt har begge sine fordeler, vurder hvilke behov du har og se på posten til fredriku og velg prosessor.

[HKS]

Som sagt har begge sine fordeler, vurder hvilke behov du har og se på posten til fredriku og velg prosessor.

Men AMD har full støtte for 64-bit, noe som ikke er dumt hvis du ser litt fremover...

 

Defor ville jeg gått for Athlon 64 uansett hva du skal bruke PC'en til...

[Coffie=JavaCode]

Raptor' date='03/09/2004 : 09:46']

Som sagt har begge sine fordeler, vurder hvilke behov du har og se på posten til fredriku og velg prosessor.

Men AMD har full støtte for 64-bit, noe som ikke er dumt hvis du ser litt fremover...

 

Defor ville jeg gått for Athlon 64 uansett hva du skal bruke PC'en til...

Kan ikke folk ta og roe ned den ufattelige 64bits hypen som finnes, greit nok at det er noen fordeler men de er svært ubetydelige. Og de fleste fordelene vil ikke komme før om noen år(2006/2007 longhorn, så lenge du ikke skal bruke Linux/unix/ osv OS med full 64bits impimentering og at programmene skal bruke også er 64bits). Selv om nå både Intel og AMD har 64-bits CPUer.

 

Og å si at du vil ha kjøpt en AMD 64 uansett, får da være din mening men jeg er sterkt uenig i dette utsagnet. Intel er på mange steder betydelig bedre, men jeg er enig at i en all round data(x86) så ville jeg valgt en eller annen AMD CPU.

 

Til post starter så må jeg si at du ikke gir god nok informasjon om det du vil ha hjelp til og at det skaper en post som ikke vil hjelpe deg, og at det blir en lite posetiv diskusjon ut av det.

 

Når dette er sakt så er det så mange andre flaskehalser i en data som gjør at du ikke vil merke noe særlig forskjellig hvis du velger en av de berdre cpuene til vanlig bruk.

 

Det er noen ting som taler mot AMD eks at du må punge ut med en syk sum for å få et en sockel som ikke blir ut av produksjon om ikke lenge.

 

Mens Intel har ikke like kraftige CPUer( da regner jeg ikke med noen P4EE), og de er litt dyrer på ytelse vs pris. Og de er nå i en overgangs perjode når det gjelder PCI-e og DDR2.

 

Det er litt viktlig at vi uansett ikke kan komme med et fasit svar, det går på magefølelse, og CPU er bare en liten brikke i en datamaskin, som er kraftig overhypet.

 

Prøv ut de cpuene du tenker på i en butikk og se hva du liker best.