Zitronballong Skrevet 1. september 2004 Del Skrevet 1. september 2004 (endret) Hva er egentlig standard core og mem clock til et 9600xt kort?? Jeg kjøte et for å he i shuttle pc'en min men kortet blir vist som "9600 series" og ikke 9600xt? skal det være sånn? og skal agp fast write være on på dette kortet? Endret 1. september 2004 av Zitronballong Lenke til kommentar
likferd Skrevet 1. september 2004 Del Skrevet 1. september 2004 mitt sapphire 9600xt har 500mhz på core, og 325/650 på minnet. Lenke til kommentar
Carnifex Skrevet 1. september 2004 Del Skrevet 1. september 2004 (endret) Det er jo en 9600 Series vet du. Går du inn på advanced settings og adapter skal det stå type. I ditt tilfelle Radeon 9600 XT. Vet ikke om dette er vanlig default siden jeg har noe fireblade edition eller noe i den duren men mitt er klokket til 325 (650) på minne og 532 på core. Endret 1. september 2004 av Carnifex Lenke til kommentar
Zitronballong Skrevet 1. september 2004 Forfatter Del Skrevet 1. september 2004 hmm. mitt er klokket til 500 på core og 297 på minne. Lenke til kommentar
Royal Skrevet 1. september 2004 Del Skrevet 1. september 2004 hmm.mitt er klokket til 500 på core og 297 på minne. Ja, det er mitt å. Og det kommer nok at jeg har versjonen med 256 ram. Som kjent så brukte de litt dårligere minne brikker på de. Lenke til kommentar
Carnifex Skrevet 1. september 2004 Del Skrevet 1. september 2004 hmm.mitt er klokket til 500 på core og 297 på minne. Høres ikke så unormalt ut det da. Litt lavere minne hastighet men det er ikke mye. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+6132 Skrevet 1. september 2004 Del Skrevet 1. september 2004 Det er da en fin oversikt over specs. i dette forumet her.. Kanskje sjekke der? Mitt Asus 9600XT er ihvertfall standard klokket til 500/297(594). Lenke til kommentar
likferd Skrevet 1. september 2004 Del Skrevet 1. september 2004 Den oversikten var tydeligvis litt mangelfull, siden minne-klokken svinger fra 297-325 mhz her Mitt sapphire kort på 128mb har vertfall 325mhz på minnet. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+6132 Skrevet 1. september 2004 Del Skrevet 1. september 2004 Den oversikten er nok riktig den.. Det er ikke uvanlig at produsentene kan variere noe på spcecs.. særlig på minne som jo er veldig avhengig av minnebrikkene produsenten velger... Mitt kort tåler f.eks. (relativt) lite overklokking på minne...345(690) er det meste det klarer (stabilt) i alle benchmarks.. klarer dog 580 på core. Til vanlig kjører jeg det på 555/325(650). Lenke til kommentar
Zitronballong Skrevet 2. september 2004 Forfatter Del Skrevet 2. september 2004 Men jeg har et annet problem her også. Når jeg går inn i ati tool står det at kortet har en r360 kjerne?? trodde disse bare var til 9800xt? Har også problemer når jeg kjører 3dmark03 med at bildet flimmrer voldsomt og jeg har grafikkfeil mange steder. Lenke til kommentar
Carnifex Skrevet 2. september 2004 Del Skrevet 2. september 2004 Men jeg har et annet problem her også.Når jeg går inn i ati tool står det at kortet har en r360 kjerne?? trodde disse bare var til 9800xt? Har også problemer når jeg kjører 3dmark03 med at bildet flimmrer voldsomt og jeg har grafikkfeil mange steder. Tror du mener RV360 Stemmer ikke det? De problemene i 3d mark, er det lag du mener? Altså at det går veldig treigt i enkelte av testene? Og grafikkfeil, tenker du da på såkalte artifacts? Lenke til kommentar
Zitronballong Skrevet 2. september 2004 Forfatter Del Skrevet 2. september 2004 nei, det er ingen artifacts. men bildet flimmrer veldig og noen steder forsvinner en liten del av bildet. Jeg får lignende på mit 9800 pro kort når minne er klokket for langt. Det stod rv360 ja. litt sløvt av meg Lenke til kommentar
Heimen Skrevet 4. september 2004 Del Skrevet 4. september 2004 Jeg har sapphire radeon 9600xt 128 og har klokket det til 531/327. Jeg får ikke høyere resultat enn 3783. Er dette bra eller dårlig? Lenke til kommentar
Carnifex Skrevet 4. september 2004 Del Skrevet 4. september 2004 Jeg har sapphire radeon 9600xt 128 og har klokket det til 531/327. Jeg får ikke høyere resultat enn 3783. Er dette bra eller dårlig? Det er vel ikke veldig høyt, men selv om 3dmark 03 er mer skjermkort relatert enn 01 vil maskinen din ha litt å si. Jeg vet ikke hva du har, men jeg fikk i underkant av 4400 med min P4 3ghz, 1024MB minne og ett litt overklokket 9600xt kort. Det skal da sies at jeg så litt tegn til artifacts innimellom så jeg klokket den ned slik at jeg slapp dette og fikk 4200 og noe. Lenke til kommentar
Heimen Skrevet 8. september 2004 Del Skrevet 8. september 2004 Med Omega driverene gikk det bedre. Nå fikk jeg 3929poeng. Ganske gøy, for de siste testene jeg tok med ati sine drivere fikke jeg under 2000. Mystisk. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå