9800Pro til Doom3 og HL2

[AndyG]

Kjøpte meg et 9800Pro igår og spiller Doom3 på 1280x1024 High Quality uten problemer.. Merker kun lagg når jeg klarer å få litt vel mange demoner etter meg.. Så jeg vil si at 9800pro funker nokså bra til Doom3. Og etter hva jeg har forstått så krevet HL2 mindre av skjermkortene..

[ExcaliBuR]

Half-Life 2 krever ikke mindre av skjermkortet, minst like mye.

Men, grunnen av at det kjører bedre på Radeon9800 (etc) enn nVidia GFFX serien er pga optimaliseringer, som igjen vises likesågodt i Doom3 hvor resultatet er (veldig ) omvendt...

 

=)

 

Kjører Doom 3 på High Quality med alt i driveren satt også på "High Quality" og 16xAF, null AA, går glatt som en olja bever?

 

Går helt ok ihvertfall

[Dux ducis]

I Doom 3 får man stabilt 50-60 FPS med Radeon 9800 Pro, 3 GHz CPU og 512 MB RAM. Det er et eksempel jeg har vært borti som kjører Doom helt flott i 1024x768 uten AA/AF og på high details.

[dbdm]

:!:

Spiller doom3 på et GF4mx440 jeg:)

 

 

Ikke le:)

Endret 2. september 2004 av dbdm

[mESA]

CS source beta lagger harrrrrskt hos meg sjekk specs.

 

kjører 0 af,aa. 800*600

LoL, det var rart, jeg kan 8af 16aa, Alt på høyeste med test demo 70fps (640*480)

 

Testa og 1600*1200 med alt på høyeste, da fikk jeg 30fps i snitt.

Endret 2. september 2004 av MeSa

[Traxco]

CS source beta lagger harrrrrskt hos meg sjekk specs.

 

kjører 0 af,aa. 800*600

LoL, det var rart, jeg kan 8af 16aa, Alt på høyeste med test demo 70fps (640*480)

 

Testa og 1600*1200 med alt på høyeste, da fikk jeg 30fps i snitt.

ja,noen kan overdrive også,her kjøres doom 3 glatt med AA/AF på og høy oppløsing.selv om dere har bare ati 9800pro/xt...

 

et ati 9800 xt kan ikke kjøre doom 3 med(8af 16aa)skal sikker være

6xAA/12xAF på selv om du bruker 640*480

[Traxco]

CS source beta lagger harrrrrskt hos meg sjekk specs.

 

kjører 0 af,aa. 800*600

nå har du NON pro 9800 og da, det kortet suger jo evig rull.....

ati 9800 non pro suger ikke så mye,fikk jo 15400 uten oc og det må vel være godkjent.

[lerun]

Half-Life 2 krever ikke mindre av skjermkortet, minst like mye.

Men, grunnen av at det kjører bedre på Radeon9800 (etc) enn nVidia GFFX serien er pga optimaliseringer, som igjen vises likesågodt i Doom3 hvor resultatet er (veldig ) omvendt...

 

=)

 

Kjører Doom 3 på High Quality med alt i driveren satt også på "High Quality" og 16xAF, null AA, går glatt som en olja bever?

 

Går helt ok ihvertfall

Faktsik så krever source (HL2 motoren) mindre fra GPU'en enn Doom3 motoren gjør. Doom3 er mye mer beregningsintensiv fordi den bruker mye dynamisk lyssetting som igjen krever mye fra skjermkortet ditt. Source har mere statiske lys (modeller har predefinerte lys tabeller) som igjen gjør det lettere for skjermkortet. Regner med at hvis man har 9800pro vil HL2 gå som en drøm på 1024x768 og med eye candy slått på....

 

Lerun

[ExcaliBuR]

Faktsik så krever source (HL2 motoren) mindre fra GPU'en enn Doom3 motoren gjør. Doom3 er mye mer beregningsintensiv fordi den bruker mye dynamisk lyssetting som igjen krever mye fra skjermkortet ditt. Source har mere statiske lys (modeller har predefinerte lys tabeller) som igjen gjør det lettere for skjermkortet. Regner med at hvis man har 9800pro vil HL2 gå som en drøm på 1024x768 og med eye candy slått på....

 

Lerun

Selv om DooM 3 bruker dynamisk lyssetting, og Half-Life 2 bruker statiske, så forklarer ikke dette hvorfor det er forskjell i ytelse mellom Radeon9800 og GeForce FX5900/5950.

 

Teksturene på de screens jeg har sett fra Half-Life 2 ser mye skarpere ut f.eks enn DooM 3 sine.

 

Men, igjen, her kommer optimaliseringer gjennom Shaders som definerer mye av ytelsen...

 

Jeg personlig synes John Carmack er litt oppskrytt med sine programerings "skillz", mener fortsatt at Half-Life 2 krever like mye av GPU/VPU, men det er gjort en bedre jobb med motoren av tilpasninger over de forskjellige arkitekturene, virker det som.

 

DooM 3 er et herlig spill! Ikke misforstå meg! Men det jeg vil frem til er at optimaliseringer kan virke prevantivt eller fremmende for et hvilket som helst skjermskrot/skjermkort.

 

Synes faktisk at matrox Parhelia er et godt eksempel her. Reef demoen som ble laget av Matrox er vel den fineste DX8.1 demoen som er laget, og det er ikke bare min mening. Men i reell ytelse var det en liten sinke i forhold til konkurentene.

 

Hvordan yter Parhelia i DooM 3 og Half-Life 2 forresten?

[kjaks]

velg 6800 om du spiller mange open gl spill..

Endret 3. september 2004 av kjaks

[wiak]

CS source beta lagger harrrrrskt hos meg sjekk specs.

 

kjører 0 af,aa. 800*600

å? dårlig pc?

 

kjører fint her på medium details

får ca ~60 til 80 fps

 

no AF,AA

1600x1200

 

System:

Abit KV8-MAX3

1024 mb ram

AMD Athlon 64 3200+

Endret 3. september 2004 av wiak

[wiak]

CS: Source :

 

High = X800,X600,X300,6800

Medium = 9800,9600

Low = 8500,gf4

[Xpence]

Til opplysning kjører jeg med allt på fullt ingen AA eller AF, men ligger på rundt 50-60 fps og 90 dersom det abre er noen få personer, synest personlig jeg ikke merker noen for for hakking. P4 3ghz 1024 twinmos 333mhz GF FX 5900XT 2.8ns allt er stock.