Hva er forskjellen på Mono og stereo tv?

[asad]

Er det stor forskjell i lyd? Er lyden dårligere?

 

Denne fra elkjop

 

vurderer denne tv`en fra elkjop. ( det vil koste ca 1500kr å fikse av-utgangen på min gamle grundig, så jeg kan like gjerne gå for en ny en )

 

takker for respons.

[mirrormatch]

Hvis du er døv på det ene øret, merker du vel ikke noe forskjell ... men hvis ikke vil jeg tro forskjellen er ganske stor, ja.

[finfyr]

Jeg ville aldri kjøpt meg en tv med mono lyd nei. Det er å gå litt vel mange år tilbake i utvikling. Nei, takke meg til stereo. Verdt hver en krone ekstra.

[moboy]

På så små TV'er merker du nok ikke forskjellen. Fet lyd fra TV må vanligvis hentes fra en ekstern tuner (eks NICAM stereo video) uansett.

[sedsberg]

Hvis man bare bruker den til Video/DvD/etc. og har anlegg i tillegg så spiller det jo liten rolle om TV'n er mono.

[asad]

den blir brukt til video og fable når det kommer. hehe. Så dere mener jeg ikke vil merke for stor forskjell altså, er det noen her som har hatt begge deler?

 

edit: jeg har ikke anlegg

Endret 30. august 2004 av asad

[finfyr]

Sedsberg: hvordan spiller det liten rolle om tv'n er mono?

[likferd]

Jeg f.eks bruker bare tv'n som monitor. har lyden fra satelitt tuner til forsterker. For meg kunne tv'n komt uten høyttalere..

 

Skal du faktisk bruke tven som en tv, bør du nok kjøpe stereo ja.

[bleidd]

For å forklare da...

 

Mono: samme lyd kommer fra begge høyttalerne. På mono-tv'er er det ofte bare en høyttaler også.

 

Stereo: de to høyttalerne spiller ulik lyd. Dette gir deg en følelse av at lyden omgir deg. Ting på høyre side av skjermen høres også på høyresiden, og omvendt.

 

Surround: se stereo, bare enda flere kanaler. Du er "midt i" det som skjer på skjermen.

 

 

Jeg ville aldri gått for en mono-tv, selv om jeg alltid bruker anlegget og paraboltuner likevel for stereolyd. Rett og slett fordi jeg kanskje en gang i fremtiden KANSKJE må bruke tv-lyden i 10 min bare, og selv da er ikke mono holdbart.

[asad]

hmm...da vurderer jeg å gå for denne istedet

 

Stereo 21"

[sedsberg]

Sedsberg: hvordan spiller det liten rolle om tv'n er mono?

Når man ikke bruker lyden til TV'n så spiller det jo null rolle om den er stereo eller mono.

[likferd]

Sedsberg: hvordan spiller det liten rolle om tv'n er mono?

Når man ikke bruker lyden til TV'n så spiller det jo null rolle om den er stereo eller mono.

[bleidd]

hmm...da vurderer jeg å gå for denne istedet

 

Stereo 21"

Hvis du skal bruke såpass med penger, ville jeg like godt flesket til med 200 kr ekstra for en 28-tommer.

 

Hvis du har plass til den, da!

[asad]

hmm...da vurderer jeg å gå for denne istedet

 

Stereo 21"

Hvis du skal bruke såpass med penger, ville jeg like godt flesket til med 200 kr ekstra for en 28-tommer.

 

Hvis du har plass til den, da!

hehe. jeg vet. men jeg tror nesten det blir litt i det største laget til rommet mitt. Er vel ikke så bra å stirre på en 28" fra 2 meters avstand? Slik jeg har det organisert på rommet mitt...

[likferd]

jeg har en 32" widescreen ca 2.5 meter fra sofaen.. det går helt fint det. tror nok ikke det blir noe problem med en 28" på 2 meters avstand

[asad]

jeg har en 32" widescreen ca 2.5 meter fra sofaen.. det går helt fint det. tror nok ikke det blir noe problem med en 28" på 2 meters avstand

hehe. er det ikke skadelig for synet egetnlig?

 

Ps

takk for alle tipsa!

Endret 30. august 2004 av asad

[likferd]

nja.. har dårlig syn fra før, men bruker kontaktlinser

tror ikke avstanden til tv'en har så mye å si, så lenge du ikke sitter klint opptil

har vel kansje mer med kvaliteten på tv'en å gjøre?

Har ikke merka noe ubehag ennå av se på tv, men jeg sitter ikke å glaner så lenge om gangen heller..

[bleidd]

Det idelle for å sitte nærmest mulig og likevel ikke så nært at man ser hvor dårlig et tv-bilde er, skal være 3,5 ganger høyden på bildet ifølge en eller annen dyptgående studie av PAL-tv. Husker dessverre ikke kilden.

 

Har ingen tall i hodet i farta, men et bålebånd fikser vel den biffen kjapt

[likferd]

det må jo bli feil, med tanke på hvor smal en widescreen tv er

 

edit: etter en kjapp måling, fant jeg ut at min 32" widescreen er ca 40 cm høy.

ganget med 3.5 blir det 1 meter og 40 cm. Jeg plasserte meg så 1 meter og 40 cm fra skjermen, og konstanterte, at det ble for nært.

Endret 31. august 2004 av likferd

[Valent]

Hvis du er døv på det ene øret, merker du vel ikke noe forskjell

 

lol!!

den var bra!!!