Arve28 Skrevet 30. august 2004 Del Skrevet 30. august 2004 Har hatt Canon Eos 100 med EF 28-105 USM og denne linsa har jeg puttet over på EOS 300D. Men har digitale kameraer vanskeligere for å ta bilder i sollys selv om linsa ikke er rettet mot sola? Får veldig mange bilder med "sløring" at bildene blir blasse øverst. Her er noen bilder. http://home.c2i.net/arvekvalehansen/ Lenke til kommentar
Gråskjegg Skrevet 30. august 2004 Del Skrevet 30. august 2004 Det kan tenkes at du ser effekten av å ta bilder med et 'speil' istedenfor en mørk film. Digitale kameraer får fort en slik slørete effekt fordi bildebrikken skaper masse interne refleksjoner. Nyere objektiv har egne belegg for å minske denne effekten, men 28-105 er vel neppe en av disse. - grå - Lenke til kommentar
Arve28 Skrevet 30. august 2004 Forfatter Del Skrevet 30. august 2004 Så det er ikke noe annet som er galt? Vil det hjelpe med solblender? Lenke til kommentar
Pingla Skrevet 30. august 2004 Del Skrevet 30. august 2004 (endret) IMG_7497 (Large) er veldig utbrent, så en eller annen innstilling på kameraet er spennvilt. Hvis du kunne ha lagt ut bildene dine med EXIF-data på home.c2i.net og ikke noen som er behandlet i ett bildebehandlingsprogram ,så kunne man fått vite litt mer. Kan du fikse det? EDIT: Trykkleif Endret 30. august 2004 av Pingla Lenke til kommentar
anderfo Skrevet 30. august 2004 Del Skrevet 30. august 2004 Så det er ikke noe annet som er galt?Vil det hjelpe med solblender? Prøv! Solblender kan godt hjelpe, ihvertfall når sola kommer fra siden eller litt forfra, og spesielt hvis du bruker stor vidvinkel.. Lenke til kommentar
Pingla Skrevet 30. august 2004 Del Skrevet 30. august 2004 Solblender kan godt hjelpe, ihvertfall når sola kommer fra siden eller litt forfra, og spesielt hvis du bruker stor vidvinkel.. Hvis du ser på skyggene fra trærne i elva så skulle ikke sola lage noen problem på linsa. Lenke til kommentar
Arve28 Skrevet 30. august 2004 Forfatter Del Skrevet 30. august 2004 Da ligger hele bildet fra Eos her. Ca 1,7MB Håper EXF dataene ligger med her. http://home.c2i.net/arvekvalehansen/IMG_7497.jpg Lenke til kommentar
Pingla Skrevet 30. august 2004 Del Skrevet 30. august 2004 (endret) Da ligger hele bildet fra Eos her. Ca 1,7MBHåper EXF dataene ligger med her. Joda, EXIF-dataene er der. Men ble ikke så mye klokere. Undret litt på "Shutter Speed" på 1/50, syntes dette var litt lang lukkertid med tanke på så bra og opplyst fotoobjekt, samt en blender på 4.5. Mulig du skulle ha brukt "Partial Metering" eller spotmåling (lysmåling), istedenfor "Evaluative Metering". Litt usikker på hvor du kan endre på dette på 300D og om det går i ProgramAE som du har brukt. Endret 30. august 2004 av Pingla Lenke til kommentar
Arve28 Skrevet 30. august 2004 Forfatter Del Skrevet 30. august 2004 Sjekket dette litt nå. Bildene som er lyse ligger på F5 og 1/60. mens bildene som er tatt like etterpå er F7.1 1/125 og disse er da greie. Hva kan dette skyldes? Og at det er slik på halvparten av bildene? Lenke til kommentar
Pingla Skrevet 30. august 2004 Del Skrevet 30. august 2004 Bildene som er lyse ligger på F5 og 1/60. mens bildene som er tatt like etterpå er F7.1 1/125 og disse er da greie. Hva kan dette skyldes? Kan være lysmåleren som får litt fnatt. Bruker du briller og høyre øye når du tok disse bildene? I så fall kan det ha kommet inn fremmed lys inn via øye- muslingen og kludret det til for deg. har du andre linser, og oppfører disse seg likedan? Lenke til kommentar
Arve28 Skrevet 30. august 2004 Forfatter Del Skrevet 30. august 2004 Har 4 linser til. Får teste de litt da. Ja jeg har brukt høyre øye men bruker ikke Briller. Lenke til kommentar
sverreb Skrevet 30. august 2004 Del Skrevet 30. august 2004 Da ligger hele bildet fra Eos her. Ca 1,7MBHåper EXF dataene ligger med her. http://home.c2i.net/arvekvalehansen/IMG_7497.jpg Bakgrunnen er som andre har nevnt totalt overeksponert og du har brukt alt for lang lukkertid slik at du har masse bevegelsesuskarphet. Forgrunnen er kanskje litt overeksponert, men det skyldes nok at automatikken forsøker å gjøre pelsen til hunden middels grå. Med et 105mm objektiv bør du på kameraet ditt ta sikte på lukkertider på raskere enn 1/150. En grei huskeregel kan være at i direkte sollys er riktig eksponering ca. med lukkertid 1/ISO på f16. (Og dermed 1/2*ISO på f8 etc.) Du bør også gjøre det til en vane å sjekke at lukkerhastigheten automatikken gir deg er brukbar. (Typisk for håndholdt: Bedre enn 1/brennvidde*1.6 for ditt kamera) Sist men ikke minst: Ikke glem at du har et digitalt kamera. Sjekk histogram og overeksponeringsvarsel. Hvis du ser problemer der så vet du at du må prøve igjen, og du har en indikasjon på hvilken eksponering du trenger. En kjapp fiks kan være å justere opp eller ned noen EV i kompensasjon. I vanskelige scener er det imidlertid lettere å eksponere riktig med en gang med spotmeter eller sentervektet. Denne scenen må du nok bruke manuell eksponering eller en del ned på eksponeringskomp. siden du forsøker å ekponere riktig på sort pels. (Strølys bakfra vil ikke være en forklaring siden det ville ha undereksponert bildet) Lenke til kommentar
Madmax30 Skrevet 2. september 2004 Del Skrevet 2. september 2004 Har noe av det samme problemet på mitt 300d når jeg bruker en vanlig linse som ikke laget for digital foto. Jeg setter da ofte eksponeringen noe ned for bedre resultat. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå